有關某派的千年國管教論

看板Christianity作者 (睜大眼看)時間6年前 (2017/09/12 09:51), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 1人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
經過幾天的熱烈的討論,支持千年國管教論也提不出什麼資料佐證了. 有人指出天國和神的國是同樣的意思,你們卻要說神的國範圍比天國大, 又說天國單指教會. 然後又提不出經文來的佐證. 反而聖經中有太多的經文佐證天國和神的國是相同的意思. 請不要再取笑認為天國和神的國是同義詞了好嗎? 馬太福音 說天國近了. 而 馬可福音 路加福音 說神的國近了. 按某派的說法,馬可福音和路加福音應該是寫錯了,應該寫成天國近了才符合真理. 不知某派說的,神的國範圍比天國大的佐證資料是如何來的?不就是腦補出來的嗎? 某網友更提出如下經文,直接打臉某派的千年國管教論的謬論. 路加福音 13:23~29 13:23 有一個人問他說:「主啊,得救的人少嗎?」 13:24 耶穌對眾人說:「你們要努力進窄門。我告訴你們,將來有許多人想要進去,卻是不能。 13:25 及至家主起來關了門,你們站在外面叩門,說:『主啊,給我們開門!』他就回答說:『我不認識你們,不曉得你們是哪裡來的!』 13:26 那時,你們要說:『我們在你面前吃過喝過,你也在我們的街上教訓過人。』 13:27 他要說:『我告訴你們,我不曉得你們是哪裡來的。你們這一切作惡的人,離開我去吧!』 13:28 你們要看見亞伯拉罕、以撒、雅各,和眾先知都在 神的國裡,你們卻被趕到外面,在那裡必要哀哭切齒了。 13:29 從東、從西、從南、從北將有人來,在 神的國裡坐席。 請好好的讀經好嗎?道理是要論證的,不是用叫囂的好嗎? 你們要說千年國管教論,我是不反對,但請不要說是從聖經經文來的,會讓人噴飯. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.183.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1505181086.A.C93.html

09/12 10:07, , 1F
這段經節哪裡打臉?
09/12 10:07, 1F

09/12 10:07, , 2F
1.叫天國or神國,原本就不影響千年國管教理論
09/12 10:07, 2F

09/12 10:07, , 3F
2.早就說,聖經中也常交叉換稱兩者
09/12 10:07, 3F

09/12 10:08, , 4F
3.神的國從太古就開始了
09/12 10:08, 4F

09/12 10:08, , 5F
4.諸天的國,是從教會時代起始
09/12 10:08, 5F

09/12 10:09, , 6F
你的這段打臉那個論述??
09/12 10:09, 6F

09/12 10:09, , 7F
就像基督與神一樣,兩者是一,又有不同講究
09/12 10:09, 7F

09/12 10:10, , 8F
基督特指死而復活被膏的神子
09/12 10:10, 8F

09/12 10:12, , 9F
對於一個一直糾纏基督就是神,兩者沒不同,這我也很無奈
09/12 10:12, 9F

09/12 10:13, , 10F
一面來說就是,一面來說意義又有點不同
09/12 10:13, 10F
文章代碼(AID): #1PjpsUoJ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PjpsUoJ (Christianity)