Re: [新聞] 176刀狠殺女學生!死囚獄中作文曝光…若
對原轉PO者說,我的看法不是版上主流基督徒的說法。
我認為,該撒的就該歸該撒,基督徒不應用基督的名義,參與地上政權的干預。
基督徒可以參政,可以表達自己的意見。但是,那是基督徒個人的看法,
不能代表耶穌的意見。
至於更生團契他們去做殺人犯的背書者,他們自然會有後果嚐。
我也不替任何人背書。說更生團契說「有教化的可能」是對的。
其實,我比較喜歡「以眼還眼」那一套。
-----------------------------------------------------
這是基信版,我還引用聖經上所說的,路加福音,20章,20~26節
20.於是窺探耶穌,打發奸細裝作好人,
要在他的話上得把柄,好將他交在巡撫的政權之下。
21.奸細就問耶穌說:夫子,我們曉得你所講所傳都是正道,
也不取人的外貌,乃是誠誠實實傳神的道。
22.我們納稅給該撒,可以不可以?
23.耶穌看出他們的詭詐,就對他們說:
24.拿一個銀錢來給我看。這像和這號是誰的?他們說:是該撒的。
25.耶穌說:這樣,該撒的物當歸給該撒,神的物當歸給神。
26.他們當著百姓,在這話上得不著把柄,又希奇他的應對,就閉口無言了。
---------------------------------------------------------------
刑法殺人罪:殺人者,處死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑。
法官怎麼判。那是法官的「自由心證」。干耶穌什麼事情?
只是很多人假借耶穌之名,行可鄙的事情。
不需要說他抄寫聖經,就有悔改之意。那位殺人犯,根本沒讀懂聖經,
聖經裡面也從來沒有說到什麼「星球管理員」。
觸犯地上的律法,就按照地上的律法執行。
耶穌不管的。
再說一次路20:25
耶穌說:這樣,該撒的物當歸給該撒,神的物當歸給神。
耶穌有赦罪的的權柄,是指著末日的審判說的。
並不是說,因為信耶穌,所以那殺人犯就可以避免掉死刑。
那是地上政權的法官宣判的。地上的律法、檢察官讓你失望,不是耶穌讓你失望!
你該抗議的是最高檢察署。而不是耶穌。耶穌也沒有說,這位殺人犯不用死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.250.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1489498434.A.773.html
→
03/14 22:20, , 1F
03/14 22:20, 1F
→
03/14 22:21, , 2F
03/14 22:21, 2F
→
03/14 22:22, , 3F
03/14 22:22, 3F
推
03/14 23:07, , 4F
03/14 23:07, 4F
推
03/14 23:14, , 5F
03/14 23:14, 5F
推
03/14 23:58, , 6F
03/14 23:58, 6F
→
03/14 23:58, , 7F
03/14 23:58, 7F
→
03/14 23:59, , 8F
03/14 23:59, 8F
推
03/15 00:56, , 9F
03/15 00:56, 9F
→
03/15 06:00, , 10F
03/15 06:00, 10F
→
03/15 08:09, , 11F
03/15 08:09, 11F
→
03/15 10:14, , 12F
03/15 10:14, 12F
→
03/15 10:14, , 13F
03/15 10:14, 13F
推
03/15 10:33, , 14F
03/15 10:33, 14F
→
03/15 10:34, , 15F
03/15 10:34, 15F
推
03/15 10:36, , 16F
03/15 10:36, 16F
→
03/15 10:36, , 17F
03/15 10:36, 17F
→
03/15 11:24, , 18F
03/15 11:24, 18F
→
03/15 11:29, , 19F
03/15 11:29, 19F
→
03/15 11:29, , 20F
03/15 11:29, 20F
→
03/15 11:29, , 21F
03/15 11:29, 21F
→
03/15 11:29, , 22F
03/15 11:29, 22F
→
03/15 11:38, , 23F
03/15 11:38, 23F
→
03/15 11:38, , 24F
03/15 11:38, 24F
→
03/15 11:38, , 25F
03/15 11:38, 25F
請不要被版主eno4022誤導,移轉話題,討論到同婚問題。
請回到原PO討論的殺人犯問題。
版主請不要刻意移轉話題。謝謝。
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.105), 03/15/2017 11:55:30
→
03/15 18:18, , 26F
03/15 18:18, 26F
→
03/15 20:27, , 27F
03/15 20:27, 27F
→
03/15 20:45, , 28F
03/15 20:45, 28F
推
03/15 21:14, , 29F
03/15 21:14, 29F
→
03/15 21:39, , 30F
03/15 21:39, 30F
→
03/15 22:30, , 31F
03/15 22:30, 31F
→
03/15 22:30, , 32F
03/15 22:30, 32F
→
03/15 22:31, , 33F
03/15 22:31, 33F
我很無趣。你可以自己開新文討論你喜歡相罵的同志議題。不需要在我PO的文留言。
我對你這版主,不客觀的做法,早已經厭倦。
你以後看到我PO文,如果沒有觸犯版規,請你不要留言了。就這樣了。
我的文章成為廢文,我也不會求你eno4022留言。
不要把自己高看了。主耶穌再世?負責審判眾人?
我不歡迎你在我的文章出現。
你如果覺得違反版規,或者,你爽,你就刪了。誰叫你是版主,我也沒意見。
→
03/16 00:23, , 34F
03/16 00:23, 34F
→ eno4022: 不要挖坑給他跳好嗎?wwww 03/16 01:02
→ eno4022: 到時候我桶他30天,他又跑去組務板吵他被針對 03/16 01:03
→ louis0123: 你不用high 我說的是以後po文 03/16 01:04
→ eno4022: @c 不要高看自己這句話我還給你,麻煩不要覺得我在針對 03/16 01:04
→ eno4022: 你,這會讓我很困擾。畢竟一個申訴板主不成功的人認為 03/16 01:05
→ eno4022: 板主很在意他,這種誤會真的有點..... 03/16 01:06
→ eno4022: 無聊推個文喇賽都還要澄清自己不是在針對 (遠目) 03/16 01:08
→ eno4022: 我現在可以體會為什麼正妹都不喜歡跟某種人講話的心情了 03/16 01:08
→ eno4022: [跟我搭話就等於她一定是喜歡我] 真的是廠廠 03/16 01:10
我刪不了某人的發言。我還是可以用屏蔽(0BB)遮住他。
我已經說過。不歡迎對方留言了。
推
03/16 09:47, , 35F
03/16 09:47, 35F
我沒有刪留言。我只有改變他的顏色。讓他變成0bb這樣字跟背景都是黑的。
我可不敢刪留言阿!他的留言還在。只是讓我改變顏色而已。
→
03/16 12:02, , 36F
03/16 12:02, 36F
請他自己發新文。發表他高端的看法。無須理會我這種低級乏味的廢文。
他也說了,我的廢文,他不感興趣。就請他不用留言了。我不在乎。
他有何高見,請他開新文即可。一定會有一堆人去歌頌他的文章。
→
03/17 19:21, , 37F
03/17 19:21, 37F
→
03/17 19:22, , 38F
03/17 19:22, 38F
→
03/17 20:50, , 39F
03/17 20:50, 39F
→
03/17 20:50, , 40F
03/17 20:50, 40F
推
03/17 21:07, , 41F
03/17 21:07, 41F
推
03/18 12:38, , 42F
03/18 12:38, 42F
→
03/18 12:39, , 43F
03/18 12:39, 43F
→
03/18 12:40, , 44F
03/18 12:40, 44F
→
03/18 12:40, , 45F
03/18 12:40, 45F
推
03/18 12:42, , 46F
03/18 12:42, 46F
→
03/18 12:43, , 47F
03/18 12:43, 47F
推
03/18 12:47, , 48F
03/18 12:47, 48F
推
03/18 12:49, , 49F
03/18 12:49, 49F
→
03/18 14:26, , 50F
03/18 14:26, 50F
→
03/18 14:30, , 51F
03/18 14:30, 51F
→
03/18 14:38, , 52F
03/18 14:38, 52F
→
03/18 14:38, , 53F
03/18 14:38, 53F
推
03/18 17:03, , 54F
03/18 17:03, 54F
→
03/18 17:03, , 55F
03/18 17:03, 55F
→
03/18 17:04, , 56F
03/18 17:04, 56F
推
03/18 17:06, , 57F
03/18 17:06, 57F
→
03/18 17:06, , 58F
03/18 17:06, 58F
→
03/18 17:07, , 59F
03/18 17:07, 59F
→
03/18 17:07, , 60F
03/18 17:07, 60F
→
03/18 17:08, , 61F
03/18 17:08, 61F
→
03/18 17:09, , 62F
03/18 17:09, 62F
→
03/18 17:10, , 63F
03/18 17:10, 63F
→
03/18 17:11, , 64F
03/18 17:11, 64F
→
03/18 17:11, , 65F
03/18 17:11, 65F
推
03/18 17:13, , 66F
03/18 17:13, 66F
→
03/18 17:13, , 67F
03/18 17:13, 67F
→
03/18 17:14, , 68F
03/18 17:14, 68F
→
03/18 17:14, , 69F
03/18 17:14, 69F
→
03/18 17:15, , 70F
03/18 17:15, 70F
→
03/18 17:16, , 71F
03/18 17:16, 71F
→
03/18 17:18, , 72F
03/18 17:18, 72F
→
03/18 17:18, , 73F
03/18 17:18, 73F
→
03/18 17:18, , 74F
03/18 17:18, 74F
→
03/18 17:19, , 75F
03/18 17:19, 75F
→
03/18 17:19, , 76F
03/18 17:19, 76F
→
03/18 17:20, , 77F
03/18 17:20, 77F
→
03/18 17:20, , 78F
03/18 17:20, 78F
→
03/18 17:56, , 79F
03/18 17:56, 79F
→
03/18 17:57, , 80F
03/18 17:57, 80F
→
03/18 17:58, , 81F
03/18 17:58, 81F
→
03/18 17:59, , 82F
03/18 17:59, 82F
推
03/19 16:34, , 83F
03/19 16:34, 83F
→
03/19 16:47, , 84F
03/19 16:47, 84F
→
03/19 16:48, , 85F
03/19 16:48, 85F
→
03/19 16:49, , 86F
03/19 16:49, 86F
→
03/19 16:50, , 87F
03/19 16:50, 87F
太6:9~10
所以,你們禱告要這樣說:我們在天上的父:願人都尊你的名為聖。
願你的國降臨;願你的旨意行在地上,如同行在天上。
這應該不用我說明吧!以弗所二、六章也說道現在在地上掌權是邪惡的大君。
還有但以理書中提到天使與魔君的征戰。
我們居要用教會的名義,參與這種無聊的抵抗嗎?
我的教會2004年,因為兩顆子彈,一堆老弟兄跟著邱毅去衝撞高等行政法院,
看瞿海源的研究報告,也大概知道我們的老弟兄偏向新黨。
結果長老半夜被CALL醒,去到高等行政法院面前,把這些老弟兄罵回來。
長老的理由,就是這個政權不是我們的,誰贏有差嗎?
彼前2:11~16
親愛的弟兄啊,你們是客旅,是寄居的。我勸你們要禁戒肉體的私慾;這私慾是與靈魂爭
戰的。
你們在外邦人中,應當品行端正,叫那些譭謗你們是作惡的,因看見你們的好行為,便在
鑑察(或作:眷顧)的日子歸榮耀給神。
你們為主的緣故,要順服人的一切制度,或是在上的君王,
或是君王所派罰惡賞善的臣宰。
因為神的旨意原是要你們行善,可以堵住那糊塗無知人的口。
你們雖是自由的,卻不可藉著自由遮蓋惡毒(或作:陰毒),總要作神的僕人。
地上的政權如何,干我們何事?基督徒應該如同彼得前書所言,
做好行為(做鹽做光)。堵住糊塗無知人的口。
而不是去參與地上政權的活動。
(唉呦!我的立場跟現在聚會所又不一樣了。所以我說我一直在邊緣,也沒錯)
→
03/20 20:44, , 88F
03/20 20:44, 88F
我通常說,申冤在主,主必報應。
地上的政權,是讓人失望的。我如果把希望寄託在地上的政權,
那我就仰望了地上的政權,那是讓人失望的。
地上政權有如此荒謬的判決,我雖然生氣,我也無法改變。
我能寄望的,是主的審判。
※ 編輯: clark0816 (223.22.250.105), 03/20/2017 21:35:35
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):