Re: [心得] 我認識的同性戀

看板Christianity作者murmurduck (莫忘初衷)時間7年前 (2016/11/02 10:48)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

前文恕刪僅為摘錄＿＿＿＿＿＿＿＿ 1. 性別友善廁所 2. 跨性別依認同性別使用廁所（美國廁所法案吵的） 3. 同性婚姻與收養子女權利首先，他們有這些權利不會影響到你，那你會覺得不開心，或覺得信仰過不去，就在拒絕他們的這些提案？如果你預期他們之後可能因為這個世界拒絕他們（包含你），某天就痛苦地自殺，你會拒絕他們嘛？＿＿＿＿＿＿＿先針對自殺的問題我一直覺得心靈有破口的人根本的解決知道就是要認識神其他方法是飲鴆止渴當然啦我知道自己的想法是痴人說夢所以不用因此來噓我或覺得冷血如果我的朋友可能快要自殺了我會先為他禱告求主改變他的心思意念 (因為這一點最難) 然後跟他說主張要獲得相當程度的滿足其實手段很多很少有人能得到絕對的滿足這條路走不通也許我們可以想想其他辦法我愛我朋友不代表他所有選擇都因此是好的我可能會給予意見和關心但不至於過度干涉他我很高興自己是個民主國家的國民個人的信念可以受到一定程度的國家保障也就是透過制度來確保每個人享有一定的自由和平等就算是意見相左甚至是彼此對立的兩方都要彼此尊重 (我從不覺得聖經有要敵視LGBT者的教導但不少人卻覺得這兩方是對立的) 我的朋友要保持何種信念做何種主張我予以尊重但反之亦然至於我們各自的主張是否必然能獲得滿足則是另個問題甚至想必需要折衝不只是對立方的意見還有社會面、配套措施的問題提到廁所我上班的地方去年換了一女主管負責總務她在所有男廁的入口處放了一個屏風避免往來的人能直接看進男廁讓使用小便斗的人能整個人不被看見我還蠻欣賞這項措施男性如廁的隱私也應該被尊重但我事後聽說那位女主管只是不想路過看到男性如廁站姿XDD 真是個美麗的誤會我覺得這件事情很有趣它反映男性女性對於隱私的差異女版討論過蠻多次的相似議題是哥哥或姐姐帶異性伴侶回家的問題光是有陌生人在客廳看電視或是在哥哥姐姐房間活動(?) 真的有不少人覺得空間被侵犯了但強者我朋友就發生另個故事他室友和女友在宿舍不小心擦槍走火的同時他老兄因為帶耳機沒注意到就怡然自得地在隔壁床下的書桌上批踢踢這件事情真的很好笑他後來就堅持室友帶女友回來前一定要先通知他迴避問題回到廁所只是不用在同一小間使用同個馬桶空間和隱私權就不感到受侵犯嗎？個人存疑還是政策執行者要強制大家不準感覺受到侵犯? 我覺得現在有些地方開始推行多功能/多重使用目的廁所或著稱性別友善廁所是個不錯的折衷方案雖然可能完全滿足跨性者對自身主觀性別認同的主張這種廁所至少保障她/他們不用跟相同生理的人一起使用廁所至於跨性別依認同性別使用廁所就應該問問廁所其他使用者的意見了如果你將這政策貿然放在印度我想會逼死很多生理女性不敢用廁所關於同性婚姻和收養子女我會切割來看子女收養我覺得何謂子女最佳利益還有很多討論空間但現在狀況確實是先求有(人收養) 再求好(大哉問，法國吵很久了) 關於同性婚姻剛好昨天看到新聞歐洲人權法院第三度判決否准同性婚姻制度是基本人權我所理解歐洲人權法院的立場是各會員國應該保障同性戀者有組成家庭的機會但要採行何種制度(婚姻制、伴侶制、其他民事結合關係)各國有決定自由會員國國民不必然有要求所屬國家有設立同性婚姻的權利美國因為黑白種族隔離的歷史因素對平等原則的審查標準很嚴但歐洲相對而言好像比較沒有這個負擔我國憲法除了概括保障人性尊嚴同時也明確保障宗教自由我並不覺得自己因為基督信仰的關係對同志婚姻這公領域議題表示反對有什麼問題我想這個版應該有版友想法和跟我相同如果部分支持同性的朋友一直為此推文嘲諷、反對甚至是詆毀別人的信仰會被當成“來亂的” 應該也不用意外要求別人不要獵巫的同時也要稍微檢視自己是否犯相同錯誤 ----- Sent from JPTT on my HTC_D728x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.158 ※ 編輯: murmurduck (223.138.250.158), 11/02/2016 11:05:20

推

speed2

11/02 11:01, , 1^F

11/02 11:01, 1^F

→

speed2

11/02 11:01, , 2^F

11/02 11:01, 2^F

→

speed2

11/02 11:02, , 3^F

11/02 11:02, 3^F