Re: [心得] 三神論異端範例

看板Christianity作者 (睜大眼看)時間7年前 (2016/09/06 18:38), 編輯推噓3(3推 0噓 352→)
留言355則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是承認"道成肉身是父子靈"是召會的教導，而不是召會少數人的信仰囉。 聖經說到，父差子，是說謊嗎? 聖經說到，另一位保惠師，是說謊嗎?怎麼不是同一位呢?而是另一位? 黑的都可以說成是白的。 召會人士抹黑人是一流，我何時說過三神論? 原來召會的信仰，三位格可以說成三神論。 ㄧ位神不得於父子靈沒有分別。 奇怪了，釘十字架時，怎麼不是父子靈同釘十架? 奇怪了，召會另一個異端思想，子是第一個受造之物，怎麼不是父子靈是第一個受造之物 ? 這些鬼扯的道理，基督門徒的你，信得下去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.179.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1473158327.A.77C.html
→
09/06 18:41, , 1F
很弱，你有沒仔細看文章
09/06 18:41, 1F
→
09/06 18:41, , 2F
你的父子靈可以分開不就是三神論
09/06 18:41, 2F
→
09/06 18:43, , 3F
還有扯受造之物是異端，這都講很清楚的事
09/06 18:43, 3F
→
09/06 18:43, , 4F
如果你水平只是反覆跳針，就別怪別人懶得回應你了
09/06 18:43, 4F
→
09/06 18:44, , 5F
所以釘十字架也是父子靈囉，好神的神學思想。
09/06 18:44, 5F
→
09/06 18:49, , 6F
呵呵,自己要我回的問題,我回了麻煩你展現以下你的gut!回!
09/06 18:49, 6F
→
09/06 18:50, , 7F
就著神性三者不可分阿，十字架上仍是父在子裡
09/06 18:50, 7F
→
09/06 18:50, , 8F
只有膽小的懦夫才會採用[無限制展開戰線的辦法]!
09/06 18:50, 8F
→
09/06 18:51, , 9F
對阿為啥別人問題你都不答，然後東問西問轉移話題
09/06 18:51, 9F
推
09/06 18:52, , 10F
開眼這題我會回答耶，保羅說：「我已經與基督同釘十
09/06 18:52, 10F
→
09/06 18:53, , 11F
字架」，可是保羅也不是跟耶穌釘在同根十字架上呀XD
09/06 18:53, 11F
→
09/06 18:53, , 12F
所以你承認父子靈同釘十字架囉?
09/06 18:53, 12F
→
09/06 18:54, , 13F
在十字架上的當然只有子,但是父和聖靈與他不分開.
09/06 18:54, 13F
→
09/06 18:55, , 14F
這種高難度的神學邏輯,白目仔是不懂的.所以才會變成異端!
09/06 18:55, 14F
→
09/06 18:58, , 15F
所以道成肉身是父子靈，(髮夾彎變成)而釘十字架只有
09/06 18:58, 15F
→
09/06 18:58, , 16F
子囉！這鬼扯的道理，真神呀！
09/06 18:58, 16F
→
09/06 18:59, , 17F
呵呵,三位一體在此被分屍.所以,oy只領受聖靈,沒有父和子.
09/06 18:59, 17F
→
09/06 19:00, , 18F
所以oy就是陷在一種三一神可以切割的觀念裡面
09/06 19:00, 18F
→
09/06 19:00, , 19F
就說你們召會經淪和素質混亂不清。
09/06 19:00, 19F
→
09/06 19:00, , 20F
完全是上篇老魚打的三神論的點
09/06 19:00, 20F
→
09/06 19:02, , 21F
釘在十字架上只有子(的肉體)，但是父子靈是同在的
09/06 19:02, 21F
→
09/06 19:02, , 22F
呵呵,被打的頭都跟豬一樣了!還在什麼素質,經綸高不清楚.
09/06 19:02, 22F
→
09/06 19:03, , 23F
你自己先拿頭撞牆,等把腦筋撞清楚了,再來罵人!
09/06 19:03, 23F
→
09/06 19:04, , 24F
道成肉身時是用李常受素質模式，而釘十字架是用李常
09/06 19:04, 24F
→
09/06 19:05, , 25F
受經淪模式。
09/06 19:05, 25F
→
09/06 19:06, , 26F
李常受放的屁一定是香的嗎?
09/06 19:06, 26F
→
09/06 19:13, , 27F
所以所有信仰只有子道成肉身，只有子上十字架的基督
09/06 19:13, 27F
→
09/06 19:13, , 28F
教會，是異端囉，相對召會的正統，真可笑。
09/06 19:13, 28F
→
09/06 19:15, , 29F
"你自己先拿頭撞牆"是鼓勵負面思想，違反板規跟人倫道德
09/06 19:15, 29F
推
09/06 19:27, , 30F
th大現在是敵人的敵人就是我的朋友是吧== 不過他的論
09/06 19:27, 30F
→
09/06 19:27, , 31F
點我想th也看不下去吧 戰友也是要挑選的
09/06 19:27, 31F
→
09/06 19:28, , 32F
開眼就是肖想用人類的邏輯去解釋神
09/06 19:28, 32F
推
09/06 19:32, , 33F
討論真理是一回事，但做人的道理是更優先的事情
09/06 19:32, 33F
→
09/06 19:32, , 34F
今天df若被他人這樣辱罵，我也會出來講話。
09/06 19:32, 34F
→
09/06 19:32, , 35F
那他們沒討論就先謾罵我們這點th如何說？
09/06 19:32, 35F
→
09/06 19:33, , 36F
newcop亂講一通，為何您不出來
09/06 19:33, 36F
→
09/06 19:33, , 37F
我不知道你們為何不懂，神是愛，故違反愛，就是違反神，
09/06 19:33, 37F
→
09/06 19:33, , 38F
那又如何能夠說自己在談真理？
09/06 19:33, 38F
→
09/06 19:34, , 39F
批評或論斷主張是一回事，但人身攻擊不一樣
09/06 19:34, 39F
還有 276 則推文
→
09/06 22:01, , 316F
(づ ・ω・ )づ 暫不表述。
09/06 22:01, 316F
→
09/06 22:02, , 317F
那很好，所以你承認沒有在指稱我了嘛
09/06 22:02, 317F
→
09/06 22:02, , 318F
還是說我沒有對號入座，你仍然要指稱我？
09/06 22:02, 318F
→
09/06 22:03, , 319F
不承認不否認≠承認，基礎邏輯呢？
09/06 22:03, 319F
→
09/06 22:03, , 320F
喔 所以你自己立下的規則不算數囉？
09/06 22:03, 320F
→
09/06 22:04, , 321F
沒有對號入座的人，你仍然指稱他為妓女神學家？
09/06 22:04, 321F
→
09/06 22:04, , 322F
維大力？義大利？
09/06 22:04, 322F
→
09/06 22:04, , 323F
不承認也不否認=不承認也不否認，感覺好像廢話XD。
09/06 22:04, 323F
→
09/06 22:04, , 324F
j請勇敢負責你自己的言論
09/06 22:04, 324F
→
09/06 22:05, , 325F
所以你自己立下的規則不算數囉？
09/06 22:05, 325F
→
09/06 22:05, , 326F
(′・ω・‵) 看不懂不承認也不否認，我也是醉了。
09/06 22:05, 326F
→
09/06 22:05, , 327F
所以你自己立下的規則不算數囉？
09/06 22:05, 327F
→
09/06 22:05, , 328F
還是你承認按你的規則，不是在指稱我囉？
09/06 22:05, 328F
→
09/06 22:06, , 329F
(づ ・ω・ )づ 暫不表述。
09/06 22:06, 329F
→
09/06 22:06, , 330F
OK j表明他自己立下的規則不算數，謝謝說明。
09/06 22:06, 330F
→
09/06 22:06, , 331F
退一萬步，規則可以改啊，
09/06 22:06, 331F
→
09/06 22:06, , 332F
況且人家規則不一定是你所認知的。
09/06 22:06, 332F
→
09/06 22:07, , 333F
喔 所以j要承認自己修改自己的規則嗎？
09/06 22:07, 333F
→
09/06 22:07, , 334F
09/06 22:07, 334F
→
09/06 22:07, , 335F
就像[妓女神學家]也可以叫做[公雞神學家]一樣.不能改嗎?
09/06 22:07, 335F
→
09/06 22:09, , 336F
ˋ(′～‵")ˊ有人一直跳針，好累喔
09/06 22:09, 336F
→
09/06 22:09, , 337F
j 快回答問題
09/06 22:09, 337F
→
09/06 22:09, , 338F
喔 所以j要承認自己修改自己的規則嗎？
09/06 22:09, 338F
→
09/06 22:10, , 339F
還是你承認按你的規則，不是在指稱我囉？
09/06 22:10, 339F
→
09/06 22:10, , 340F
(づ ・ω・ )づ 暫不表述。不累～不累～不累～
09/06 22:10, 340F
→
09/06 22:10, , 341F
當初j訴說此規則的處境與th此時質問的處境不同，
09/06 22:10, 341F
→
09/06 22:10, , 342F
處境不同，不能直接用A處境應用B處境。
09/06 22:10, 342F
→
09/06 22:12, , 343F
所以...好啦 放j一條生路。
09/06 22:12, 343F
→
09/06 22:14, , 344F
他喜歡問?列斯他累死他!:)
09/06 22:14, 344F
→
09/06 22:14, , 345F
恩恩，大家都知道誰在對號入座就好。
09/06 22:14, 345F
→
09/06 22:20, , 346F
j 快回答問題
09/06 22:20, 346F
→
09/06 22:20, , 347F
呵呵 沒事
09/06 22:20, 347F
→
09/06 22:21, , 348F
恩恩 沒事
09/06 22:21, 348F
→
09/06 22:21, , 349F
要耗也可以再陪你幾個小時沒問題：）
09/06 22:21, 349F
→
09/06 22:24, , 350F
09/06 22:24, 350F
→
09/06 22:24, , 351F
我要大便去了
09/06 22:24, 351F
→
09/06 22:26, , 352F
他不會也要跟來吧?!
09/06 22:26, 352F
→
09/06 22:42, , 353F
ㄟ 好像j貼的連結標題是罵人的？所以....再來幾輪？:p
09/06 22:42, 353F
→
09/07 05:08, , 354F
這個討論串歪樓歪的很嚴重XD
09/07 05:08, 354F
→
09/07 05:42, , 355F
唉，老魚說得對，蛇(的臉)皮扒不得，馬上就被咬惹:(
09/07 05:42, 355F
‣ 更多 openeyes222 的文章
文章代碼(AID): #1NpfotTy (Christianity)
‣ 更多 openeyes222 的文章
文章代碼(AID): #1NpfotTy (Christianity)