Re: [新聞] 美國喬治亞州通過宗教自由法案

看板Christianity作者 (NUNCA MAS)時間8年前 (2016/03/25 18:12), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 177→)
留言186則, 12人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
以台灣來說這大概不太可能發生，但美國狀況就不清楚了。 首先台灣的學校是一種特別許可，經由民間出資來讓社會的民眾得以分享教育。 也就是說台灣的私校其實是代替政府去保障人民的受教權。 加上台灣的政府每年有極大部分的資金挹注在私校，也形成嚴密的控管系統。 更別說學費不能隨便調，校內法規需要跟教育部核備。 即便不談教育，以社會服務及慈善來說， 如果在台灣，機構只服務信念相同的人？ 這樣政府幹嘛給你註冊立案。 民間對NPO的責信，不僅是財務，包含組織管理及目標理念都是重點， 再者，政府及其他民間單位對NPO的稅務及財務豁免，也是建立在NPO服務非歧視政策上。 例如谷歌及微軟對非營利組織的條件，都強調機構內部規範及實踐都不能有歧視條款。 微軟：https://goo.gl/K7ajc4 組織必須遵守下列微軟企業公民計畫的非營利組織反歧視政策： 組織在雇用、賠償、提供訓練或服務、宣傳、解雇、退休方面， 沒有基於—種族、膚色、性別、國籍、宗教、年齡、身心障礙、性別認同／性別氣質 、婚姻狀況、懷孕、性傾向、政治立場、工會成員或退伍狀況—的歧視政策或使命。 若是宗教組織，則組織內帶有歧視性的作法將不被反歧視的法律所規範。 (注意：這裡宗教組織為教會等宗教團體，不包含其成立或附設的民間機構：如基金會) 組織必須願意且能證明其對上述理由均無抱持任何歧視。 谷歌：https://goo.gl/6aM3NQ 擔保條款 本人在此保證： 我所屬的機構是台灣境內登記立案並獲得核可的慈善團體或非營利組織 (請參閱捐贈計畫指南)。 我所屬機構中的任何人不會在招聘/僱用 或執行計劃和服務時，非法歧視其他人。 我所屬機構中的任何人不會在招聘/僱用時，以性傾向或性別認同為由而歧視受雇者。 我所屬機構會依據其政策和適用法律規定 接受這筆捐款。這筆捐款不會損害 Google 目前或日後與我所屬機構間的往來關係； 且這筆捐款將不會用於賄賂任何政府官員， 藉此取得或保留商業利益或任何不當利益。 ※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言： : 此法案經數次退回和修正，內容提及「基於不同的宗教理念和婚姻觀」，不得強迫基督教 : 組織或牧師為同性伴侶證婚，或提供社會、教育、慈善等服務。亦不得強迫基督教組織包 : 含教會、宗教學校和事工組織，雇用「宗教理念相違背」的員工，也有權利辭退「宗教理 : 念背離甚遠」的員工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1458900762.A.0BA.html
推
03/25 18:21, , 1F
台灣還沒到不幫其證婚或賣結婚蛋糕給他要坐牢或罰款的地
03/25 18:21, 1F
→
03/25 18:23, , 2F
步，所以不需要搞「武器對等」的法案到這種程度...
03/25 18:23, 2F
台灣對「宗教團體」管制真的很少，要比喻宗教團體也是拿重型武器外加護罩的火藥庫。 ※ 編輯: uka123ily (114.45.228.187), 03/25/2016 19:43:39
推
03/25 19:51, , 3F
呵呵 宗教法過不了好像是卡到很多小廟的利益
03/25 19:51, 3F
→
03/25 19:53, , 4F
另外就是人權觀念牽涉到傳統（宗教）思維，進展慢慢der
03/25 19:53, 4F
→
03/25 19:54, , 5F
社會需要宗教改革，教會需要社會改革XD
03/25 19:54, 5F
推
03/25 20:16, , 6F
一堆小教會甚至大教會其實就跟小廟沒兩樣
03/25 20:16, 6F
→
03/25 20:17, , 7F
小圈圈集團 肥水不落外人田 家人親人通通拉進來
03/25 20:17, 7F
→
03/25 20:17, , 8F
丈夫妻子兒子全家都是牧師
03/25 20:17, 8F
→
03/25 20:18, , 9F
社會需要宗教改革更是笑話
03/25 20:18, 9F
→
03/25 20:19, , 10F
幾千年來人類社會有因為基督教而變得比較好嗎？
03/25 20:19, 10F
→
03/25 20:21, , 11F
真的要做善事也不需要宗教
03/25 20:21, 11F
→
03/25 20:22, , 12F
難道各種政府及非政府組織都打著宗教的名號在行善？
03/25 20:22, 12F
→
03/25 20:23, , 13F
難道那些到處修路還是幫窮人蓋房子的行善團都是基督徒？
03/25 20:23, 13F
→
03/25 20:24, , 14F
大部分基督徒我看都是出一張嘴最厲害 「我替你禱告」
03/25 20:24, 14F
→
03/25 20:28, , 15F
你可以網路搜尋 德雷莎修女的真相
03/25 20:28, 15F
→
03/25 20:30, , 16F
網路資料真真假假 但至少可以提供另一種看事情的角度
03/25 20:30, 16F
→
03/25 20:30, , 17F
德雷莎修女真的如此無私奉獻嗎？宗教行善有比較好嗎？
03/25 20:30, 17F
→
03/25 20:31, , 18F
完全聽信教會牧師或小組的宣傳難道就完全正確無誤？
03/25 20:31, 18F
→
03/25 20:33, , 19F
德雷莎修女利用窮人詐取捐獻轉奉獻給教廷
03/25 20:33, 19F
推
03/25 20:40, , 20F
使醫院病人接受不正常的醫療行為 作假見證各種醫治神蹟
03/25 20:40, 20F
→
03/25 20:40, , 21F
她本人生病則不敢在自己的醫院接受醫治
03/25 20:40, 21F
→
03/25 21:04, , 22F
美國「非婚姻登記的公務員」不證婚也不會坐牢罰款
03/25 21:04, 22F
→
03/25 21:13, , 23F
而且喬治亞州沒有性傾向方面的反歧視法，不賣蛋糕本來
03/25 21:13, 23F
→
03/25 21:13, , 24F
就沒有法源可以罰款。
03/25 21:13, 24F
→
03/25 21:15, , 25F
當然法案有無本身就是政治角力的結果. 會通過這種法案
03/25 21:15, 25F
→
03/25 21:16, , 26F
的州，怎麼會先立下反性傾向歧視的法呢
03/25 21:16, 26F
→
03/25 21:36, , 27F
那位公務員差點坐牢耶，怎麼會沒辦法罰?
03/25 21:36, 27F
→
03/25 21:37, , 28F
那件案子前鎮子吵超大的
03/25 21:37, 28F
→
03/25 21:39, , 29F
那個公務員坐牢理由應該是藐視法庭吧
03/25 21:39, 29F
→
03/25 21:47, , 30F
是沒錯，但源頭是拒絕法出結婚證明
03/25 21:47, 30F
身為公務員不是要服務所有公民嘛？ ※ 編輯: uka123ily (114.45.228.187), 03/25/2016 22:00:49
→
03/25 22:21, , 31F
公務員哪能給你選擇要替誰服務
03/25 22:21, 31F
→
03/25 22:53, , 32F
對啊，應該做的就是要做。真的不同意也可以辭職。
03/25 22:53, 32F
→
03/25 23:24, , 33F
我老實說，Kim Davis那個案件也是有人吃太飽，想紅找碴
03/25 23:24, 33F
→
03/25 23:25, , 34F
Rowan county離 Fayetteville county不到一小時，
03/25 23:25, 34F
→
03/25 23:26, , 35F
市長是公開出櫃同志，還連任。真的那麼想合法結婚
03/25 23:26, 35F
→
03/25 23:27, , 36F
開ㄧ個小時車到Lexington就好了，想紅所以故意找很保守
03/25 23:27, 36F
→
03/25 23:27, , 37F
的county clerk開刀，還ㄧ開始就準備好相機錄影了
03/25 23:27, 37F
還有 112 則推文
還有 13 段內文
→
03/26 02:13, , 150F
找碴也是遲早.這次不找碴,其他clerk有樣學樣跟著不發證書
03/26 02:13, 150F
→
03/26 02:14, , 151F
若不發同性結婚證書的clerk越來越多,總會爆開來
03/26 02:14, 151F
→
03/26 02:16, , 152F
關於Kim Davis,若做個思想實驗, 若是某個民選事務官主管
03/26 02:16, 152F
→
03/26 02:19, , 153F
他的信仰是回教,一夫四妻,他只管信仰不管什麼重婚規定…
03/26 02:19, 153F
→
03/26 05:04, , 154F
wayne，我前面講過了，我再講一次好了
03/26 05:04, 154F
→
03/26 05:05, , 155F
Rowan郡旁邊是 Fayette 郡，車程快一小時不到。
03/26 05:05, 155F
→
03/26 05:05, , 156F
Fayette 郡的Lexington市，市長是公開出櫃同志，還連任
03/26 05:05, 156F
→
03/26 05:06, , 157F
不只Lexington, 肯塔基州大部分的郡其實都有發出結婚
03/26 05:06, 157F
→
03/26 05:07, , 158F
證書給同志。你的滑坡論述 (有樣學樣)與現實不符
03/26 05:07, 158F
→
03/26 05:08, , 159F
Davis 案件跟 HOO案件一樣，都是刻意衝著基督徒來的
03/26 05:08, 159F
→
03/26 05:12, , 160F
提告人事先應該就知道會被拒絕了。
03/26 05:12, 160F
→
03/26 05:14, , 161F
所以我會說現在這個法案可以喝止這種刻意找麻煩的現象
03/26 05:14, 161F
→
03/26 05:17, , 162F
(btw, wayne，多妻在美國是非法，你的思想實驗是?)
03/26 05:17, 162F
所以呢？
→
03/26 06:12, , 163F
公務員那個比較沒爭議吧，國家雇用你就是要幹這種事
03/26 06:12, 163F
→
03/26 06:13, , 164F
你不想發結婚證書給同志，就該要求轉調單位或乾脆離職，
03/26 06:13, 164F
→
03/26 06:13, , 165F
以信仰為由而未忠心在工作上，這是給神的名蒙羞
03/26 06:13, 165F
→
03/26 06:15, , 166F
但以理為外邦人的國王做事，也沒聽說他以權謀私啊
03/26 06:15, 166F
→
03/26 06:20, , 167F
至於宗教學校，會讓我想到軍事學校，是否軍校雇人也有
03/26 06:20, 167F
→
03/26 06:21, , 168F
一些限制？那如果考慮到軍事學校的特殊性，在學員的入學
03/26 06:21, 168F
→
03/26 06:21, , 169F
及工作人員的聘用上有一些限制而這不叫歧視的話，那為何
03/26 06:21, 169F
→
03/26 06:22, , 170F
宗教學校先考量宗教立場而列出一些條件，一列就叫歧視？
03/26 06:22, 170F
→
03/26 06:24, , 171F
--
03/26 06:24, 171F
軍事學校的目的不是在促進受教權。而且我們沒有私立的軍事學校。 在台灣的宗教學校只限於「宗教學院」，並未限制宗教學院。 但很多學校的宗教學院只是普通學校一個學院，在教職員生的雇用與招生仍不得歧視。 總之我認為應該看美國私立學校的性質與接受補助的程度而定。 ※ 編輯: uka123ily (114.45.228.187), 03/26/2016 07:38:54
推
03/26 07:40, , 172F
恩，我推完文也是想到可能宗教學院的定義要先釐清
03/26 07:40, 172F
你設立時必須登記為「宗教研修學院」，以培養宗教宗教神職人員為辦學目的。 所以一般私立學校含普大OUT。 ※ 編輯: uka123ily (114.45.228.187), 03/26/2016 07:49:58
推
03/26 08:07, , 173F
http://goo.gl/atzvEc 老公寓一樓也可以開神學院
03/26 08:07, 173F
→
03/26 08:08, , 174F
神學院就是一群XX在裡面洗學歷的地方而已
03/26 08:08, 174F
→
03/26 08:08, , 175F
隨便念念寫篇報告就可以說自己是神學博士
03/26 08:08, 175F
→
03/26 08:10, , 176F
還有 軍事學校不會教你處女生子死而復活通通都是真的
03/26 08:10, 176F
→
03/26 11:17, , 177F
睡了一覺，還在繼續拿車程鬼打牆，呵呵
03/26 11:17, 177F
→
03/26 11:18, , 178F
你公務員就是該遵守法律，不然滾回家吃自己
03/26 11:18, 178F
→
03/26 11:18, , 179F
你怎麼知道有一就不會有二，她這樣的行為如果受到
03/26 11:18, 179F
→
03/26 11:20, , 180F
保障，其他人不會拿這條來幫自己開脫，你確定？
03/26 11:20, 180F
→
03/26 11:20, , 181F
重點是，你憑甚麼這樣做？一個小小的書記官就敢這樣
03/26 11:20, 181F
→
03/26 11:22, , 182F
照這種說法，我看每個依法行政的公務員都是找碴
03/26 11:22, 182F
→
03/26 11:23, , 183F
找基督教的麻煩？不不不，其他宗教這樣搞也一樣不行
03/26 11:23, 183F
→
03/26 11:24, , 184F
只是那個耍白目的剛好是基督徒而已
03/26 11:24, 184F
→
03/26 11:25, , 185F
真的不需要因為你是基督徒，就偏袒自己人到這種地步
03/26 11:25, 185F
→
03/26 11:34, , 186F
03/26 11:34, 186F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1MzGyQ2w (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1MzGyQ2w (Christianity)