[問題] 基督徒為什麼還相信神

看板Christianity作者 (因為我在減肥)時間9年前 (2015/06/21 12:27), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 158→)
留言176則, 18人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
我是基督徒 有受洗 在教會大概三年 但只是口頭上是 因為我所認識的神跟基督徒完全兩件事 導致我不想去教會 總之就是被教會的人傷害過 甚至開始懷疑神的存在只是一種價值觀 這題外話 我只是要講我其實是基督徒而已 各種災難發生 隨機殺人掃射 病毒 大地震 氣候變遷 戰爭 恐怖組織 etc 基督徒到底要怎麼解釋上帝的做為？ 上帝會懲罰 會回應 ok 我還可以接受 但是這麼多可怕的事情 看起來啟示錄正在上演 我們所能做到只剩下禱告 然後還是讓這些事 恣意妄為？ 為何基督徒如此對上帝有信心 全知全能的上帝一定可以明辨是非 但看起來很多糟糕的事還是不停發生 有增無減 到後來 現在 我看基督徒天主教徒的型態 就只是哈雷路亞讚美主 讓我們同心禱告 求神聽到我們的聲音 讓世界更美好 然後對上帝的做法還是完全沒轍 禱告就會換成 上帝有上帝的安排 我們要信靠他 依靠他 當活在神的話裡 但災難還是在發生 為什麼 基督徒的信心 如此無堅不摧 就算死的莫名還是很樂觀的說 提早回天家服侍神了 在天堂會得著安慰 到底是？ 是只要信到入骨 就會如此嗎？ 我感覺只是一種催眠啊 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.125.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1434860856.A.D50.html ※ 編輯: banelmer (42.79.125.42), 06/21/2015 12:28:17
推
06/21 12:49, , 1F
面對自己存在的虛無是痛苦的
06/21 12:49, 1F
→
06/21 12:51, , 2F
選擇一個信仰從此放棄那些困惑如此輕鬆
06/21 12:51, 2F
→
06/21 13:42, , 3F
在這裡，你期待得到甚麼除了信心以外的答案？
06/21 13:42, 3F
→
06/21 13:54, , 4F
我是為何如此有信心
06/21 13:54, 4F
推
06/21 13:57, , 5F
好奇請問一下，你現在仍然相信神嗎? 理由是什麼?
06/21 13:57, 5F
→
06/21 14:02, , 6F
我第一段有寫
06/21 14:02, 6F
推
06/21 14:06, , 7F
這就是名義上的基督徒，其實我相信大多數基督徒都是這樣
06/21 14:06, 7F
→
06/21 14:06, , 8F
並不是經過嚴格思辯才有無比信心，多半是人云亦云式的口頭
06/21 14:06, 8F
→
06/21 14:08, , 9F
信心，平常也不常上教堂，很少禱告，還會在信仰上開小差，
06/21 14:08, 9F
→
06/21 14:09, , 10F
但是在遇到問卷調查時，宗教信仰還是會勾選基督徒的選項。
06/21 14:09, 10F
→
06/21 14:11, , 11F
越是宗教世俗化的國家，這種傾向就越顯著，而通常都市比鄉村
06/21 14:11, 11F
→
06/21 14:12, , 12F
也更明顯。其實不只基督教，各種宗教都在世俗化的過程中逐漸
06/21 14:12, 12F
→
06/21 14:13, , 13F
質變，轉化出越來越少的儀軌，越來越少的神學討論，越來越少
06/21 14:13, 13F
→
06/21 14:14, , 14F
的宗教控制，而轉化成個人內心的自我對話。
06/21 14:14, 14F
→
06/21 14:16, , 15F
然後甚至對話內容也越來越少，我覺得這就是人類逐漸脫離宗教
06/21 14:16, 15F
→
06/21 14:16, , 16F
依賴的一種徵象。
06/21 14:16, 16F
→
06/21 14:33, , 17F
ㄟ第一段判斷不出來你是不是現在仍然相信，只是你曾懷疑。
06/21 14:33, 17F
→
06/21 14:33, , 18F
不過你確實可以不說，只是我好奇而已。
06/21 14:33, 18F
→
06/21 14:34, , 19F
甚至開始懷疑神的存在只是一種價值觀 是現在進行式
06/21 14:34, 19F
→
06/21 14:35, , 20F
m大 我知道我是名義上的 我是問為什麼會這麼有信心 因
06/21 14:35, 20F
→
06/21 14:35, , 21F
為只要信 不要怕？
06/21 14:35, 21F
→
06/21 14:38, , 22F
還是你已經在回應我的問題？我以前教會的人看起來還是非
06/21 14:38, 22F
→
06/21 14:38, , 23F
常樂觀 相信神會有作為
06/21 14:38, 23F
→
06/21 14:51, , 24F
從邏輯上來說，"懷疑神的存在只是一種價值觀"跟"相信神的存
06/21 14:51, 24F
→
06/21 14:52, , 25F
在"是可以並存的。不過你的回應我也大致了解你的意思了。
06/21 14:52, 25F
→
06/21 14:52, , 26F
我只能說原因很多，有些人是沒有想那麼多，有些人相反是想
06/21 14:52, 26F
→
06/21 14:52, , 27F
了很多才相信。不管如何人類通常是情感先於理性思考，很多
06/21 14:52, 27F
→
06/21 14:52, , 28F
人認為他們是理性思考後才相信，事實上常常是感情先接受了
06/21 14:52, 28F
→
06/21 14:52, , 29F
才做出判斷找個理由，情感會扭曲他們判斷現實的合理性能力
06/21 14:52, 29F
→
06/21 14:52, , 30F
，而理由不管合理性如何只要找都會找到的。
06/21 14:52, 30F
→
06/21 14:52, , 31F
你可以想像當你有情緒的時候，或是白天晚上不同場合時，你
06/21 14:52, 31F
→
06/21 14:53, , 32F
的判斷的價值觀能力會有所差異，而信仰就是這種能改變你判
06/21 14:53, 32F
→
06/21 14:53, , 33F
斷能力的強大力量，一般人可能覺得哪裡如何如何，但身在其
06/21 14:53, 33F
→
06/21 14:53, , 34F
中的他們是不會發現或很難理解的。基本上神義論(theodicy)
06/21 14:53, 34F
→
06/21 14:53, , 35F
就能給你一些理由，但你自己去判斷合理性怎樣吧。
06/21 14:53, 35F
→
06/21 15:00, , 36F
呃 你是基督徒嗎？
06/21 15:00, 36F
→
06/21 15:02, , 37F
現在不是。
06/21 15:02, 37F
→
06/21 15:07, , 38F
所以你意思是什麼 因為信了所以怎樣都去找理由填塞 要是
06/21 15:07, 38F
→
06/21 15:08, , 39F
突然承認不信就會崩潰嗎
06/21 15:08, 39F
還有 97 則推文
→
06/22 09:16, , 137F
It's hard to change Christians
06/22 09:16, 137F
→
06/22 09:16, , 138F
AND it's hard to change atheist
06/22 09:16, 138F
→
06/22 09:17, , 139F
But faith is NOT simply an inability to change
06/22 09:17, 139F
→
06/22 09:21, , 140F
過慮資訊的行為無法解釋比方說殉道的行為
06/22 09:21, 140F
→
06/22 09:24, , 141F
過濾資訊也無法解釋為什麼成熟基督徒的信心
06/22 09:24, 141F
→
06/22 09:25, , 142F
不會被認知落差(cog. diss.)摧毀
06/22 09:25, 142F
→
06/22 09:27, , 143F
過濾資訊的行為也無法解釋原po的問題：
06/22 09:27, 143F
→
06/22 09:28, , 144F
為什麼在面對苦難時，基督徒還是可以讚美上帝?
06/22 09:28, 144F
→
06/22 09:30, , 145F
如果說這是用情感找理由，那遭遇情感創傷的人，
06/22 09:30, 145F
→
06/22 09:31, , 146F
應該都放棄信仰了。
06/22 09:31, 146F
→
06/22 09:33, , 147F
說「信」是以情感找理由、或是單純的過濾資訊
06/22 09:33, 147F
→
06/22 09:34, , 148F
實在是太過簡化並小看基督徒的信了
06/22 09:34, 148F
→
06/22 09:43, , 149F
斯德哥爾摩症候群？
06/22 09:43, 149F
→
06/22 09:50, , 150F
腦子壞了？
06/22 09:50, 150F
→
06/22 10:00, , 151F
Stockholm? 沒有相關阿...
06/22 10:00, 151F
→
06/22 10:03, , 152F
那就是洗腦囉？
06/22 10:03, 152F
推
06/22 10:36, , 153F
To原作：我覺得你要自己去體會吧，沒有人沒給你答案
06/22 10:36, 153F
推
06/22 10:38, , 154F
很多事情就算你去理會也不能解決的，別自己想去找個熟讀
06/22 10:38, 154F
→
06/22 10:38, , 155F
聖經的人討論吧～
06/22 10:38, 155F
→
06/22 10:55, , 156F
neohippie:該怎麼說呢...我是認為你引申太多了，其實跟我所
06/22 10:55, 156F
→
06/22 10:56, , 157F
強調的有點遠，我覺得這不是我所說的重點。我說的也不是提
06/22 10:56, 157F
→
06/22 10:56, , 158F
供一個"萬能解答"，也不是強調過濾資訊，也不是在講解基督
06/22 10:56, 158F
→
06/22 10:56, , 159F
徒的信心是什麼，我只是簡單回答原PO的問題罷了。如果硬要
06/22 10:56, 159F
→
06/22 10:56, , 160F
說，我也能硬挑你什麼委任觀點毛病跟瑕疵，也可以說你講得
06/22 10:56, 160F
→
06/22 10:56, , 161F
太簡易了，無法解釋很多行為，瑕疵只要用力想都會想的到，
06/22 10:56, 161F
→
06/22 10:56, , 162F
但我覺得意義不大，我最近較忙沒心力也不太想花時間挑你的
06/22 10:56, 162F
→
06/22 10:56, , 163F
漏洞。如果你堅持要繼續這樣，那是你的言論自由，不過等到
06/22 10:56, 163F
→
06/22 10:56, , 164F
我比較有空時我也會考慮是否要反攻擊你的觀點。
06/22 10:56, 164F
→
06/22 18:09, , 165F
經過嚴格思辯的，哪還叫信心XD
06/22 18:09, 165F
→
06/23 13:12, , 166F
嚴格思辨?教徒什麼時候接受過思辨了?
06/23 13:12, 166F
→
06/24 00:06, , 167F
我忙完了。不過看來你回應也沒有繼續下去，就也不挑你回應
06/24 00:06, 167F
→
06/24 00:07, , 168F
的漏洞。只簡單說幾句，我是真的認為你誤解我的重點，你後
06/24 00:07, 168F
→
06/24 00:07, , 169F
來講的其實跟我講的是兩回事。我可能表達不是很具體有些人
06/24 00:07, 169F
→
06/24 00:07, , 170F
會誤會，但我想要說的是類似於你在要用理智做決定時(e.g.
06/24 00:07, 170F
→
06/24 00:07, , 171F
信or不信)，你的潛意識其實已經做好決定或有一個傾向了，你
06/24 00:07, 171F
→
06/24 00:07, , 172F
接下來的所做所謂只是利用理性去"合理化"你的情感/潛意識的
06/24 00:07, 172F
→
06/24 00:07, , 173F
傾向或決定。我並沒有否定你提的一些哩哩摳摳的因素，而且
06/24 00:07, 173F
→
06/24 00:07, , 174F
那些我覺得失焦偏離我要說的，大概這樣。
06/24 00:07, 174F
→
06/24 04:58, , 175F
喔，好啦。我有一部分是在回應你連結給的文章
06/24 04:58, 175F
→
06/24 04:59, , 176F
我懂你的意思
06/24 04:59, 176F
‣ 更多 banelmer 的文章
文章代碼(AID): #1LXZqurG (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 banelmer 的文章
文章代碼(AID): #1LXZqurG (Christianity)