Re: [新聞] 美同性戀者養大的子女出面反對同性戀婚姻

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間9年前 (2015/01/29 09:21), 編輯推噓1(1035)
留言36則, 3人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言: 現在看新聞都很累 首先我要判斷這是新聞進口後,在轉譯上是否有人為疏失的問題, 因為不少國內的信仰網站在翻譯新聞時都會犯下3跟8差不多的錯誤, 像是80%的科學家不信神,轉錄的文章變成80%科學家都信神。 這種事曾經發生在椰林風情宗教板,從此我再也不輕信進口文章。 所以我得直接用人名去搜尋,找到原來的新聞網站, 再自己看完這篇新聞,確定內容翻譯沒有太大出入。 接著,要判斷的是該新聞網站的立場與走向。 我目前找到的原始新聞是來自USlifesite,果不其然是信仰界的 這就沒什麼好說的,可信度先打折扣,誇飾度先預設有九成。 再來,是看老外網友對新聞的反應。 「相對於成千上萬快樂成長的同志家庭小孩,四個不快樂的小孩便可以代表 所有的同志家庭小孩不快樂。 所以不妨考慮那些數以百萬計不快樂的異性戀家庭小孩..喔不,我們不會 這麼作,因為只有同志雙親會是壞雙親。」 酸酸指數80% A:「這讓所有的LGBT看起來都像失能的照顧者,但事實上不是」 B:「這是事實」 A:「這不是事實」 B:「那麼證明它不是」 A:「強者我同學雙親同性,可是他是人生勝利組,性向很正常」 B:「這不叫證明」 A:「那四個人的聲明是叫什麼證明...算了你爽就好」 B:「婚姻就是一男一女」 A:「婚姻是愛,互信與承諾」 B:「婚姻就是一男一女」 跳針指數80% 「我覺得單親家庭也不該合法了,他們的小孩應該也有同樣問題。」 「讓我們確保所有糟糕的雙親都被禁止成婚,因為他們的小孩不快樂」 大絕指數90% 「同樣的文法錯誤,同樣的拼音錯誤,同樣的篤定字眼在這幾個人的字裡行間, 喔我的天啊,他們聽起來就像同一個人」 柯南現世指數99% 總結: 真正綁架兒童的,是絕望的反同基督組織, 因為美國境內同婚正在逐漸全面合法化,隨便掰也要掰出個同婚有罪的議題 不然就要神的國度就要全盤輸輸去 這新聞唯一的事實就是法院正在處理反同婚姻是否違法的議題, 而不是領養兒童可否決定父母是否性向正常、可否給予他們快樂童年。 同婚的合法也跟領養制度之間還有一段很遙遠的關連性, 拿小孩來綁架這個議題是很可笑的。 因為同志夫妻可以決定要不要領養,可以被檢驗是否具領養資格, 要反同婚,不是派幾個成年人出來,指控因為他們被同志領養而身心受創, 所以應該禁止同婚制度,這是怎樣的發想延伸? 真是越來越猜不透反同組織了。養小孩沒有這麼有趣,領養也沒那麼簡單好嗎, 今天結了婚不生的人也不在少數,這種指控同志夫妻的教養能力有問題, 所以不許成婚,是很可笑的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1422494508.A.474.html

01/29 10:13, , 1F
這篇找的到最早的新聞是發在華盛頓時報上:
01/29 10:13, 1F

01/29 10:14, , 2F
01/29 10:14, 2F

01/29 10:14, , 3F
01/08/2015
01/29 10:14, 3F

01/29 10:15, , 4F
哀~一直很想寫一篇有關於美國右派反同組織的由來的
01/29 10:15, 4F

01/29 10:15, , 5F
一直沒時間...
01/29 10:15, 5F

01/29 10:20, , 6F
不過這篇新聞有一項很有意思
01/29 10:20, 6F

01/29 10:22, , 7F
申訴者聲稱每個小孩都應該擁有父親與母親的權利
01/29 10:22, 7F

01/29 10:22, , 8F
這點我倒是第一次聽到
01/29 10:22, 8F

01/29 10:24, , 9F
不過這樣會變成如果父母離婚一定要再婚...
01/29 10:24, 9F

01/29 10:26, , 10F
有興趣的板友可以看華盛頓時報的這篇。蠻中立的
01/29 10:26, 10F

01/29 10:27, , 11F
只是我很意外,底下的評論居然一面倒...
01/29 10:27, 11F

01/29 10:36, , 12F
還是連到基督信仰好了:聖經如何看待"家庭"
01/29 10:36, 12F

01/29 10:48, , 13F
二檔大,我知道聖經是怎麼講的
01/29 10:48, 13F

01/29 10:48, , 14F
可是我沒辦法支持反同團體
01/29 10:48, 14F

01/29 10:49, , 15F
臺灣的反同團體我不太了解
01/29 10:49, 15F

01/29 10:50, , 16F
美國這邊反同團體的前身就是三K黨
01/29 10:50, 16F

01/29 10:52, , 17F
反同議題是 Bob Jones 大學 vs 美國政府那時提出的
01/29 10:52, 17F

01/29 10:54, , 18F
Bob Jones單挑美國政府,因為他們不想收黑人學生
01/29 10:54, 18F

01/29 10:54, , 19F
當然最後是政府贏。
01/29 10:54, 19F

01/29 10:56, , 20F
那時右派就開了一個召集會,討論要如何保護保守派勢力
01/29 10:56, 20F

01/29 10:57, , 21F
結論就是:背後有黑手 不是單純的信仰層面 還有政治+歧視
01/29 10:57, 21F

01/29 10:58, , 22F
要保護右派需要政治影響力,要有政治影響力需要群眾
01/29 10:58, 22F

01/29 10:58, , 23F
同樣的 支持同婚的 也是不單純 背後也是一堆"異業結盟"
01/29 10:58, 23F

01/29 10:59, , 24F
不只是歧視而已,這是種族鬥爭
01/29 10:59, 24F

01/29 11:01, , 25F
你可以去找三K黨的歷史
01/29 11:01, 25F

01/29 11:02, , 26F
很多黨員早上去教會,晚上放火燒黑人
01/29 11:02, 26F

01/29 11:06, , 27F
Google "lynching" 圖片
01/29 11:06, 27F

01/29 11:07, , 28F
我很怕哪天反同團體成功了,下一個目標變華人
01/29 11:07, 28F

01/29 11:08, , 29F
這跟台灣黑道一樣啊 求神拜佛 造樣殺人放火
01/29 11:08, 29F

01/29 11:08, , 30F
They will never stop,
01/29 11:08, 30F

01/29 11:08, , 31F
Because, for them, it's never about the Bible
01/29 11:08, 31F

01/29 11:08, , 32F
你會不會想像力太豐富了 = =
01/29 11:08, 32F

01/29 11:09, , 33F
對阿,美國也有八嘎囧
01/29 11:09, 33F

01/29 11:09, , 34F
講的好像支持同婚的就是溫良恭儉讓~
01/29 11:09, 34F

01/29 11:28, , 35F
同婚也有激進派就是了
01/29 11:28, 35F

01/29 19:42, , 36F
這是美國右派的發展歷史,沒有想像空間
01/29 19:42, 36F
文章代碼(AID): #1KoOiiHq (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1KoOiiHq (Christianity)