[討論] 關於摩門教的「經書」

看板Christianity作者 (Taiwanese)時間9年前 (2014/10/15 19:33), 9年前編輯推噓17(19219)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/1
關於摩門教的「經書」 ★摩門經:施密約瑟「找到」「金片」與「烏陵和土明」而「翻譯」出來的。 ★教義與聖約:為摩門教之教義(施密約瑟所說講述)。 ★無價珍珠:施密約瑟所說講述。 ------------------------------------------------------------------------------ 現在我們來看聖經怎麼說: (申命記4:2)所吩咐你們的話,你們不可加添,也不可刪減,好叫你們遵守我所吩咐的 ,就是耶和華─你們神的命令。 (申命記12:32)凡我所吩咐的,你們都要謹守遵行,不可加添,也不可刪減。 (箴言30:5~6)神的言語句句都是煉淨的;投靠他的,他便作他們的盾牌。他的言語, 你不可加添,恐怕他責備你,你就顯為說謊言的。 (啟示錄22:18~19)我向一切聽見這書上預言的作見證,若有人在這預言上加添什麼,神 必將寫在這書上的災禍加在他身上;這書上的預言,若有人刪去什麼,神必從這書上所寫 的生命樹和聖城刪去他的分。 上述聖經經文明白說到 神啟示的話,人不可以任意添加也不可以任意刪減,並且 神不 會再有聖經以外的任何啟示,「摩門經」是假冒虛構無誤。至於「教義與聖約」與「無價 珍珠」都是「施密約瑟語錄」,甚多是為了個人利益的洗腦廢言。摩門教除了曲解聖經、 再增加「經書」與聖經並列、再來就是任意運用聖經經文對摩門教做有利的解釋,這些都 是摩門教對聖經的貶抑也是摩門教並非基督信仰之明證。 結論: (馬太福音7:15) 你們要防備假先知。他們到你們這裡來,外面披著羊皮,裡面卻是殘 暴的狼。 (馬太福音24:11) 且有好些假先知起來,迷惑多人。 (使徒行傳20:29) 我知道,我去之後必有兇暴的豺狼進入你們中間,不愛惜羊群。 (彼得後書2:1) 從前在百姓中有假先知起來,將來在你們中間也必有假師傅,私自引進 陷害人的異端,連買他們的主他們也不承認,自取速速的滅亡。 (約翰一書4:1) 親愛的弟兄啊,一切的靈,你們不可都信,總要試驗那些靈是出於神的 不是,因為世上有許多假先知已經出來了。 -- 更多 Alchemy(alchem, alchemi, alchemistry)的文章,歡迎參閱【Brethren板】, 願 神祝福你(妳)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.88.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1413372821.A.C00.html

10/15 19:38, , 1F
東方閃電的女基督 也是用第二、三招 傳教
10/15 19:38, 1F

10/15 19:41, , 2F
我覺得只靠教主的講述與著作傳教 都怪怪的
10/15 19:41, 2F

10/15 20:19, , 3F
cattgirl, you are so smart.
10/15 20:19, 3F

10/16 07:02, , 4F
10/16 07:02, 4F

10/15 19:44, , 5F
麻煩分身ㄧ起桶吧~
10/15 19:44, 5F

10/15 20:03, , 6F
分身在沒違反版規的情況下需不需要連坐呢 這問題真有趣
10/15 20:03, 6F

10/15 21:10, , 7F
原則上是不會桶啦,但是要是又違規就很大條。
10/15 21:10, 7F
我有 alchem, alchemi, alchemistry三個分身,本篇是第一次以 alchem 以外的 ID在此 板貼文,以往就是被水桶,分身也不曾上來貼文。我覺得很詭異,一天洗板十餘次的摩門 教徒 mediashow008 沒事,我挑了幾篇他的「作品」噓文一些有根有據的事實,卻要被水 桶,摩門教徒 mediashow008 文章大多與基督信仰毫無關係,「摩門經」、「教義與聖約 」、與「無價珍珠」都與基督信仰以及基督信仰唯一的經書-聖經一點關係也沒有,但摩 門教徒在本板有如入無人之境,大談與基督信仰無關之事,足以說明本板早已進入「無政 府狀態」,今天的噓文貼文只是在凸顯上述這一些問題。

10/15 21:43, , 8F
那我只能說好自為之。
10/15 21:43, 8F

10/15 21:45, , 9F
基本上我不認為一個人一天發十來篇有什麼問題。
10/15 21:45, 9F

10/15 21:46, , 10F
也不認為「目前禁止」談摩門教的這些東西。
10/15 21:46, 10F

10/15 21:47, , 11F
你要繼續這樣,那就只能繼續板規辦理
10/15 21:47, 11F
攤手,反正「板主即是板規」,板主你方便爽快就好了。

10/15 22:06, , 12F
攤手,反正「板主即是板規」,板主你方便爽快就好了。
10/15 22:06, 12F

10/15 22:10, , 13F
我比較想知道沒有禁止摩門教文章為何不能發呢?
10/15 22:10, 13F

10/15 22:10, , 14F
沒有禁止又跑去處理,這才是板主即是板規。
10/15 22:10, 14F

10/15 22:11, , 15F
不過重複推文是有規定的喔。
10/15 22:11, 15F

10/15 22:14, , 16F
我看到這個ID就想噓.... (試試看這樣推文會怎樣
10/15 22:14, 16F
○基督教(維基百科) http://ppt.cc/XQcD 重點摘錄如下: 基督教是以信仰耶穌基督、耶和華神和聖靈為核心價值觀的一神論宗教。基督教的主要教 派有天主教、基督新教、東正教、聖公會。 ○摩爾門教(維基百科) http://ppt.cc/e@d4 重點摘錄如下: 摩爾門教(英語:Mormonism)廣義地是指在宗教信仰、意識形態和文化上相近的幾個後 期聖徒運動宗派。它也常被用來描述這個相信《摩爾門經》的信仰系統。、、、。斯密約 瑟在1838年宣稱從神受到啟示,而將教會名字命名為耶穌基督後期聖徒教會。 耶穌基督後期聖徒教會信仰和「主流的基督教信仰」(這指稱包括羅馬天主教、東正教和 大多數基督新教在內的宗派)自從1820年代後期聖徒運動開始之時就在教義上有極大不同 的意見。後期聖徒們認為自己是基督徒,但是自認在許多方面與其他教會宗派不同,這些 方面也被許多其他宗派認為是有很大爭議的地步。 ○耶穌基督後期聖徒教會(維基百科) http://ppt.cc/TF6q 重點摘錄如下: 耶穌基督後期聖徒教會(The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints,早期曾 翻譯為耶穌基督末世聖徒教會)是為泛基督信仰各宗派運動的一個分支,但其在信仰內容 上與一般基督教有別,而坊間一般更常用摩爾門教(Mormon)這個非正式的名稱。其英文 簡稱常用LDS,即「後期聖徒」的英文 Latter Day Saints 的縮寫。 普世基督教會皆不認可耶穌基督後期聖徒教會的信仰為基督信仰,亦不認為其為由傳統基 督宗教分裂出的異端,而認為該教會是一種混合不同信仰(syncretism)而成的新宗教。 有鑑於此,耶穌基督後期聖徒教會的洗禮不被普世基督教會所承認。 綜上可知,一般公認「摩爾門教」與基督教(基督信仰)無關,「摩爾門教徒」自認為自 以為是基督徒,但正統基督教(基督信仰)並不承認。總之,並不是讀一點點「自譯版」 聖經或招牌掛上「耶穌基督」的宗教團體(包括「摩爾門教」),就屬於基督教(基督信 仰)。

10/15 21:46, , 17F
也不認為「目前禁止」談摩門教的這些東西。
10/15 21:46, 17F

10/15 22:10, , 18F
我比較想知道沒有禁止摩門教文章為何不能發呢?
10/15 22:10, 18F

10/15 22:10, , 19F
沒有禁止又跑去處理,這才是板主即是板規。
10/15 22:10, 19F
由上資料與板主推文,是否可以認定「板主即是板規」呢? 以上提供板主與板友參考。

10/16 15:24, , 20F
一直以來都馬版主自己說了算,就死不承認死要裝大公無私
10/16 15:24, 20F

10/16 15:24, , 21F
其實都馬看他心情,放任摩門教洗版還在那邊硬坳
10/16 15:24, 21F
alchemi:轉錄至看板 Brethren 10/16 18:13

10/16 20:05, , 22F
是為泛基督信仰各宗派運動的一個分支,你自己不都這樣寫了
10/16 20:05, 22F

10/16 20:06, , 23F
然後說版主有問題,真是頗呵 XD
10/16 20:06, 23F

10/16 20:07, , 24F
加油,好嗎?
10/16 20:07, 24F
bettis 你只剪下我文章中一整段裏的一句話來挑剔,真正該加油的人就是你。建議你把 ○基督教(維基百科) http://ppt.cc/XQcD ○摩爾門教(維基百科) http://ppt.cc/e@d4 ○耶穌基督後期聖徒教會(維基百科) http://ppt.cc/TF6q 仔細讀完,至少把我本篇文章從頭到尾讀過,再來批判或討論,這樣才有意義。

10/16 20:40, , 25F
如果從板規1.2來說,雖摩爾門教不是一般認定的基督教,但也
10/16 20:40, 25F

10/16 20:40, , 26F
泛基督信仰只有:天主教、基督新教、東正教吧。(-^-)
10/16 20:40, 26F

10/16 20:40, , 27F
跟基督信仰有相關,這樣應該就可以擦到邊而討論?
10/16 20:40, 27F

10/16 20:47, , 28F
還好沒有「耶和華見證人」、「安息日會」、
10/16 20:47, 28F

10/16 20:47, , 29F
「基督教科學會」、「全能神教會」、「彌賽亞教」跑來…
10/16 20:47, 29F

10/16 20:50, , 30F
其實我滿想看到耶證的看法,雖然他們好像不太喜歡網路討論
10/16 20:50, 30F

10/16 21:01, , 31F
要把我的推文跟sCHb68推文調換順序啦= =
10/16 21:01, 31F

10/16 21:01, , 32F
10/16 21:01, 32F
jksen 與 sCHb68 不好意思,我純粹想讓推文連貫好讀,為表示尊重,已經還原。

10/16 21:02, , 33F
其實摩爾門教就算不是一般的基督信仰,有相關應就可以討論
10/16 21:02, 33F

10/16 21:03, , 34F
,只是怎樣才叫"相關",這個標準沒有定下來的話,就是由板
10/16 21:03, 34F

10/16 21:03, , 35F
主認定。
10/16 21:03, 35F

10/16 21:25, , 36F
我個人認為安息日會算極端不算異端呢
10/16 21:25, 36F

10/16 21:42, , 37F
好像之前就說過了,我看什麼都跟基督信仰有關,問題在內涵
10/16 21:42, 37F

10/16 23:16, , 38F
謝謝,我有點反應太大不好意思。
10/16 23:16, 38F
※ 編輯: alchemi (114.26.139.32), 10/17/2014 09:35:17

10/19 09:26, , 39F
啟示錄指的是那本書而已
10/19 09:26, 39F

10/19 16:32, , 40F
NewCop,I think that no one knows what you said.
10/19 16:32, 40F
文章代碼(AID): #1KFbkLm0 (Christianity)