Re: [討論] 關於討論風氣

看板Christianity作者 (NUNCA MAS)時間10年前 (2014/06/15 22:39), 10年前編輯推噓3(416)
留言11則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
其實我發現噓文被濫用的可能性開始升高了。 目前噓文可以繼續看看狀況。 另外關於互相吵架,我個人沒有意見, 如果有人有比較具體的建議,我希望可以直接回覆這篇。 另外,轉錄文章部分,我覺得基本上還是不錯, 但是有時候討論的目的,並不是很清楚,但形式上滿足板規,也就算了。 目前人身攻擊的定義其實是比較嚴格,看是不是要修改或增加人身攻擊的定義, 1. 例如把沒有論述之類,改成沒有明確來源證明。 這樣單純嘴砲就可以人身攻擊處理,雖然他可能講的很有道理,但因為沒根據就掰掰。 但這樣很多人都會一起掰掰,因為討論有時候很難提出一串證明文獻。 這不是寫論文阿。 2. 或者針對板友且無關討論內容的攻擊都會受理,無論是否有根據 就是說即便真的符合或有根據可以說板友如何,但跟板旨無關就直接桶。 例如:明明討論的是聖經的真偽,但卻扯到某板友花心。 雖然他可證明某板友可能真的蠻花心的,但因為無關討論或沒有必要討論。 就可以直接人身攻擊桶了。 至於引戰或是挑釁,還是保持一貫的,很難操作,所以無法規範。 另外是否人身攻擊可以刪推文或文章,可能也是可以修改的方向。 個人是比較傾向2 這樣很多謾罵就會減少了。 1是比較嚴格,如果沒有根據就會成立人身攻擊,但這樣板主會判斷的很痛苦。 ※ 引述《mediashow008 (大衛)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 關於討論風氣 : 時間: Sun Jun 15 03:03:21 2014 : : 我希望推這篇上來 : : 可以呼應我那篇自約宣言。 : : 因為我們都有被不禮貌對待的經驗。 : : 所以希望可以再次從版友的意見中找到良善立意的基準點。 : : 還給使用者良好的討論空間。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.118.93 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402772602.A.55A.html : → jksen:最近的討論,我覺得問題最大的是在大量的嘲諷跟攻擊跟各式各 06/15 03:09 : → jksen:樣的邏輯謬誤,這使得對話很難朝著理性討論的角度繼續下去。 06/15 03:10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402843173.A.6AE.html ※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/15/2014 22:40:13

06/15 23:04, , 1F
純推一
06/15 23:04, 1F

06/16 01:28, , 2F
開放噓文並不是言論自由的保障,是激化對立的保障
06/16 01:28, 2F

06/16 01:30, , 3F
人身攻擊建議以被攻擊人提訴則受理,1.可離開濫訴
06/16 01:30, 3F

06/16 01:30, , 4F
2.減少非理性及無關討論的言論。
06/16 01:30, 4F

06/16 21:20, , 5F
只不過一個紅一個白而已...看那麼重幹嘛...zzz
06/16 21:20, 5F

06/17 04:58, , 6F
不少人就是會這樣,"名"的誘惑。不開放噓文並不會降
06/17 04:58, 6F

06/17 04:59, , 7F
低言論自由,卻能幫助保守人外放的心
06/17 04:59, 7F

06/17 07:29, , 8F
其實噓文蠻必要的,具有療癒的效果,可抒發鬱悶,噓完就沒事了
06/17 07:29, 8F

06/17 11:41, , 9F
深層的心理學來看,是增添心理負荷與負面薰染
06/17 11:41, 9F

06/17 11:44, , 10F
對,散播邪惡
06/17 11:44, 10F

06/19 17:55, , 11F
KER
06/19 17:55, 11F
文章代碼(AID): #1JdR0bQk (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JdR0bQk (Christianity)