Re: [討論] 什麼是原罪
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: 這純粹是大衛謙卑的說法
我不大能理解，你可以很有把握的宣稱聖經沒有一處支持原罪論的經文，
然後對於看起來支持的經文又可以很有把握的宣稱這是大衛謙卑的說法，
可是我可以更有把握的告訴你，
聖經沒有任何一處經文支持 詩51:5 是大衛謙卑的說法。
: 另一處的經文 可以反駁 沒有所謂原罪這東西
: 施洗約翰 未出生就被聖靈充滿 他父母在神眼中都是義人
: 路加福音 1:6 他們二人在神面前都是義人，遵行主的一切誡命禮儀，沒有可指摘的，
: 路加福音 1:15 他在主面前將要為大，淡酒濃酒都不喝，從母腹裡就被聖靈充滿了。
這個並沒有反駁到原罪論，因為罪人同樣可以被聖靈充滿，
除非你認為所有被聖靈充滿的人都無罪。
: : 你可能需要先定義一下「原罪」一詞所指的是甚麼意義，
: : 不然可能會發生稻草人謬誤，
: : 因為不同的原罪論對原罪的定義並不相同。
: 只是引原罪論來說明 罪怎來的
: 並沒有所謂不同的原罪論
: 因為實際上根本沒原罪這東西
: 原罪論 是那些找不到合理解釋 人為什麼都有罪的 而憑空創造出來的學說
所以跟前一次一樣，
你不知道原罪論中的「原罪」是甚麼意思，就要宣稱它不存在嗎？
你宣稱並沒有所謂不同的原罪論之前，至少也google一下吧？
原罪不一定是指「人一出生就有罪」（當然也有許多人這麼認為）
也有些是指「人一出生就有罪性」。
這兩個只是其中兩種，而且是我很簡略的描述，就已經完全不一樣，
我沒有宣稱聖經一定認為有原罪的觀念，
但你要宣稱聖經一定沒有原罪的觀念，就應該要了解一下原罪的觀念是甚麼。
: --------------
: 人有罪是因有智慧 和能力分辨善惡和道德 法律對人產生約束力
: 死也因為這樣掌權做這世界的王
: (聖經能找到支持的經文)
: 人為何都有罪
: 在新約 雅客 保羅也說 是因為律法下血氣的人 無法守全所有法律
: 而有罪
: 救恩也是指 將我們救出脫離律法
也就是說，你以上這一段解釋，其實支持其中一種原罪論，
就是認為原罪是指「人一出生就有罪性」，
（律法下血氣的人無法守全所有法律，簡單講就是「人有罪性」）
所以我才建議你先定義一下「原罪」，
結果你就打了稻草人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.229.230
→
02/19 23:12, , 1F
02/19 23:12, 1F
討論串 (同標題文章)