Re: [情報] 藝人因反同性婚姻遭謾罵與杯葛

看板Christianity作者 (魔獸明膠W)時間10年前 (2013/12/06 17:46), 編輯推噓12(12039)
留言51則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《CCKAT (魔獸明膠W)》之銘言: : : 噗 : : 你以為真的有人會信吧XD 大概也只有你們會催眠你們自己? : : 那也別怪別人催眠別人?XD : : 現在反對「多元成家」=同性婚+伴侶制+多人家庭==>反同性戀==>消滅吧! : : 這才叫你們"真正在實際行動"的正確說詞 : : 你這套還是只能唬沒混過社會的大學生XD : : 還能唬已經跳過無數陷阱的社會人士嗎?XD 你以為為啥有人一再被騙 也有人一再騙人? : : 玩政治的還不知道這套 噗 : : 你真的當別人都是XX : 社會人士應該起碼要知道, : 在同志婚姻法一讀完成前,反彈聲浪從沒有這麼激烈過, 因為沒人知道XD : 社會人士起碼也該知道,反彈的聲浪 : 是來自於把同志婚姻看得比其他幾項要嚴重地多的宗教團體 財產問題的話 一堆人不分啥團體全跳起來了XD : 用其他兩法案慫恿恐嚇其他民眾,為的是「消滅吧,同志婚姻合法化」這樣的目標 : 因為他們無法接受同志婚姻竟然要合法化了,太可怕了 : 所以你看,為什麼會有這麼多人表現出這麼奇怪又沒有邏輯性的立場: : 「我不反同啊,可是你們不可以結婚」 : 即使是在遊行現場,你也可以很容易看到遊行人士講的是「難道你希望小孩是同志嗎」, : 反倒比較少「你希望一堆莫名其妙的人結合成家庭嗎」 呃....難道你希望你的小孩是同志嗎 這句話不能講嗎? : 同志本來就是最大的標靶,台灣的族群歧視一直沒有少過,只是都被忽視了, 說實話不等於歧視 我也問過我同事 「難道你希望你的小孩是同志嗎?」 難道就是歧視嗎? : 這是因為台灣有更大的籃綠族群對立,讓人們沒有多餘心思去歧視其他族群罷了 老實說 我也比較關心服貿跟就業問題XD : 作為社會人士,也該很清楚地看到,扣除藍綠對立之後,人們對於同志族群的落井下石, : 是多麼地不留情份。這種「我不反同志,我只是..」的態度,就好像笑咪咪地作你朋友, : 結果在你背後馬上捅一刀一樣,是最高級的手段了。 : 看看這本來以同志族群為主向的健身業者,贊助上街迫害自己顧客的教徒, : 還說表達意見是自己的權利,他很尊重同志啊,多可笑多可愛的立場啊 : 難怪有同志會說除非自己犯賤,才會繼續在他的健身房消費。 那就別去啊XD : 由此可知你根本沒出過社會呀,才會在那同霸來同霸去的, : 以為高調的就是那個活該的,委屈低調的就是被迫害的, : 雖然你自以為了解社會就是建立在以力服人的基礎之上的, : 可是卻對台灣宗教團體擁有的資源與權力一無所知, : 難怪會對同志族群大小眼,論點潰散不一, : 你的中心思想根本是隨著人家怎麼講就為之而反罷了 : 大家只是對你很好,不想給你錯誤資訊整你耍你而已 : 別以為自己有多成熟好嗎 俊郎郎郎郎郎郎~ 沒有啊 只是保持同樣的發言權而已XD --

01/15 23:18,
上聯:臥龍崗上住黑龍
01/15 23:18

01/16 13:00,
落鳳坡下埋哀鳳
01/16 13:00

01/16 17:30,
橫批:一支兩萬五
01/16 17:30

01/17 01:38,
公道價
01/17 01:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.224.215

12/06 17:53, , 1F
W大表達"難道你希望你的小孩是同志嗎"這句話是指出
12/06 17:53, 1F

12/06 17:54, , 2F
其實那些反對的宗教團體 真正care的是同性婚姻
12/06 17:54, 2F
我才懶得管他們 你們要找就找他們 這篇是我的文章 別人的我管不著 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 17:54)

12/06 17:54, , 3F
不是什麼能不能講的問題
12/06 17:54, 3F
你知不知道 一個新東西要融入社會 本來就會有很多摩擦 你們卻一直在否認 我看過很多文章 反而是在討論 如果你認為你是女的 身體又是男的 請問是上女廁還是男廁? 這些你們都把他們一律推向"不能講"=歧視 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 17:56)

12/06 18:01, , 4F
我並沒有否認會有許多摩擦,但有許多摩擦也不代表不
12/06 18:01, 4F
老實說 現在除了你們的人以外 如果有關心的 都感受到你們挾歧視來強迫推動法案 而不是徹底檢討跟討論各種問題 讓人感到非常不是滋味 非常反感 就這樣 你們可以對別人的作為反感 別人同樣也可以對你們的作為反感 尤其是發言權 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:03)

12/06 18:02, , 5F
不代表就該因此否定掉該法案 任何新的法案都會有許多
12/06 18:02, 5F

12/06 18:02, , 6F
摩擦
12/06 18:02, 6F
再說了 哪個法案沒有反對跟贊成的 你們的作法是用歧視來推動 這是沒有人用過的先例 但副作用很大 你們是想消滅民主立法的反對跟贊成正常機制 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:04)

12/06 18:09, , 7F
那你要不要想想 那些反對的人真的沒有歧視嗎?
12/06 18:09, 7F
我也被歧視過 尤其是在這個板上被你們XD 你們也是"歧視" ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:10)

12/06 18:10, , 8F
想想過去黑人在爭取與白人相同權力的時候,也有人說
12/06 18:10, 8F
老實說 你們的歧視不會比那些反對的人差到哪裡去 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:10)

12/06 18:10, , 9F
我有反對黑人擁有自由平等的權力,你說這些真的不是
12/06 18:10, 9F
我有看過詳細的溝通過程 你看過嗎? ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:11)

12/06 18:10, , 10F
歧視嗎?
12/06 18:10, 10F
沒吧 你們只是天真地認為喊歧視 就可以解決一切問題 但其實不是 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:11)

12/06 18:12, , 11F
你有看過詳細流程,然後勒? 你覺得不是歧視?
12/06 18:12, 11F
你最好自己去翻翻真正的黑人平權是怎麼來的(  ̄艸 ̄) 直到現在 底特律破產的問題 有些人還是認為是黑人平權問題帶來的社會問題 因為擺在眼前 但如今不會有人認為是純種族問題 而是極端社會福利+黑人平權搭在一起 才會鬧出這種事 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:14)

12/06 18:14, , 12F
我想真的懂黑人平權過程的不會說台灣是首例...XD
12/06 18:14, 12F

12/06 18:15, , 13F
就算會帶來社會問題,還是不能在法律上放任兩個族群
12/06 18:15, 13F

12/06 18:15, , 14F
不如說台灣推動這些東西的過程都很幸運跟鄉愿
12/06 18:15, 14F

12/06 18:15, , 15F
處於不對等的地位 不是嗎?
12/06 18:15, 15F
你最好去翻翻吧 南北戰爭之後 即使法律給了黑人權利 南方黑人處境如何? 算了 太天真了 另外台灣就是個淺碟社會

12/06 18:16, , 16F
除非你認為法律之前人人不平等
12/06 18:16, 16F

12/06 18:16, , 17F
不然以黑人平權歷史搬到台灣以同樣的方式進行的話
12/06 18:16, 17F
※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:17)

12/06 18:17, , 18F
我們早該在街上看到CCKAT的屍體了,他哪還有機會俊朗
12/06 18:17, 18F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 人身攻擊+咒咀 備份XD ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:17)

12/06 18:18, , 19F
黑人平權運動基本上不是完成在南北戰爭啊 XD
12/06 18:18, 19F
將申請授權修推文 備份 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:18)

12/06 18:18, , 20F
這樣也攻擊到你喔QwQ, 你不是說很了解黑人平權運動?
12/06 18:18, 20F
人身攻擊本來就是主觀認定 就算是申請 也是板主主觀認定 你們的歧視更是這樣隨便認定的 備份 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:19)

12/06 18:19, , 21F
過程之血腥跟敏感,難道你一點印象也沒有?
12/06 18:19, 21F
繼續跳針跳題 請停止 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:19)

12/06 18:19, , 22F
所以你認為為了整體社會好,法律之前人人不平等嗎?
12/06 18:19, 22F
從前已經討論過了 也回覆過你了 你大概忘了 不過不再重覆 備份XD ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:20)

12/06 18:20, , 23F
那我沒有意見嚕,你交給sitos裁定吧
12/06 18:20, 23F
你停了 我就不會檢舉 我沒興趣老愛歧視別人 檢舉別人

12/06 18:21, , 24F
哪一篇?
12/06 18:21, 24F
自己去找 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:21)

12/06 18:23, , 25F
我希望你去檢舉耶 ~ 我也想看看sitos對這評論的看法
12/06 18:23, 25F
你們如果喜歡看熱鬧 唯恐天下不亂 別人也一樣有權啦XD ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:24)

12/06 18:24, , 26F
不然總是你被水桶,撕髮不公啊
12/06 18:24, 26F
繼續跳題XD 還有我從來不喊司法不公的 不像某些人XD ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:25)

12/06 18:27, , 27F
我不認為你有回過,也找不到,你要不要試試?
12/06 18:27, 27F
噗 你以為誰會故意跳陷阱?XD 要回最好回一篇論文 才不會被斷章取義 不過你得先引得起我興趣+我有興趣回再說 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:28)

12/06 18:29, , 28F
所以原PO拿不出證據 只剩下嘴砲囉?
12/06 18:29, 28F
繼續跳題 且相當於挑信無內容之推文 之後將無視 繼續為之又情節嚴重的話 就再說 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:30)

12/06 18:32, , 29F
跳題? 我質疑你認為 社會利益 > 法律之前人人平等
12/06 18:32, 29F
私人問題且不合文章主題 請私信 但回不回答是個人自由 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:32)

12/06 18:32, , 30F
你可以解釋嗎?
12/06 18:32, 30F
同上 ※ 編輯: CCKAT 來自: 59.120.224.215 (12/06 18:32)

12/06 18:40, , 31F
所以你認為 那些宗教團體沒有歧視,說他們歧視是錯的
12/06 18:40, 31F

12/06 18:47, , 32F
我不否認通過法案後有許多需要磨合改進的地方,就像
12/06 18:47, 32F

12/06 18:48, , 33F
你說的男廁女廁也是個問題,但是法律之前人人不平等
12/06 18:48, 33F

12/06 18:48, , 34F
難道在你的認知這不是歧視?
12/06 18:48, 34F

12/06 19:29, , 35F
有沒有反感是一回事,但事實上同志的權益被你們阻礙了
12/06 19:29, 35F

12/06 19:31, , 36F
同志要的是同異性戀一樣的和相愛的人結婚的權益。
12/06 19:31, 36F

12/06 19:53, , 37F
同志婚姻如果可行 也不用輪到現在才爭取吧?
12/06 19:53, 37F

12/06 20:41, , 38F
權利本來就是慢慢爭取的啊!!地球繞太陽轉也不是耶穌時就知道
12/06 20:41, 38F

12/06 21:00, , 39F
我小孩是不是同志我不管 我只希望我小孩不要信基督教
12/06 21:00, 39F

12/06 22:41, , 40F
應該做個民調,問希望自己孩子是同志嗎?
12/06 22:41, 40F

12/06 22:47, , 41F
我覺得下輩子也要當同志,這是一件值得驕傲的事。
12/06 22:47, 41F

12/06 23:11, , 42F
會不希望是同志的理由就是很多人都歧視同志啊,包括
12/06 23:11, 42F

12/06 23:11, , 43F
法律,所以才要改變不是嗎?
12/06 23:11, 43F

12/06 23:25, , 44F
希不希望擺一邊 要知道,你我的兒女都可能是同性戀
12/06 23:25, 44F

12/06 23:30, , 45F
看了這個版的某些基督徒後,比起小孩是不是同志,我
12/06 23:30, 45F

12/06 23:30, , 46F
更擔心他會不會去信基督教
12/06 23:30, 46F

12/06 23:48, , 47F
這傢伙就是快要被搓破的時候叫惱羞開始檢舉
12/06 23:48, 47F

12/06 23:49, , 48F
想找多一點人陪他一起浸水桶 可是對他的質疑全部裝作沒看見
12/06 23:49, 48F

12/06 23:58, , 49F
我小孩的性向我尊重 但如果我小孩信基督教我會治療他
12/06 23:58, 49F

12/07 00:00, , 50F
amozartea是為了反基督教所以支持同志?
12/07 00:00, 50F

12/07 00:19, , 51F
道金斯:為甚麼五歲基督徒沒問題五歲無神論者是洗腦?
12/07 00:19, 51F
文章代碼(AID): #1IePqDf7 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IePqDf7 (Christianity)