Re: 基督徒朋友們一個接一個妥協了...

看板Christianity作者 (單車單)時間10年前 (2013/12/05 18:45), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 「因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性的用處;男人也 : 是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就在自己身上 : 受這妄為當得的報應。」(羅馬書1章26~27節) : 聖經白紙黑字就是寫明了反對同性戀,沒有彈性解釋空間, : 變節的基督徒不要再硬拗了!!! 我拿馬太福音破壞家庭 安息日傳統 不可吃豬肉 擊滅亞馬力人 這些聖經裡白紙黑字寫的段落就是斷章取義 然後你拿聖經戰同性戀就不是斷章取義  就是白紙黑字 標準你說了算唷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.221.109

12/05 18:46, , 1F
怪了又你說了算喔XD 按keryyxxx的標準 你我都不該來這裡討論
12/05 18:46, 1F

12/05 18:46, , 2F
XD 啊你又是一個很標準的例子 只想按照自己的意思說 也行啊
12/05 18:46, 2F
唯一合邏輯的解釋 : 聖經就自相矛盾阿 ※ 編輯: amozartea 來自: 118.166.221.109 (12/05 18:47)

12/05 18:47, , 3F
就另立派別而已嘛XD
12/05 18:47, 3F

12/05 18:47, , 4F
你眼中的自相矛盾 人家也有很合邏輯的神學系統啊XD
12/05 18:47, 4F

12/05 18:48, , 5F
你又不是第一個說聖經怎樣的人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/05 18:48, 5F

12/05 18:48, , 6F
但肯定是裡面最沒系統性的一個XD
12/05 18:48, 6F

12/05 19:15, , 7F
So?
12/05 19:15, 7F

12/05 19:17, , 8F
CC大我請你查道德相對論你查了沒?
12/05 19:17, 8F

12/05 19:54, , 9F
愛講話 自認道德倫理專家的CC大咧?
12/05 19:54, 9F

12/05 21:52, , 10F
某人就是為戰而戰阿 怎還有人理他 前面文章就看過了
12/05 21:52, 10F
文章代碼(AID): #1Ie5bDOH (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ie5bDOH (Christianity)