Re: [情報] 家庭守護者出動　7萬人上街高喊愛家宣言

看板Christianity作者 (post-neo)時間11年前 (2013/05/01 19:11), 編輯推噓22(22推 0噓 175→)
留言197則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
04/30 23:02,
這個活動總是有些令人鼻酸的插曲
04/30 23:02
→
04/30 23:04,
譬如總有覺得單親、外配、隔代教養都不是溫暖的家
04/30 23:04
看到uk大大推文 我特別跑去甲板 尋找是否這一類的文章 找道候做部份擷取 跟大家分享 莫名其妙被朋友慫恿後辦了一個朋友間的小活動參加了世界展望會的家庭義走日， 少少的幾個人拿著前一晚趕出的溫和標語牌：「我是同志，我要成家」「單親父母 一樣好，幸福不會少」「陸配外配來寶島，歧視偏見真難熬」「隔代教養不會少， 阿公阿嬤我的寶」，希望如同志、單親、外配、隔代教養等更多更弱勢的家庭價值 能夠被看見，我們希望所有家庭都是幸福美滿的。
→
05/01 16:29,
我真的覺得家庭需要被醫治再造 希望都能由愛建立
05/01 16:29
推
05/01 17:04,
不懂所謂的醫治是甚麼意思，是指有些家庭有「病」嗎
05/01 17:04
推
05/01 17:06,
抱歉我不是把非雙親家庭區隔出來講的
05/01 17:06
→
05/01 17:08,
所有形式家庭都需要被醫治 這是上帝給我們的負擔
05/01 17:08
→
05/01 17:08,
要讓我們把愛能夠好好的傳遞給下一代
05/01 17:08
→
05/01 17:09,
不是說因為你是單親 你是隔代 就表示你有問題要改造
05/01 17:09
→
05/01 17:11,
只是每個家庭成員都要學習在家庭中扶持成長
05/01 17:11
推
05/01 17:15,
我覺得神教導我們這樣的婚姻形式一定有祂的美意
05/01 17:15
...很快迎來了工作人員，簡短的告訴我們幾句我們的價值不一樣，不能參加這場義走 ，之後便說了：我去叫警察來。從此我們身邊便維持著至少2員以上的警察與數位新店 行道會黑衣人士，工作人員不斷透過警察告訴我們彼此價值是不一樣的，我們要把標語 牌拿下來，諷刺的是身旁人海中各教會便舉了無數的牌子；...一次一次的不友善是在 我們眼前透過集結黑衣人與不斷的無線電往來向我們傳達無聲的歧視。在不斷向警察 表明我們願意跟工作人員溝通後，...，我們四週被黑衣人架起結界，所有教會離的遠遠 的，我們像是異類跟搗蛋鬼一樣被眾人孤立與觀賞，工作人員希望我們走到最旁邊最 後面，我不知道為什麼只因為舉了這些家庭的標語我們得退到隊伍最後面最角落... 當我們試著跟上準備出發的隊伍時，現場多了家鄰舍協會，用手擋著說：你們不要 靠近。我不是教徒，但知道你們的主是愛世人的，是的，但「你們不要靠近」。 ....大哥對我們大聲罵幹你娘之後 ((這裡應該指的是遊行裡面的教友 大罵他們"幹你娘..幹你娘..幹你娘..幹你娘")) 、在工作人員不斷找警察過來的時候、在有小朋友想靠近我們時卻被父母趕緊拉回去的時 候，也顫抖在圓環時許多家鄰舍成員圍住我們的路逼迫我們只能走在人行道的時候。 除了金山南路巷子之外的路段都有一位工作人員陪同，是一位來自士林靈糧堂的姊 姊((監視他們))...在我們從愛國東路回來後遁入了中正紀念堂的側門走小路回起始點 ...至此，六個人與兩名警察搭配上數位新店行道會跟黑衣人士的詭異隊伍也該有個結束 ，離開前這位姊姊對我們說了：「耶蘇愛你們」，我想耶蘇是愛我們的，但細數從我們進 入中正紀念堂到離開之間承受的總總，這個愛是如此膚淺又噁心。 這就是台灣的基督徒？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.9.78
→
05/01 19:30, , 1F
這是不認識耶穌的基督「教」 基督徒幾乎只認識「教」
05/01 19:30, 1F
※ 編輯: pipiboy1980 來自: 122.121.9.78 (05/01 19:37)
→
05/01 19:54, , 2F
你自己跑去搗亂 還怪別人趕你?
05/01 19:54, 2F
→
05/01 19:56, , 3F
你如果舉"我反對同性戀"去同志遊行 看看會遭到甚麼對待吧
05/01 19:56, 3F
推
05/01 20:43, , 4F
樓上很好笑耶....都是為了家庭....他們哪裡有鬧場啊?
05/01 20:43, 4F
→
05/01 21:20, , 5F
陸配 外配 單親 隔代教養就不配幸福守護嗎？
05/01 21:20, 5F
→
05/01 21:42, , 6F
樓上的 你怎麼不強調"同志?" 故意拿其他幾個來模糊焦點
05/01 21:42, 6F
→
05/01 21:45, , 7F
究竟為何會被認為"價值觀不同" 跟你舉的那幾個根本沒關係
05/01 21:45, 7F
推
05/01 22:14, , 8F
所以因為同志就不愛其他弱勢得家庭價值嘛＠＠
05/01 22:14, 8F
→
05/01 22:14, , 9F
難來同志挺這些弱勢價值也太罪惡了
05/01 22:14, 9F
→
05/01 22:14, , 10F
而且說穿了，也是因為同志才想到跟其他弱勢價值站一起
05/01 22:14, 10F
→
05/01 22:15, , 11F
如果不是同志連這些關懷與議題都不見了呢
05/01 22:15, 11F
→
05/02 11:46, , 12F
罪名扣的還真大。台灣的教會已經不知道幾十年都在做
05/02 11:46, 12F
→
05/02 11:46, , 13F
多少關懷單親，隔代教養，以及外配家庭的工作了。還好
05/02 11:46, 13F
→
05/02 11:47, , 14F
意思說是因為同志才使得這些弱勢族群被看見
05/02 11:47, 14F
→
05/02 11:48, , 15F
與其拿在遊行中這六個人被排擠來大作文章說教會鄙視
05/02 11:48, 15F
→
05/02 11:48, , 16F
單親外配等，為何不說這六個人耍小聰明，把同志議題跟
05/02 11:48, 16F
→
05/02 11:49, , 17F
其他教會也很支持的弱勢群體綁在一起，結果當被排擠時
05/02 11:49, 17F
→
05/02 11:49, , 18F
就可以很故意的說教會排擠單親外配....
05/02 11:49, 18F
→
05/02 11:50, , 19F
這就好比在擁核遊行中間，突然有人舉起兩個牌子，一個
05/02 11:50, 19F
→
05/02 11:51, , 20F
是「反核」，一個是「為下一代著想」，等到被請出隊伍
05/02 11:51, 20F
→
05/02 11:51, , 21F
就開始抱怨擁核人士不愛下一代。這實在是....
05/02 11:51, 21F
本身台灣社會運動的力量很小 通常會聯合其他弱勢族群一起發生 所以 同志/女性主義/隔代/單親...他們會一起走出來也是很常見的
推
05/02 14:25, , 22F
抓到重點了~^^
05/02 14:25, 22F
推
05/02 14:39, , 23F
實在是很無言阿，討厭同志所以寧可犧牲其他的弱勢
05/02 14:39, 23F
→
05/02 14:39, , 24F
這不就是一種政治考量嗎
05/02 14:39, 24F
→
05/02 14:52, , 25F
U大還是看不懂我的解釋?還在說教會在犧牲其他弱勢?
05/02 14:52, 25F
還有 134 則推文
還有 7 段內文
→
05/03 09:23, , 160F
持相對主義的人，嘴巴可以說不要分優劣，心理卻常常把
05/03 09:23, 160F
→
05/03 09:24, , 161F
那些會分優劣的人或思想當成是劣的。這是矛盾。
05/03 09:24, 161F
→
05/03 09:25, , 162F
所以我根本不相信絕大多數持相對主義的人可以
05/03 09:25, 162F
→
05/03 09:25, , 163F
consistent的維持這種立場
05/03 09:25, 163F
→
05/03 09:26, , 164F
至於到底一夫一妻是不是傳統或主流價值
05/03 09:26, 164F
→
05/03 09:28, , 165F
我想很難去證明威權底下時就有或沒有這些多元的暗潮
05/03 09:28, 165F
→
05/03 09:28, , 166F
但是要得知現代人是否接受一生一世為較理想的婚姻狀態
05/03 09:28, 166F
→
05/03 09:29, , 167F
或是問一問已經結婚的人是否願意跟其他人分享配偶
05/03 09:29, 167F
→
05/03 09:30, , 168F
很實在的答案應該不太難取得吧？
05/03 09:30, 168F
→
05/03 09:30, , 169F
他們或許不像基督徒會站出來講話，但是不代表他們沒有
05/03 09:30, 169F
→
05/03 09:30, , 170F
自己對於家庭和婚姻的「理想」。
05/03 09:30, 170F
推
05/03 09:38, , 171F
所以到底他們的理想關其他人屁事？
05/03 09:38, 171F
推
05/03 09:41, , 172F
你應該區分價值是多元的事實描述跟應該維繫多元價值
05/03 09:41, 172F
→
05/03 09:42, , 173F
這是不同的兩件事
05/03 09:42, 173F
→
05/03 09:43, , 174F
我單純是回應沒有什麼主流的問題
05/03 09:43, 174F
→
05/03 09:43, , 175F
不要自己幻想打稻草人
05/03 09:43, 175F
→
05/03 10:54, , 176F
那同志運動的理想又關他人屁事?幹嘛要來別人的遊行攪和
05/03 10:54, 176F
→
05/03 10:54, , 177F
某人自己不說明清楚，不要怪別人打稻草人喔。
05/03 10:54, 177F
就我先前強調的 台灣的弱勢團體會跟其他團體進行串連
→
05/03 10:55, , 178F
我也回應你還是可以觀察的到主流
05/03 10:55, 178F
→
05/03 10:57, , 179F
主流跟多元文化沒有衝突啊。假設有五種論述同時存在
05/03 10:57, 179F
→
05/03 10:58, , 180F
並且彼此尊重對方的存在，這就是多元的文化啊。但是
05/03 10:58, 180F
→
05/03 10:59, , 181F
在多元文化裡面的這五個觀點，並不是每個都贊成多元
05/03 10:59, 181F
→
05/03 11:00, , 182F
多元主義喔。[主義]不就已經隱含[價值觀]的概念了嗎?
05/03 11:00, 182F
→
05/03 11:01, , 183F
而如果這五個概念有一個是60%的人共有，那為何不能說
05/03 11:01, 183F
→
05/03 11:01, , 184F
那是主流?
05/03 11:01, 184F
→
05/03 11:03, , 185F
當然我說一夫一妻一生一世是主流觀點，也是出於推測
05/03 11:03, 185F
→
05/03 11:03, , 186F
如果你找的到某個研究證明台灣人主流思想已經不認為
05/03 11:03, 186F
→
05/03 11:04, , 187F
一夫一妻較理想或是一生一世的婚姻較理想，我也願意改
05/03 11:04, 187F
→
05/03 11:04, , 188F
變我的看法...
05/03 11:04, 188F
→
05/03 11:09, , 189F
基督教 意外嗎@@?
05/03 11:09, 189F
推
05/03 13:09, , 190F
甚麼時候可以用這種說文解字去解釋啦
05/03 13:09, 190F
→
05/03 13:10, , 191F
多元文化存在跟容許多元文化是兩個層次
05/03 13:10, 191F
推
05/03 16:49, , 192F
基督教迫害同志就跟納粹歧視Jew一樣還敢說這是多元文化
05/03 16:49, 192F
→
05/03 16:50, , 193F
對生為猶太人的罵x您X 也叫做言論自由 多元文化囉
05/03 16:50, 193F
※ 編輯: pipiboy1980 來自: 122.121.9.78 (05/03 18:00)
推
05/03 21:10, , 194F
說穿了 那些基督徒說什麼神愛世人是狗屁 同志不是人嗎
05/03 21:10, 194F
推
05/03 23:50, , 195F
u大說的沒錯,也講的很清楚.
05/03 23:50, 195F
推
05/04 09:17, , 196F
感謝神接納我這同志 而不是透過基督教認識神
05/04 09:17, 196F
→
11/09 08:42, , 197F
consistent的 https://noxiv.com
11/09 08:42, 197F
‣ 更多 pipiboy1980 的文章
文章代碼(AID): #1HWFX9dP (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pipiboy1980 的文章
文章代碼(AID): #1HWFX9dP (Christianity)