Re: [心得] 我們到底信的是什麼
→
06/06 11:01,
06/06 11:01
→
06/06 11:02,
06/06 11:02
→
06/06 11:02,
06/06 11:02
先定義什麼是神
神 = x
x 是完美、聖潔、信實、真理、善、全知、是起初是末後的
這是我對 x 的定義
有這樣的一位 x
這是一個前提 一個假設
因此 x 不會錯
或許這位 x 不是"基督教的神"
但至少在我主觀認為上 "基督教的神"是最符合這特性的
聖經僅僅是指向這位神 一本從人寫出來的書
聖經從來不是真理 神才是
只是聖經指向真理 因此基督徒才需要透過這本書來認識神
神不會錯 因為就是這樣定義的
雖然這樣解釋我覺得你還是不懂
不知道該怎解釋才能說明
神(x)不會錯
如果"基督教的神"不是這位神(x) 那"基督教的神"就有可能會錯
但神(x)不會錯
希望有幫上忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.160.52
推
06/06 13:51, , 1F
06/06 13:51, 1F
→
06/06 13:53, , 2F
06/06 13:53, 2F
→
06/06 13:58, , 3F
06/06 13:58, 3F
推
06/06 14:06, , 4F
06/06 14:06, 4F
恩...這是一個定義 就跟1+1=2一樣 就跟宣告 i = 0 一樣 沒有為什麼 不需要為什麼
之所以我用 x 因為許多人(如閣下) 一看到"神"這個字眼就會有刻板印象
而我定義的就是 神不會錯 這就是定義 一個"敘述句" 沒有 T/F 可言
"敘述句"就如我說 "晴天是個好天氣" 或是 "雨天是個好天氣" 一樣
希望有回應到
推
06/06 14:19, , 5F
06/06 14:19, 5F
可以說是 每個人定義不同 的問題
→
06/06 14:54, , 6F
06/06 14:54, 6F
→
06/06 14:56, , 7F
06/06 14:56, 7F
→
06/06 14:56, , 8F
06/06 14:56, 8F
→
06/06 14:56, , 9F
06/06 14:56, 9F
→
06/06 14:59, , 10F
06/06 14:59, 10F
推
06/07 15:19, , 11F
06/07 15:19, 11F
→
06/07 15:19, , 12F
06/07 15:19, 12F
推
06/07 16:16, , 13F
06/07 16:16, 13F
→
06/07 16:17, , 14F
06/07 16:17, 14F
定義不一致就沒有討論必要 驗證在定義不同的人眼中也有不同感受
就如我舉的例子 A認為晴天是天氣好 B認為雨天是天氣好 C說了 今天天氣真好
A會跟B吵起來嗎? 我想這是不會的 會出問題只會出在於想改變對方的定義
※ 編輯: NewManKing 來自: 218.170.160.52 (06/07 17:33)
→
06/16 11:46, , 15F
06/16 11:46, 15F
→
08/13 14:58, , 16F
08/13 14:58, 16F
討論串 (同標題文章)