Re: [問題] 你對神的信心大嗎?

看板Christianity作者NCTUAiWen (信仰由不知而生)時間12年前 (2012/05/09 16:29)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《BPM88 (BPM)》之銘言： : 所以是數十年還是十數年？ : 既然你都已經承認是不信者了，那也只好以不信者的角度跟你討論。 : 首先，心理作用的定義、理性的定義，請你先引經據典地講清楚， : 最好順便把定義的可用範圍也畫清楚些。然後， : 我們再來討論你全篇文章核心敘述的正確性和價值。 : 否則光從數十年(或是十數年)的基督徒經歷來論證， : 就跟「以我曾是數學教授數十年的經歷，稍微回答你1+1=3，你覺得=2是心理作用， : 不如多看些高等的數學論述會比較清楚喔^^」一樣^^a 哈我會說我曾信十幾年是因為很多基督徒都會嘲笑諷刺別人讀聖經不夠多啦或者是認識主不夠深云云至少我活到現在的歲數超過一半是基督徒歲月曾被聖靈充滿也曾見證神蹟讓我更加堅信有神的存在並且主賜平安不過後來我發現太多基督教的宣稱與事實不符基督徒總對於未知的事物給予太多的信任我赫然體悟到大部分的基督徒都沒讀相關的歷史科學文獻只會盲從教會說法當然我信多久完全不是要拿來做基督教真偽的論述還請閣下別會錯意哦! : === : 說真的我不覺得不信者的生活會比較簡單、理性和舒服。 : 我們很快就能看出跳針的厲害程度和某些基督徒也有拼。一個人的生活是否簡單理性和舒服與是否信基督教沒有一定關係任何地方都會有瘋子及不理智者這是不分主內或主外的很多事情吵翻天都是定義沒弄清楚沒有共識怎樣的定義才是合理的? 這是相當重要的問題比如說古人(如2000年前之前)信的神的定義與現代的人信的神的定義根本截然不同定義不同怎麼討論下去? 最糟糕的是現代人不明就裡的就把自己對神的定義套在古人信的神身上雖然都稱為神但完全是兩回事假若人人都沒發現定義不同整件事情就變得沒完沒了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.69.113 ※ 編輯: NCTUAiWen 來自: 140.113.69.113 (05/09 16:41)

推

NewManKing

05/09 16:41, , 1^F

05/09 16:41, 1^F

※ 編輯: NCTUAiWen 來自: 140.113.69.113 (05/09 16:56)

推

gakuto

05/09 17:36, , 2^F

05/09 17:36, 2^F

→

gakuto

05/09 17:37, , 3^F