Re: [新聞] 性別大補帖：同性戀是病？

看板Christianity作者Eponine0916 (瀟雨)時間12年前 (2012/05/02 00:23)推噓12(12推 0噓 104→)

留言116則, 8人參與討論串4/6 (看更多)

講到這個話題...我就想到,我最近跟某一位朋友的對話 (先說明,我和我這位朋友都不是基督教的,而且都有點反基督教我朋友雖然不是 "同性戀" ,但也是LGBT的族群... LGBT並不是只有同性戀啊,但就是廣義的 "同志" ) 我朋友的生活中,身邊有好幾位基督教的朋友,都是跟這串討論串裡的各位一樣因為宗教理由,而覺得同志族群是不正常的我朋友就很想跟他們辯論,但是不知該如何辯論我就說,如果 "同性間的戀愛" 是一種罪惡的行為那就無法解釋為什麼有些人天生就是異性戀就算他們想要去愛上同性,想要去犯這個 "罪" ,都沒辦法 (因為就是只會喜歡異性啊) 但有些人天生就是同性戀,就是幾乎無法讓自己不去犯這個 "罪" 如果這真的是 "罪" ,那應該就像翹課或考試作弊一樣,是當事人自己選擇要不要去做的不會有某些人天生就會犯這個罪,而某些人天生就不會犯...這種區別但我朋友說,這論點還是會被反駁因為他們可以說,暴力行為也是一種 "罪" 但有些人天生就有暴力傾向,而有些人天生就沒有天生有暴力傾向的人特別容易犯這種罪但就算是天生有暴力傾向的人,還是應該被矯正,讓自己不要出現暴力行為我說,那所以如果上帝真的覺得同性戀愛是罪,暴力傾向也是罪那為什麼一開始就要創造出那些少數天生有同性戀傾向,或是天生有暴力傾向的人啊?? 又不是因為無法讓人類沒有這種傾向... 明明都已經可以創造出那麼多沒有暴力傾向和同性戀傾向的人了為什麼又要刻意讓少數人有這些 "容易犯罪" 的傾向,增加人類 "犯罪" 的機率自找麻煩嗎?? 我朋友說,那些教會的人說其實世界上每個人都有罪,只是每個人犯的罪不同罷了有些人是同性戀愛,有些人是暴力,而就算沒有同性戀愛或暴力的人,也一定有犯其他的罪所以說世界上每個人都應該要為了自己的罪悔改而同性戀的人,就跟所有其他人一樣應該悔改,為了 "同性戀愛" 這個罪悔改我說,這是什麼鬼邏輯啊?? 所有人都有罪,因此同性戀者和全世界所有其他人一樣都有罪...... 那也就代表,同性戀者並沒有比世界上所有的其他人錯得更多?? 那所以同性戀者並沒有任何特別之處啊!!!跟世界上所有其他的人都沒有不同啊!!! 那教會反同性戀,到底是在反什麼啊?? 這樣子教會不就應該反全世界的人?? 結論是,教會無限跳針嘛...... 跟這種無限跳針的人,不管是要辯論什麼議題,都根本無法辯論啊!!!!! 還有教會的人好像真的很喜歡 "有罪" 吼?? 整天最愛說的就是自己有罪,別人也有罪,全世界的人都有罪到底 "覺得自己有罪" 的感覺是有多爽啊?? 讓你們這樣興奮不已,樂此不疲?? 這真的是有自虐的特殊癖好...... 還有,我想表達的只是如果上帝真的認為同性戀是罪那麼上帝明明可以創造出那麼多的 "天生的異性戀者" 都完全不需要靠外力導正,自然而然的就不可能犯同性戀愛的罪 (就算想犯也沒辦法) 那為什麼偏偏要創造出少數 "天生的同性戀者" 讓他們天生就非常容易犯同性戀愛的罪 (姑且先不論有沒有可能被矯正) ?? 如果說上帝刻意讓某一群人天生不容易犯罪,而讓某一群人天生特別容易犯罪這樣不是很不公平?? 所以說,上帝是那麼不公平的存在嗎?? 吃飽了太閒,刻意要製造出這種 "不公平" 出來?? 真搞不懂你們的上帝在想什麼... = = ※ 引述《mainasu (mainasu)》之銘言： : ■王晧安 : 今年3月25日，成功大學「同志與精神醫療研討會」中，有一場相當有爭議的座談：「林 : 成國醫師」從基督信仰看同志議題的場次。之所以爭議，是因為該醫師陳述基督教視同性 : 戀是罪的觀點，倡導走出埃及關懷協會的價值，暗示同性戀常用光明、良善的外貌呈現， : 帶來短期的利益與快樂，但終究會帶來苦難與傷害，這樣的罪最後會與撒旦沉淪到地獄與 : 神永隔。 : 該場分享認為同性戀不是神創造人的美意，認為「同性戀」是「罪」，是「病」，基督教 : 與神愛「人」，愛這些罪人、病人，但恨「病」。唯有建立病識感，才能使同性戀這些病 : 人、罪人獲得醫治，不再成為罪的奴隸，蒙神的道與恩典，憑著神的力量才能擺脫疾病的 : 糾纏。並且鼓吹現代心理治療是無用的，得透過宗教治療，透過禱告，在3到5年以上的時 : 間，這樣的病與罪才能改善，才能獲得見證，得到救恩，性傾向才得以改變。未能撐到3 : 年的人，往往因為意志力不堅定，而不是治療的無用。那些身為同性戀而不快樂的人，想 : 改變成異性戀的人是更弱勢的人。 : 這樣的觀點停留在17世紀，將舉凡看似與大部分不一樣的人，視為「罪人」的觀點。事實 : 上，整個以異性戀為預設、中心的社會，往往希望同性戀無論快不快樂，都能改成異性戀 : ，甚至說「改回」異性戀，而不是變成。這樣的觀點視「異性戀」為正常，其他性傾向都 : 不正常。想要改變自己同性傾向而符合主流價值的個人，不但不弱勢，反而受優勢、主流 : 的異性戀預設社會所擁抱。該座談更爭議之處，林醫師所宣稱的「同性戀治療」，究竟是 : 「精神醫療」或是「宗教治療」？他們宣稱同性戀可以改變，且只「醫治」願意改變的同 : 性戀。不知道走出埃及是否願意「醫治」長期在異性關係中不快樂的人，成為同性戀？ : 自1974年美國精神醫學學會不再視「同性戀」為疾病，1990年世界衛生組織也不再認為「 : 同性戀」是疾病。美國精神醫學學會1998年、2000年兩次發表關於「反對改變性傾向治療 : 」的聲明，認為矯治同性戀是無視社會歧視、誇大治療成效、忽略治療當事人風險。美國 : 心理治療學會也強調「改變個人性傾向」是違反諮商倫理的。 : 走出埃及協會關懷「不想成為同志的同志」，出發點是良善的，但該教會系統不僅只是改 : 變同性戀的性傾向，要同性戀認罪。一方面說平等對待、接納同志、愛同志，另一方面反 : 對法律上、政策上、福利上給予同志權益根本上的平等對待。究竟是誰偽裝成陪伴、體恤 : 、光明、良善的外貌呢？這樣「治療同性戀」的觀點背後，依然告訴我們：「唯有異性戀 : 才是王道」。 : 部分心理治療研究與性別研究批評此類的「同性戀治療」，之所以有些人聲稱「成功改變 : ／被醫治」，是因為這些人是雙性戀。非同即異的觀點，完全忽略「性傾向認同具有流動 : 的特性」。事實上，個人性傾向不但不需要醫治，如果一個人不想成為同性戀，是無法把 : 一個人「變成」同性戀的；一個人不想成為異性戀，完全也無需「治療」。讓雙性戀或流 : 性戀在3到5年間，找到適合的異性對象可以稱為「治療」有用嗎？讓「走出埃及」進入校 : 園演講，無非是多元性別反教育。 : （好性會覺音青年性別工作室主持人） : ------------------------------------------------------------------------------ : 引自台灣立報 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117524 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.114.252

推

yuho2009

05/02 10:14, , 1^F

05/02 10:14, 1^F

→

yuho2009

05/02 10:15, , 2^F

05/02 10:15, 2^F

→

yuho2009

05/02 10:15, , 3^F

05/02 10:15, 3^F