Re: 投票地址有人知道嗎？

看板Christianity作者 (請叫我優布匠～～>///<)時間14年前 (2011/08/26 02:56), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 7人參與, 7年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《BGirlAlu (黃后)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 HumService 看板 #1ELeK3XM ] : 作者: BGirlAlu (黃后) 看板: HumService : 標題: Re: [建議] Christianity刑罰請求減免 : 時間: Fri Aug 26 01:23:11 2011 : ※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言： : : 如題，不少人包括原post， : : 都在動員戡亂時期內被水桶超過一個月了。 : : 而板主流產，但連署實在或許因為沒有在基板公告(我真的是一直在等公告， : : 也不知道去哪連署，我以為是這裡..) : 我的確認為大部分的人都不知道要到哪投票 : 基於當時投票期間，我在基板沒有發言權，我請小組長代轉 : ...轉是有轉，但就不怎麼正式，並不是公告（轉錄的文章容易跳過吧） : 結果如我所料，有人還是不知道去哪投票 : : 而使得大多數人不知道已經開始連署。 : : 因為刑期對比於之前實在過長，而板主選舉似乎大多數人不太清楚流程。 : : 在此請求援引蔣經國在實行民主選舉之前即先廢止戡亂解嚴以及釋放政治犯的慣例， : : 可否在辦理選舉之前先解除被水桶的板眾呢，如果要再起連署也請盡速公告，感謝小組 : : 長費心。 : 你想想，大家都這麼熱烈的找自己之前發言過的文章代碼 來通過小組長的審核 : 到現在有投票權的人至少也40個，你說這40幾個版友無心嗎？怎麼可能 : 要是他們知道要去哪投票他們會沉默嗎？所以這顯然是不知道咩 : 截止前至少也有我和amosvalen兩個人參選 : 結果全部去投的人也不過6個（還包含我們兩個參選人），也太誇張 : 在那邊假惺惺的說投票沒過，事情明明就那麼明顯---「大家不知道去哪投票」 : 現在還任命自己的好麻吉代理基版版主 : 怎麼，獨裁很爽是吧？自己爽玩換朋友爽？簡直是病態的心理傳染病 : pokky自己都沒有投票權，還當板主！簡直莫名奇妙 : 隨便一個在基信板看起來眼熟的ID來當代理板主 都還比較順眼 : 不用我也沒關係呀，但pokky是怎麼憑空掉下來的（指） : 到時候不曉得會不會又水桶板友到下任版主選出 : 你水桶了候選人就是讓他們無法公開競選了 這不是廢話 : 真是一堆神經病 你知道要去哪裡開連署，自然也知道要去哪裡投投，你也知道哪些人的投票才是有效的。 所有的名單都是公開的，丟水球寫信去拉票不就好了，你自己不去拉票，怪我勒？ 還是你拉了票沒人投你？ 找pokky擔任代理板主是因為天主教版是跟基督信仰版是同類型的看板，找他管理最能 適應，我自己去密宗版看文章，那些名詞我幾乎都看不懂，板主還調侃我說你看的懂才 奇怪。 pokky當的是代理板主，代理期間依舊可以連署新板主，而且管理風格不會像接管時期 那樣肅殺，這樣不好嘛？還是你喜歡組務接管時期繼續延續下去，然後一直待在水桶裡 面？我扼殺了你什麼權利？ 為什麼我不找個基信版眼熟的人來當，因為你這種只有講話最大聲的傢伙把基信版搞到 沒人想要出來當板主，好些神學素養優秀的板友都跟我說基信版現在都是這種貨色，連 發言都懶了。 這裡既然叫基督信仰版，那就要有個基督信仰討論板的樣子，如果討論基督信仰在這個 板會被排擠、嘲笑和揶揄，那不叫做板友意志的具體體現，那叫做偏離開板主旨，也代 表這個板的存在已經失去意義了。 找一個跟你們過去沒啥瓜葛的人來管理，或許能以不同角度切入，讓這個板導回正軌， 這是一個嘗試，也是對這個板還抱有希望的一種努力。 -- 天主經 在天我等父者,我等望爾名見聖。爾國臨格。爾旨承行於地,如於天焉。我等望爾, 今日與我,我日用糧。爾免我債,如我亦免我債者。又不我許陷於誘惑。及救我於凶惡。 亞孟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.133
推
08/26 04:55, , 1F
每次看到有人說點讀經心得分享,或是自我信仰經歷..儘管可能
08/26 04:55, 1F
→
08/26 04:57, , 2F
有些許偏差...但最近換來的常常都是嘲諷
08/26 04:57, 2F
推
08/26 05:20, , 3F
趴~!
08/26 05:20, 3F
→
08/26 06:43, , 4F
自以為是
08/26 06:43, 4F
推
08/26 09:12, , 5F
同意 不過無法 有好的神學素養的人除非用揶揄的角度回文
08/26 09:12, 5F
→
08/26 09:13, , 6F
要不然就等於是要他們罰寫一樣 同樣得主題 程度不同的魯洨
08/26 09:13, 6F
→
08/26 09:13, , 7F
刻板印象的溝通 又不是現實世界都沒事做 後來就乾脆不理會
08/26 09:13, 7F
→
08/26 09:15, , 8F
我看當基信板主最難的點就是你要維持秩序 又不要怕得罪那種
08/26 09:15, 8F
→
08/26 09:16, , 9F
會魯洨你魯到組務板逼你下台的板友 非指原PO
08/26 09:16, 9F
→
08/26 12:49, , 10F
請問『好些神學素養優秀的板友都跟我說基信版現在都是這種
08/26 12:49, 10F
→
08/26 12:51, , 11F
這種貨色』？哪種貨色？堂堂大版主說這種詞彙不該自我水桶
08/26 12:51, 11F
→
08/26 12:51, , 12F
嗎？
08/26 12:51, 12F
→
08/26 12:55, , 13F
你們從未說名連署是投票，再者一般說法是連署過門檻才有候
08/26 12:55, 13F
→
08/26 12:57, , 14F
選資格，你們在文章至底有說清楚嗎？什麼都沒說明就自我防
08/26 12:57, 14F
→
08/26 12:59, , 15F
為狡辯，連粗僻『貨色』都出來。
08/26 12:59, 15F
→
08/27 00:36, , 16F
原PO說有人跟他抱怨基信版的文章，連薩德也這麼說
08/27 00:36, 16F
→
08/27 00:36, , 17F
二檔也說私下有人支持他
08/27 00:36, 17F
→
08/27 00:37, , 18F
可是我算來算去也不過三根手指頭而已，這三根手指頭要幫
08/27 00:37, 18F
→
08/27 00:37, , 19F
全部的板友說話？哇塞
08/27 00:37, 19F
→
08/27 00:38, , 20F
那怎麼有五個人投我贊成票；反對票數卻是零呢？
08/27 00:38, 20F
→
08/27 00:38, , 21F
這三個人是遇到了什麼困難 無法用正當程序表達自己的意願
08/27 00:38, 21F
→
08/27 00:39, , 22F
呢？反對就反對，你就投你自己的一票，這只是按照規矩很
08/27 00:39, 22F
→
08/27 00:40, , 23F
困難嗎？怎麼連自己的一票都投不出來，然後私下代表大家
08/27 00:40, 23F
→
08/27 00:40, , 24F
批評基信版
08/27 00:40, 24F
→
08/27 00:41, , 25F
少在那邊替別人說話了，不要把自己的報怨用"大家"的名義
08/27 00:41, 25F
→
08/27 00:42, , 26F
以這種毫無建設性的手段抱怨了吧
08/27 00:42, 26F
→
08/27 00:43, , 27F
有在關心基版的人 會按規矩的表達自己有建設性的的一票
08/27 00:43, 27F
→
08/27 00:43, , 28F
不會全都是這種不正規的破壞性言論
08/27 00:43, 28F
→
11/09 07:02, , 29F
批評基信版 https://daxiv.com
11/09 07:02, 29F
→
01/02 13:09, 7年前 , 30F
刻板印象的溝通 又不是 https://muxiv.com
01/02 13:09, 30F
‣ 更多 Trunicht 的文章
文章代碼(AID): #1ELfhkd9 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Trunicht 的文章
文章代碼(AID): #1ELfhkd9 (Christianity)