Re: 投票地址有人知道嗎？
看板Christianity作者MoonMan0319 (Innocent World)時間12年前 (2011/08/28 03:55)推噓4(4推 0噓 13→)留言17則, 5人參與討論串18/19 (看更多)
老實說我也是不知道要到哪裡連署的人，薩德當初選版主我也沒搭上當時的熱潮。
所以BG要開始連署的時候我很好奇到底要怎麼做。
不過本人私心是很滿意組務代理的情況，所以並沒有太熱心去問。
對於要不要公告連署以及連署地址，
看起來比較像是小組長與候選人互相踢皮球，
法規上(參考#1EL_mX6V (Christianity))並沒有明文規定組務必須公告連署，
但是卻又有小組長有協助站務、群組政策與活動之義務，
似乎是給人有很大的彈性空間，
這方面只能說小組長並沒有盡其"義務"，
但是sitos也表明，被禁言的BG可以透過小組長協助轉文，
是可以有所謂的"競選活動"的，但是她似乎也是把這項權利放掉，
要申訴可能也不具備很充分的理由。
對於有人抱怨選舉辦法太繁雜，一般人不會去詳讀，我倒認為本來就不必。
對我而言法律應當是沉默的守護者，在其發揮功用時出現即可。
要研究組務規定的是組務或是版主參選人，
其他人要嘛就是太閒才去讀，要嘛可以不需要知道太多。
一般版友該做的只不過就是在該投票的時候做決定。
至於議長這次做了個"版友普查"，我也不認為過分。
基本上，使用者具有決定權的概念並沒有錯，
如果有人因為考量到個人原則不去登記，也是劃分為個人的問題，
只是這樣的方式執行上會卡到組務規定、會讓版主難產也是事實。
我認為考量到人文宗教研究院的公共性並不如八卦版或笨版等大版，
且sitos的立場似乎比較接近支持版友普查，是否組務方面可以考慮修改組務規定，
讓連署規定較能符合實況？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.141
→
08/28 16:08, , 1F
08/28 16:08, 1F
推
08/28 21:56, , 2F
08/28 21:56, 2F
→
08/28 21:57, , 3F
08/28 21:57, 3F
→
08/28 21:58, , 4F
08/28 21:58, 4F
所以這個"義務"不是那麼義務，要說是歷史共業也可 XD
推
08/28 22:01, , 5F
08/28 22:01, 5F
推
08/28 22:01, , 6F
08/28 22:01, 6F
→
08/28 22:01, , 7F
08/28 22:01, 7F
→
08/28 22:01, , 8F
08/28 22:01, 8F
→
08/28 22:02, , 9F
08/28 22:02, 9F
→
08/28 22:03, , 10F
08/28 22:03, 10F
→
08/28 22:04, , 11F
08/28 22:04, 11F
推
08/28 22:11, , 12F
08/28 22:11, 12F
→
08/28 22:11, , 13F
08/28 22:11, 13F
→
08/28 23:03, , 14F
08/28 23:03, 14F
→
08/28 23:04, , 15F
08/28 23:04, 15F
沒錯，就像我也受不了你的態度，好像自己做得非常好而別人誤解他們似的。
※ 編輯: MoonMan0319 來自: 114.45.178.141 (08/28 23:16)
→
08/28 23:21, , 16F
08/28 23:21, 16F
→
01/02 13:09,
5年前
, 17F
01/02 13:09, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：