Re: jimmyduh的解釋玫瑰經

看板Christianity作者 (黑鍵與白鍵)時間13年前 (2011/07/23 12:59), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《MoonMan0319 (Innocent World)》之銘言: : 聖徒到底會不會向上帝為人代求,這無法從你提的啟/默示錄當中看出來, : 更重要的是,無論是教會內的兄弟姊妹或者是(姑且不論正確性)已死的聖徒, : 都不能讓"代求"這樣的想法更合理, : 又不是吵著要糖吃的就有得吃,還是說比較大咖的上帝就比較聽? : 另外,這也會遭遇很現實的問題, : 一個有受過訓練的神父可以分別什麼是 崇拜聖母/ 祈求聖母代求, : 但是大部分的平信徒是否有這樣的能力,我是存疑的。 以我是長期在新教的教會的文化培養,我也有相同的疑問。 不過我覺得在用理性批判前,要詳細瞭解整個天主教會的聖徒傳統, 不要一上來就說,這聖經沒有bala bala。 在新教很多的東西,嚴格上從字義來看也都沒有。 敬拜讚美要用鋼琴吉他貝斯,難道你找得到聖經有這些樂器, 新教很多教會還不是爽爽的在用,有聽到天主教會跑來說這聖經看不到? 至於神學訓練的問題,這雙方都扯平的, 我也不太相信加爾文宗的平信徒都把加爾文的基督教要義全部嗑完, 可以分的出什麼叫作無可抗拒的恩典跟上帝絕對的主權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.21.154 ※ 編輯: amosvalen 來自: 122.117.21.154 (07/23 13:04)

07/24 15:14, , 1F
這讓我聯想到天主教和其他教是怎麼在吵聖母無原罪論
07/24 15:14, 1F

07/24 15:16, , 2F
不管是贊成還是反對都指責對方的論述在聖經上的基礎薄弱
07/24 15:16, 2F

07/24 15:18, , 3F
反正他們所謂的真理就是這樣 爽就好
07/24 15:18, 3F
文章代碼(AID): #1EAbKpv4 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EAbKpv4 (Christianity)