Re: [討論] 上帝要人「管理」世界的萬物

看板Christianity作者 (raphsody)時間13年前 (2011/01/27 23:57), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串34/43 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《raphsody (raphsody)》之銘言: : : 蟑螂君解釋的已經很清楚了,信徒知道自己有管理權,的確也『照單全收』,但是 : : 他們的管理權是有所約束的,受聖經、上帝、良知的約束。 : : 反觀,沒有管理權的非信徒則不受任何約束。 : 基督徒們常說他們與一般人沒什麼不同 : 有了聖經並不代表他們就會是比較好的人 : 他們一樣會犯錯、跌倒、違背應有的約束 : 簡而言之,講一套說一套的基督徒其實非常之多 這我非常同意阿,說一套作一套的基督徒多到爆! 數量可能比言行一致的基督徒還多。 因此,若你是反對這樣的基督徒,那麼我跟你是站在同一邊的。 然而,若只是因為這些差勁的基督徒而一概認為基督教及聖經是錯的,或是沒有用的, 則我就覺得這是以偏概全、因噎廢食了。 為何不看看那些表裡如一的基督徒呢?為何一直看那些老鼠屎呢? 其實看耶穌基督的言行就可以了,祂就是真正的基督徒的代表。 : 非信徒既不強調自己擁有管理權也不認同任何約束 : 嘗試地與自然和諧永續共存就是最符合人類種族利益的作法 : 根本就不需要那種你所認為的那種虛偽而且辦不到的約束 是阿,他們不強調自己擁有管理權,也不認同任何約束,但是結果呢? 他們真的有像你說的一樣,嘗試跟自然和諧永續共存嗎? 除了你之前講的薩滿信仰的人們以外,其餘真的有嗎? 若拿台灣來說,或許現在只有一些原住民部落有在保持跟大自然的和諧吧。 包括你自己在內也都沒有做出你自己心中的理想不是嗎?(若有的話我道歉) 不然你說說你是如何跟自然和諧共存的。若你有吃任何麥當勞或是美國牛肉, 那麼你八成也正在支持環境的破壞。 : 如果今天你真的照單全收,那麼就不會坐在電腦桌前 : 而是按聖經講的去種葡萄跟耕田了,不是嗎? 抱歉,之前誤解了你所謂的照單全收。 若按照你的定義,那麼的確我沒有照單全收,原因是聖經是需要解釋、理解、及應用 的,不是上面寫了一些種葡萄跟耕田的內容,我就要去這樣做。 耶穌自己就沒有跑去種葡萄或耕田;祂本來的職業是木匠。 因此我是受聖經的約束,但是聖經沒有叫我要去種葡萄及耕田。 : : 若把世界的人分成信徒跟非信徒,我想請問你一下,你覺得哪群人對世界的破壞比較多? : : 答案是:非信徒。 : : 所以當我說非信徒在壞事上不只攙一腳,甚至是主導者,這樣既不為過,也非不公平。 : 就這段你可以提出你的證據 : 不然就我們所知的歷史來看 : 基督信仰牽涉到的紛亂恐怕多到你無法面對 : 聽說希特勒也是基督徒,你要不要從這位基督徒開始談起? 如果你要把像希特勒這種豬狗不如的人也算為基督徒的話,那麼我也同意『基督信仰 牽涉到的紛亂恐怕多到我無法面對』! 然而,就算把這種根本不是基督徒的人的行為算在基督教頭上,我仍然懷疑『基督徒』 v.s. 『非信徒』的壞事從古至今誰作的多。 我想想,秦始皇就不是基督徒,所以需要算在非信徒頭上,毛澤東也不是, 日本天皇也不是.... in fact,東方歷史上的每一個國王都不是基督徒,這也包括耶穌之前的所有民族的 歷史(除了以色列)上的君王都不是基督徒,要把他們的行為全部加總喔! 我自己的估計看來,仍然是非信徒的壞事幹的比較多耶.....你覺得呢? 基本上希特勒根本就不可能是基督徒,他這種人就像我之前說的,只是在基督教文化 長大的非信徒。所以其實他的帳還是要算在非信徒頭上。他殘殺猶太人及許多當時的 基督徒及基督教神學家和神職人員,他怎麼可能會是基督徒呢!? besides,他的行為完全不符合聖經的教導阿,就算他自己說自己是基督徒,普遍的 基督教界也不會有任何人認同他是基督徒的。 若你對於聖經的內容更熟一點,或許你就能判斷出其實他不是基督徒了。 : 別每次好人好事偉人科學家都被宣稱是基督徒 : 然後壞人魔頭破壞環境的傢伙通通都切割得一乾二淨 嗯....若基督教界不能做這種切割,那麼非信徒界是否也同樣標準呢? 所以非信徒不能切割我剛才舉的那些人囉?所以非信徒的確有一堆壞人魔頭對嗎? 其實是不是基督徒真的不是看那個人是否說自己是,而是拿他的行為跟聖經對照一下, 就知道是否是基督徒了。 並非因為他沒有成就就說他不是自己生的,而是驗一下dna就知道他真的不是自己生的。 : 至於非信徒在世界上的比例少得可憐,影響力也有限 阿!?真...真..真的嗎....!! 按照網路的資料,基督徒只佔世界人口的三分之一耶........ 非信徒有少的可憐!? 就算不看世界,只看台灣,基督徒才五%左右, 所以台灣的亂象其實都是非信徒造成的,得証。 : 你要不要去看看歐美基督強權國家在信仰的籠罩下 : 究竟對世界的建設是多還是破壞比較多 這樣講真的很不公平,這是很籠統的將歐洲國家、美國看為基督教國家,卻不知你在 歐洲或是美國要遇見一個非信徒其實是比遇見信徒還要容易的。 這些強權對於世界的破壞是因著基督信仰嗎?還是其實那些搞破壞的人根本不鳥聖經? 一個外國人可以說:因為毛澤東是共產且亂殺人,所以中華民族的人都是共產且亂殺人 嗎? 你知道不可以,因為你知道中華民族的人當中不是每個人都認同毛澤東; 同樣,基督教裡面也一堆人不認同那些強權的行為。 : 統計完再來發表這種腦內補完的高見吧 何不你統計一下再來否定基督教呢? 基督教真的有『導致』人變壞嗎?真的基督信仰使一個人從愛地球變成破壞地球嗎? 還是其實那些人是因著自己的私慾,不顧聖經的教導,任意妄為在殘害地球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.35.32

01/28 00:08, , 1F
嗯~
01/28 00:08, 1F

01/28 00:14, , 2F
空穴來風打稻草人正是他的拿手好戲
01/28 00:14, 2F

01/28 10:43, , 3F
C2C說這話讓我笑了
01/28 10:43, 3F

01/28 11:43, , 4F
我這個人是比較幽默一點
01/28 11:43, 4F

01/29 17:11, , 5F
你的切割論點正是基督教最大的罪惡....
01/29 17:11, 5F
文章代碼(AID): #1DGPNOAp (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 34 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1DGPNOAp (Christianity)