Re: [討論] 支持廢除死刑？支持死刑停止執行？
→ Viviak:.......你戰到這邊來啦 ＝ ＝ 06/02 22:48
→ Viviak:我比較好奇的是 如果死刑真的是可以嚇阻犯罪率的話 06/02 22:5
→ Viviak:那你的立場還會是一樣的嗎？ 06/02 22:50
→ Viviak:本來在天主教版懶得回你了 但看來我回該撒那篇後好像對你 06/03 00:31
→ Viviak:造成更大的誤導了 請你先去思考法律存在的意義後再來談 06/03 00:32
→ Viviak:照你這種講法最後會得證出都不要有法律只要有饒恕最好＝＝ 06/03 00:38
→ Viviak:單從「以眼還眼，以牙還牙」角度來探討死刑存在不具正當性 06/03 00:45
→ Viviak:太過於簡單化 死刑存在的意義不只是替當事人討公道報復 06/03 00:47
→ Viviak:還有嚇阻犯罪 保護他人生命的效用 06/03 00:49
→ Viviak:另外用上帝沒有擊殺佳音來論證上帝不支持人間有死刑也不足 06/03 00:55
→ Viviak:因為梅瑟的律法中就明訂有死刑的存在 06/03 00:56
→ Viviak:上帝跟佳音是兩方間的懲處關係 但給若瑟的律法是當時的國法 06/03 00:59
→ Viviak:打太快... 梅瑟 06/03 01:02
→ Viviak:還有Law不等值於法力賽人 行淫婦人的例子是不符合比例原則 06/03 01:13
→ Viviak:還有要民眾守法也不等於服從政權為政權服務 06/03 01:15
→ Viviak:另外你可能不知道韓國停止執行死刑後 殺人犯數量激增32% 06/03 01:23
→ Viviak:侯友宜也說過死刑存在對綁架撕票/擄人勒贖案有明顯嚇阻效果 06/03 01:35
→ Viviak:還有美國就是一堆保守派基督徒用宗教立場投票才會選出布希 06/03 01:36
→ Viviak:就只知道宗教律法 搞不清楚實務的結果 06/03 01:37
我的立場很簡單
可以用各種合適的刑罰來處理犯罪問題，除了終極的：生命剝奪
以死刑遏阻犯罪率是消極的還是積極的行為？
死刑可以遏止犯罪 是適當的論述嗎？
那麼為什麼刑罰不單只設死刑一種就好？因為其它的刑罰並不會遏止犯罪
這並不是法律存在意義的討論。
討論法律意義到最後就會向馬英九講的依法行政
在很多時候惡法非法不是肯定的嗎？
我並沒有否定法律的價值，但是我們為什麼不能期待一部沒有死刑的法律
甚或期待天國的來臨？
對於極度可能再度犯罪傷害別人生命的人，除了剝奪他的生命沒有別的辦法嗎
對於舊約，為什麼我說屏除基要主義
舊約是以色列人的生活，和其他所有的民族一樣，都存在著死刑
這是在那樣的時空背景之下的產物
但這樣的產物，就真的和乎神的旨意嗎？
還是就只是，人類共通的歷史？
對於舊約所有神對人的懲罰，都在耶穌之後澄清
耶穌介紹的是仁慈的神，期待人悔改的神，要求人彼此相愛的神
而不是報復的神，單純懲兇揚善的神
至於韓國以及侯友宜所說的
我想問的是：問題在於死刑還是環境條件？
亂世用重典是普遍性的認知
但是，除了用重典，我們用了什麼積極的作為
誰是我們的近人？為什麼我們不讓天國臨在每個人身上
努力去讓社會的氣氛更和諧，改善人與人之間的關係
嚴刑峻罰能夠做到使社會氣氛和諧，改善人的關係嗎？絕對是相反的
社會的問題不單單出在媒體、政治、經濟
我們難道對身旁的人，那些犯罪的人沒有責任嗎？
抹去，的確是最簡單的方法，而且切割得很清楚.....
→ yabado:我只想請你去看羅馬書13:1-7 跟 彼得前書2:13-17. 06/02 23:47
→ yabado:至於基督教在歐洲,因為我沒找到中文的,所以請看這英文統計 06/02 23:54
→ yabado:http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Europe 06/02 23:55
→ yabado:信神在英法德北歐各國不到一半甚至1/3,最後, 我是來美國後 06/02 23:58
→ yabado:信主得,所以請你禱告,問問聖靈你說了怎樣的話. 06/03 00:02
對於政權...如果 舊約是有意義的
對於神來說，真的想用政治來束縛人嗎？
如果統治者行惡的時候怎麼辦？
如果在上位者不是人民的僕人怎麼辦？
法律是不是神默許那些企業養出來的政客用來維護自身利益的工具？
為什麼在服從之下，所有的判斷都被省略？
歐洲基督徒比例的減少 並不能說明歐洲的政治不受信仰影響....
至於美國，請為美國種種不正義的是祈禱
跨國企業的剝削、華爾街對金融市場的影響、對於資源的浪費.....
我不曉得為什麼有宗教領袖挺身出來呼籲廢除死刑
也許，他們都是錯誤的宗教信徒
在這個好惡與信仰模糊的地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.3.251
→
06/03 17:21, , 1F
06/03 17:21, 1F
→
06/03 18:48, , 2F
06/03 18:48, 2F
→
06/04 21:31, , 3F
06/04 21:31, 3F
→
06/04 21:32, , 4F
06/04 21:32, 4F
→
06/04 21:35, , 5F
06/04 21:35, 5F
→
06/04 21:36, , 6F
06/04 21:36, 6F
→
06/04 21:36, , 7F
06/04 21:36, 7F
→
06/04 21:39, , 8F
06/04 21:39, 8F
推
06/04 21:44, , 9F
06/04 21:44, 9F
→
06/04 21:45, , 10F
06/04 21:45, 10F
→
06/04 21:46, , 11F
06/04 21:46, 11F
→
06/04 21:48, , 12F
06/04 21:48, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：