Re: 太過友善
※ 引述《BGirlAlu (黃后)》之銘言：
: 就是有人很喜歡發神經，講到同性戀就像"起瘋"一樣---你看看，這就是一種不平等了
: 講到同性戀，就要像講到異性戀一樣，心平氣和好好討論才對呀
錯了,你說"講到同性戀，就要像講到異性戀一樣"問題是哪裡一樣
權利不一樣,對待的方式也不一樣,好好討論?
: 突然反應這麼大，還說自己有作到"平等"？少來
唔,你的反應超大
: 舉例
: masque一開始就先入為主，把我的"一般友善"解讀成---
: "還是妳的友善指同性戀天生不該得到友善,給你一點算你好運?"
你沒看到這是疑問句嗎?
請回答,同性戀得到了什麼特權,或是侵害異性戀使得同性戀與異性戀不平等?
我看到的不平等,大概都是另一種
: 這是不是一種過度反應呢？
: 再例
: 版上那篇"我是同志 我愛神"，有人批評嗎？沒有啊
: 大家都非常鼓勵這樣的坦誠，不是嗎？
: 反倒是其他篇的見證，還受到比較多的批評咧
還是你覺得在這個版上批評的人少這就叫太過有善?
: 這樣還不算"太過友善"？
不算,因為同性戀本來就不受到平等的對待,還有人可以說"太過友善"
: 已經保護得太超過了，都沒有人有感覺嗎？
怎個你的感覺這麼靈敏,那個多人都沒感覺,還一直為同性戀說話呢?
: P.S.相信大家都聽過一個故事，我再recall一下
: 媽媽帶著小孩到麵店吃麵，看到一個殘障人士坐在旁邊
: 此時，媽媽心裡盤算著要如何教導小孩子---不可歧視殘障人士、要平等對待等等...
: 小孩卻一直一直盯著那殘障人士看
: 終於，小孩子指著殘障人士皺著眉頭對著媽媽說：媽媽，那個叔叔...
: 媽媽早就受不了了，馬上回答她在心裡盤算許久的話，嘰哩咕嚕得講了一堆後...
: 小孩愣愣的把話說完：媽媽，那個叔叔好浪費唷，麵都不吃完
: 這樣有懂我的意思了厚
: "平等"不等於"過度保護"、"強調平等"本身就是一種不平等了
強調本身是不是不平等呢?
不是,因為弱勢所以需要強調,所以我們要強調女權,強調殘障的權利,強調原住民的權利
你有聽過矯枉必須過正嗎? 看看德國現在對待納粹的做法就知道
看看我們現在對待女權的做法就知道
因為弱勢所以要保護,所以要強調平等
等你真的各方面平等,甚至強勢,有人會再去強調平等嗎?
你看過強調男權的嗎? 有啦,叫叫而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.235.250
討論串 (同標題文章)