Re: 邏輯討論

看板Christianity作者 (麥子)時間16年前 (2009/09/06 03:02), 編輯推噓12(120131)
留言143則, 11人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 當然,如果你看待這問題就只有這個觀點,的確是沒有繼續討論的價值就是了。 : : 雖然我還不能很肯定地說得救和禱告之間的關係,但至少以聖經上的故事來看, : : 似乎正面反面都找得到一些例證。 : : 事實上,就算是在我以前待的團契裡面,禱告的必要性也是很被討論的題目。 : : 會嗎? 不論是思考本身帶來的樂趣,還是結論對於自身生活的影響, : : 都會鼓舞我去思索這個問題。只是我並不急於一時去得到答案就是了。 : 探討「禱告的必要性」可能會比從邏輯上去研究「禱告的因果」 : 來得正面一點,這個題目就有深度多了。因為禱告的因果關係應 : 該是兩個月前就討論過的案子,然後在正反雙方對著一份科學研 : 究結果報告隔空交火後不了了之 (結果就如同我所挖苦的現象 ) : ,所以我在第一篇才會覺得又再一次地問相同的邏輯問題,未免 : 有點缺乏意義。 我相信在討論「禱告的必要性」時,「禱告的因果」或「禱告的果效」, 是不可能被排除在外的。甚至在聖經當中也以禱告的果效,來鼓勵信徒禱告。 即使「禱告的因果」並不能完整地引導我們去了解「禱告的必要性」, 但它無疑是很重要的一步,不論採取肯定或否定的立場。 你當然可以認定這樣的討論缺乏意義,畢竟每一件事對每一個人的意義都不一樣。 但並不是每一個「不了了之」的討論都是沒有意義的。在我個人的信仰歷程裡面, 不論是和基督徒對話或是與非基督徒對話,甚至是獨自一個人思索對我而言困難的問題, 都充滿了「不了了之」的討論,不論討論的對象是他人或者是自己。 但這些不了了之的討論不代表對我沒有任何助益。我承認在這些討論當中, 我並沒有達到這些思想的終點,但那不代表我沒有任何前進。 我只是不斷地摸索著方向,並循著微小的亮光往可能的方向走去。 如果我因為嘗試卻未得到答案就放棄,那就永遠不可能走到終點了。 追求真理本來就不是一蹴可及,不論是從宗教的面向或者是從科學的面向。 我可以大方地承認我的信仰仍有不足之處,但這些不足之處並不足以讓我退後或喪氣, 我只是知道我還沒有到達目標,為此我願意付上更多努力,我會犯錯,也會繞遠路, 我也會困惑或者是感到迷失方向,甚至我會問某個問題,問下一個問題, 然後再回頭問了跟先前一樣的同一個問題。但兩次問的問題雖然相同, 卻是我多了一層體會以後再度的提問,我知道我自己對同一個問題看法已經不同。 不管是在教會裡,在學生團契當中,在網路的討論板上,甚至是出版的基督教書籍, 探討的問題也脫不出幾個主要的範疇。有些問題從一世紀被問到二十世紀, 甚至有些更古老從猶太教時期,就一直被詰問或爭辯的問題, 這些問題有個完美的答案嗎? 或許曾有過世人以為完美的答案, 但事實上面對同樣的問題,人們總是在不同的時空環境與信仰歷程上, 不斷地有了新的體會。人是活的,信仰是活的,問題也是活的。 每當這些問題再被提起一次,就可以提醒我再一次去思考我自己的答案。 我還沒有答案的,我可以再去思考,我是否多了一些線索,讓我可以再跨出一步。 我已經有答案的,去思索別人的提問,我的答案是否可以回答,或者是被動搖。 透過不斷地在日常生活的各方面去接觸,信仰可以不斷地粹練與成長。 如果有一天我驕傲地認為這些問題都沒有意義,可能也就失去了信仰成長的機會。 至少我認為能看見提問是很好的事,雖然有時我自己提不起興趣去回答, 但我寧可以自己在看見這些問題的時候,都再問自己一次,好去審視自己的信仰。 : 因為這樣從某種程度來講,不都是種試探神的心態嗎?無論是禱 : 告了而認為自己不會死,或者是沒死便假設自己是因為有禱告, : 這不都是在猜測上帝的心意嗎? 我不認為思索禱告的果效是試探神,聖經並沒有禁止我們試著去了解上帝的心意。 羅馬書十二章二節講了,要察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。 當然,也許因為我的靈命不足,我的察驗看起來像是在猜測, 我試著了解神的舉止,看起來像在試探神。但我並不是要試探神, 我只是想要了解在祂神聖旨意的運行下,人與神的互動關係而已。 聖經當中有那麼多被應允的禱告,但也同時有不被應允的禱告, 當然也不乏被揀選者猜測上帝心意的例子。但我不認為這妨礙了信仰, 也不認為這妨礙了上帝。從與神的互動當中更了解神,也是信仰經歷很重要的部份, 有人認為禱告應該恆切不斷直到成就,也有人認為禱告一次就足夠, 因為在信心裡面已經成就。每一個人的經歷不同,看法也會有所不同。 若是不和神互動,不試著去了解神,要怎麼與神建立親密的關係呢? : 至於禱告的必要性跟能否改變既定的命運,這就讓教友們先下一 : 步棋吧。禱告究竟是請求上帝更替自己不幸的命運,還是請它提 : 示自己一條接受自己宿命的道路呢?當全球幾億個人都在祈求一 : 個better choice、better end 的時候,人們又希望上帝是怎麼 : 一一解決所有人不同的困擾與麻煩?信仰在這時給了什麼答案? : 是犧牲少數成全多數,還是解救最需要的,擱置不怎麼需要的人 : ,亦或天地不仁,視萬物為芻狗呢? 我不認為每個人對這個問題會得到相同的答案。但至少我不知道答案。 如果你對這些問題感到興趣,恐怕得要自己去尋找才能找到答案了。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71

09/06 10:04, , 1F
宗教的起源不就是為了提供答案而存在的嗎?
09/06 10:04, 1F

09/06 22:08, , 2F
你如果把基督信仰視為宗教 那會失去很多啟示~
09/06 22:08, 2F

09/06 22:10, , 3F
放下你學到的知識 哲學 生活習慣,去感受你心靈深處的力量
09/06 22:10, 3F

09/06 22:11, , 4F
太多的知識道理會阻斷跟神的溝通,你的知識無法認知神的大能
09/06 22:11, 4F

09/06 22:13, , 5F
人類的科學還沒進步到可以操控一切,知識道理也是一樣~
09/06 22:13, 5F

09/06 22:19, , 6F
更何況你我的IQ又沒到天才的地步,那用自己小小的腦袋去想神
09/06 22:19, 6F

09/06 22:20, , 7F
How arrogant. But thanks for your time.
09/06 22:20, 7F

09/06 22:20, , 8F
以前的人也以為不能登月不能飛,那現在勒?
09/06 22:20, 8F

09/06 22:20, , 9F
的事情,只是瞎子摸象,摸到冰山一角~所以用你的心去感受,ok?
09/06 22:20, 9F

09/06 22:21, , 10F
科學雖然能解決人類的事,但科學也一直再被推翻~
09/06 22:21, 10F

09/06 22:22, , 11F
現在科學知道的事 幾十年幾百年之後 也許都會重新推論過~
09/06 22:22, 11F

09/06 22:25, , 12F
對阿 但聖經一堆莫名其妙的敘述被推翻了阿
09/06 22:25, 12F

09/06 22:26, , 13F
神的經綸在以色列人身上最清楚,你可以去看看他們的歷史
09/06 22:26, 13F

09/06 22:27, , 14F
聖經的記載若是錯的,兩千年來還會吸引這麼多人去相信嗎?
09/06 22:27, 14F

09/06 22:28, , 15F
肯定早就被全部推翻,甚至被人丟棄了!那輪得到我來看 ^_^
09/06 22:28, 15F

09/06 22:30, , 16F
你自己說科學要不斷質疑更新
09/06 22:30, 16F

09/06 22:31, , 17F
以色列人經過好幾百年的失散,在20世紀復國 就是很好的見證!
09/06 22:31, 17F

09/06 22:31, , 18F
聖經又說兩千年來一直正確到現在 科 這不是自表是啥?
09/06 22:31, 18F

09/06 22:31, , 19F
以色列他復不復國關聖經正不正確屁事?
09/06 22:31, 19F

09/06 22:32, , 20F
前提是:你覺得聖經是科學能解釋的嗎?
09/06 22:32, 20F

09/06 22:32, , 21F
反正以色列打輸的時候你也說是因為他們不合神心意
09/06 22:32, 21F

09/06 22:32, , 22F
基督教2000年來也不斷改變跟推翻...不然哪來多教派.
09/06 22:32, 22F

09/06 22:32, , 23F
都給你說就好了
09/06 22:32, 23F

09/06 22:33, , 24F
聖經大部分都是在寫以色列人的歷史,你不知道嗎?
09/06 22:33, 24F

09/06 22:33, , 25F
重點是聖經對創世和的解釋是錯的 先有地球才有太陽 科
09/06 22:33, 25F

09/06 22:33, , 26F
先有地球還先有植物才有太陽人可以作一條船裝進所有動物
09/06 22:33, 26F

09/06 22:34, , 27F
洪水可以淹過喜馬拉雅山 這種鬼話你也信
09/06 22:34, 27F

09/06 22:34, , 28F
人的歷史只有六千多年?
09/06 22:34, 28F

09/06 22:34, , 29F
而且還跟恐龍在一起?
09/06 22:34, 29F

09/06 22:35, , 30F
S2要是500年前路德為首的新教沒有改變跟推翻,哪來的招會
09/06 22:35, 30F

09/06 22:35, , 31F
摩西五書也不是摩西寫的 也有考證
09/06 22:35, 31F

09/06 22:35, , 32F
猶太人也做了一些壞事 靠聖經合理化
09/06 22:35, 32F

09/06 22:36, , 33F
啟示錄把以色列跟人類的未來都寫在裡面 可以去看看喔
09/06 22:36, 33F

09/06 22:36, , 34F
他們自己滅別人種族的行徑
09/06 22:36, 34F

09/06 22:36, , 35F
你怎麼不說猶太人被希特勒殺是"因果報應"
09/06 22:36, 35F

09/06 22:37, , 36F
因為他們滅亞馬力人 版上如果有猶太人抱歉 非故意冒犯
09/06 22:37, 36F

09/06 22:37, , 37F
玉山都發現海底化石了 喜馬拉雅山是遲早的事~
09/06 22:37, 37F

09/06 22:37, , 38F
啟示錄的過去就錯了你還相信未來會對?
09/06 22:37, 38F

09/06 22:38, , 39F
玉山發現的海底化石是幾年前的事? 諾亞方舟是幾年?
09/06 22:38, 39F
還有 64 則推文
09/06 23:05, , 104F
平行線還要討論嗎?我信我的 你信你的~豪不相干!^^
09/06 23:05, 104F

09/06 23:05, , 105F
自我感覺良好XD
09/06 23:05, 105F

09/06 23:06, , 106F
那你以後不要講我退縮喔 退縮的是你
09/06 23:06, 106F

09/06 23:07, , 107F
"扯到福音就退縮的人"到底是誰呢
09/06 23:07, 107F

09/06 23:07, , 108F
墮落的人永遠覺得自己受害~別人都有錯~就自己沒錯 ^^
09/06 23:07, 108F

09/06 23:08, , 109F
認為別人都有錯的是你不是我...
09/06 23:08, 109F

09/06 23:08, , 110F
幹麻說自己墮落?
09/06 23:08, 110F

09/06 23:08, , 111F
認為自己受害的也是......?
09/06 23:08, 111F

09/06 23:09, , 112F
在人家地盤上亂丟垃圾,還好意思亂放屁~ 嘖~嘖~嘖~
09/06 23:09, 112F

09/06 23:09, , 113F
到別人家丟垃圾你也不是沒做過XDDDDD
09/06 23:09, 113F

09/06 23:09, , 114F
我從不認為我自己受害喔 我只是認為先有太陽XD
09/06 23:09, 114F

09/06 23:10, , 115F
告訴我為什麼這裡是你家地盤 你是版主嗎?
09/06 23:10, 115F

09/06 23:10, , 116F
這裡是學術討論區 我很認真的在討論 你退縮了以後
09/06 23:10, 116F

09/06 23:11, , 117F
又罵人丟垃圾 不願意正面回應 只會謾罵
09/06 23:11, 117F

09/06 23:11, , 118F
誰比較像丟垃圾 我有對您作任何攻擊嗎?
09/06 23:11, 118F

09/06 23:12, , 119F
我老早就不去囉,我有自知之名的!還把東西清乾淨才走呢~
09/06 23:12, 119F

09/06 23:12, , 120F
果然承認自己丟垃圾
09/06 23:12, 120F

09/06 23:13, , 121F
還有 48 分鐘就明天了 = =
09/06 23:13, 121F

09/06 23:20, , 122F
哪像有人在這裡丟了滿坑滿谷 製造髒亂 還霸佔為地 :)
09/06 23:20, 122F

09/06 23:22, , 123F
例如~亂版文~亂刪推文,的確只有這種人會做.
09/06 23:22, 123F

09/06 23:30, , 124F
例如:躲在推文裡丟垃圾 幾乎每篇都丟 丟完就溜
09/06 23:30, 124F

09/06 23:32, , 125F
因為自己都沒發過文章 只要躲起來 不必負責清理~
09/06 23:32, 125F

09/06 23:35, , 126F
這裡垃圾滿坑滿谷 我還沒來之前 就是惡習 =.=
09/06 23:35, 126F

09/06 23:36, , 127F
都是特定幾個ID 垃圾一直丟 導致發臭 發霉 版主也放爛~
09/06 23:36, 127F

09/06 23:37, , 128F
索性用"言論自由"來掩蓋垃圾堆~大家一起丟 既方便又隨便 :)
09/06 23:37, 128F

09/06 23:39, , 129F
哈~隨你,反正無限上綱跟貼標籤先損人的也是特定ID.
09/06 23:39, 129F

09/06 23:42, , 130F
speed可以拿個垃圾袋來發揮公德心一下嗎
09/06 23:42, 130F

09/06 23:49, , 131F
自我感覺良好不是蓋的
09/06 23:49, 131F

09/06 23:59, , 132F
speed2網友,這些人都是上帝來考驗你的,我怕你通不過考驗。
09/06 23:59, 132F

09/06 23:59, , 133F
你可以多禱告祈求神改變你自己。
09/06 23:59, 133F

09/07 00:06, , 134F
不要把聖物給狗
09/07 00:06, 134F

09/07 00:20, , 135F
不然狗會拿聖物來說嘴~
09/07 00:20, 135F

09/07 00:21, , 136F
狗會踐踏聖物後反咬你一口
09/07 00:21, 136F

09/07 00:22, , 137F
還自以為虔誠~
09/07 00:22, 137F

09/07 00:24, , 138F
一點沒錯
09/07 00:24, 138F

09/07 00:25, , 139F
二點錯
09/07 00:25, 139F

09/07 00:51, , 140F
三點不漏
09/07 00:51, 140F

09/07 01:41, , 141F
這串推文讓我眼花了
09/07 01:41, 141F

09/07 13:00, , 142F
平行線 沒交集的 就當是隔岸看花 就不用看 專心做我的事去
09/07 13:00, 142F

09/07 21:29, , 143F
你不是隔岸看花 而是看不到擺在你眼前的矛盾。
09/07 21:29, 143F
文章代碼(AID): #1AehN2_l (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AehN2_l (Christianity)