Re: [新聞] 南韓淫亂教主 判刑10年

看板Christianity作者時間15年前 (2009/04/28 12:23), 編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 9人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
祭品文！ 我也有問題想問,攝理信仰的宗教創始者已經腐化 被判的刑責是性犯罪者 這樣還能有立場去校園做傳教嗎?教義正確與否這個就不用提太多了 這個宗教最大最大的問題就是鄭已經被判罪了,底下的人傳教算不是某種層面的共犯? 你們是被判為性犯罪者底下的信徒,當然大家也知道這些人有些是心思良善的 所以很難去接受負面的新聞評論 但是想想,你們這樣為鄭的罪行背書為迫害,難道不是共犯那是什麼? 不要跟我說你們的行為都是聖經所預定的情節,難道你們以為你們是好消息頻道內 演聖經故事的演員群嗎? 要cosplay可以去台大動漫祭玩個夠~ .........不是這樣吧?! 是不是該提醒一些新生(新進校園的新鮮人)要留意這樣宣教的活動 我最近有看到一篇日本的論文,關於攝理的研究 他們傳教之狂熱,從在看榜單的準大學新生那邊就開始拉人了 我覺得你們的去留和信仰是自由,但是不要害更多人跌倒,因為你們的邏輯及信仰觀 已經傷了很多人對你們的期許 ※ 引述《bosomi (bosomi therapy)》之銘言： ※ 引述《JMS1978 (屬靈先生)》之銘言：
推
04/28 11:16,
比較重要的是防止更多人跌進陷阱啊
04/28 11:16
推
04/28 11:42,
有點好奇，2606篇的作者jiapguwu去認罪了嗎
04/28 11:42
作者 jiapguwu (天天開心) 看板 Christianity 標題 Re: [問題] 鄭明析的影片 時間 Fri May 26 14:30:47 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jiapguwu (天天開心)》之銘言： ※ 引述《explosion (Megalomaniac)》之銘言： : ※ 引述《airlow (不存在的騎士)》之銘言： : : 這段影片不能證明什麼，頂多就證明他私底下與兩位年輕貌美女孩一起游泳聊天 : 相對於教主對信眾男女問題的高標準要求... : 例如 男女不可共處一室 若非得以 必須門窗全開 (參考肯大小說) : 而且教主教導不可看A片 : 既然身為教徒典範的教主 : 又時有性侵害耳聞 不是應當更檢點嗎? : 怎麼可以一男兩女不避嫌的在私人場合在一起? : 奇怪 鄭明析玩樂只跟女生玩而已 沒有別的男生? : 被人拍到不就很難解釋了嗎? : 宋七力不也只是被發現在舞廳跳舞而已 就被人揭穿是邪教? 敬告所有認為鄭牧師犯姦淫罪的人們 我在這裡向你們提出約定 如果鄭牧師被判有罪，我立即去法院自首與他同罪 即便法律無法判他的罪，但上帝認為他有犯姦淫罪 願上帝將我與他同罪同罰，即使要承受地獄火湖也無所怨言，因為我識人不明，助紂為虐 但是反之 如果你們所指控的非屬真實 鄭牧師並未犯任何姦淫罪 願你們下無底坑就好 你們有膽的就來 願上帝耶和華親自成為見證 讓這約定無所更改 奉主耶穌基督的名禱告 阿們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.81.191
推
05/26 14:32,
又來了...被通緝又不到案說明
05/26 14:32
→
05/26 14:32,
你要法院怎麼判??
05/26 14:32
→
05/26 14:33,
為什麼你要自首? 難道你真的是共犯?
05/26 14:33
推
05/26 14:33,
只要不說明的一天，信徒們就可以到處發誓
05/26 14:33
→
05/26 14:33,
邪道...死滅....
05/26 14:33
※ 編輯: jiapguwu 來自: 222.156.81.191 (05/26 14:36)
→
05/26 14:37,
沒關係，我說的永遠都有效，你們慢慢看
05/26 14:37
推
05/26 14:35,
囧"...自首法官就會判你有罪?
05/26 14:35
→
05/26 14:38,
問題是，你憑著什麼權柄來作誓約?
05/26 14:38
→
05/26 14:37,
如果鄭牧師有罪，你們可以禱告神讓他落網
05/26 14:37
→
05/26 14:38,
誰賦予你讓對方下無底坑的權利?
05/26 14:38
→
05/26 14:38,
如果鄭牧師有罪，就算他到去世也沒被判罪
05/26 14:38
→
05/26 14:39,
放心，當你們進天堂的時候，也會看他受報
05/26 14:39
→
05/26 14:39,
不敢約定的就少開口，免得增加罪孽。
05/26 14:39
→
05/26 14:40,
所以，誰賦予你權柄跟資格?
05/26 14:40
→
05/26 14:40,
我當然敢跟你賭，問題是你有資格嗎?
05/26 14:40
→
05/26 14:40,
cool...天堂的你也先判了...
05/26 14:40
→
05/26 14:40,
我說了我沒權柄，你們答應才可以，由上帝
05/26 14:40
→
05/26 14:41,
我憑著信心不借由宗教跟你作誓約，SURE
05/26 14:41
→
05/26 14:41,
所以你在這裡裝神棍作什麼?
05/26 14:41
→
05/26 14:41,
你沒權柄沒實證只知道出一張嘴說上帝
05/26 14:41
→
05/26 14:41,
和耶穌基督作證，你們不吃虧，自認有信心
05/26 14:41
推
05/26 14:41,
你乾脆來生命來賭算了，不要拿死後...
05/26 14:41
→
05/26 14:42,
計中計還是暗黑兵法來自抬身價?
05/26 14:42
→
05/26 14:42,
你連怎麼證明上帝是站你那裡都說不出口
05/26 14:42
→
05/26 14:42,
有膽的就來。上帝不會騙人的，上帝是活著
05/26 14:42
→
05/26 14:42,
裝神棍的人夠多了，也不差你一個就是
05/26 14:42
→
05/26 14:43,
上帝在民智已開的時代沒被通緝，孩子
05/26 14:43
→
05/26 14:42,
的，他會知道並鑒察你我的約定
05/26 14:42
→
05/26 14:43,
你沒權柄沒資格沒證明只有一張嘴稱上帝
05/26 14:43
→
05/26 14:43,
不要顧左右而言他，認為自己對的就來
05/26 14:43
→
05/26 14:43,
那張嘴並不會讓你的背後長出羽翼(笑)
05/26 14:43
→
05/26 14:44,
我早就說了我敢賭，你選擇性看文?
05/26 14:44
→
05/26 14:44,
簽上你的大名，讓上帝知道你願意約定了
05/26 14:44
→
05/26 14:44,
但是麻煩你拿出證明你有資格權柄
05/26 14:44
→
05/26 14:45,
個人按照自己的言行受報是上帝的公義
05/26 14:45
還有 316 則推文
還有 3 段內文
推
04/28 15:04, , 7F
我覺得創辦人出問題不能代表該組織有問題
04/28 15:04, 7F
→
04/28 15:14, , 8F
擁護有犯罪事實的宗教組織不能算是沒問題
04/28 15:14, 8F
推
04/28 15:16, , 9F
有犯罪事實的宗教組織 基督教也不少
04/28 15:16, 9F
推
04/28 15:21, , 10F
我的看法與taonlys同
04/28 15:21, 10F
推
04/28 20:31, , 11F
jiapguwu的ID已經被砍了，看來是去了
04/28 20:31, 11F
→
04/28 20:33, , 12F
他想去的地方吧
04/28 20:33, 12F
推
04/28 22:32, , 13F
樓上你...="=
04/28 22:32, 13F
→
04/29 00:21, , 14F
有犯罪事實宗教不少,但也沒有攝理這麼誇張
04/29 00:21, 14F
→
04/29 00:24, , 15F
通緝不到還要警察去抓他回國,喔,真是好宗教
04/29 00:24, 15F
推
04/29 02:34, , 16F
要不要比比看 基督教有性侵的人數可能遠超
04/29 02:34, 16F
推
04/29 02:39, , 17F
你所想 而且大部份都是教牧性侵信徒
04/29 02:39, 17F
→
04/29 10:18, , 18F
喔?你是想說,很多人騎車違規幹嘛抓我一個?
04/29 10:18, 18F
推
04/29 10:33, , 19F
他是說你們明明是百步還笑人家五十步勒
04/29 10:33, 19F
→
04/29 10:35, , 20F
現在只focus on JMS,想討論其他我無妨
04/29 10:35, 20F
推
04/29 13:23, , 21F
這麼多人性侵 基督教都沒倒了..
04/29 13:23, 21F
推
04/29 13:37, , 22F
我現在知道你為什麼要focus on JMS了
04/29 13:37, 22F
推
04/29 16:03, , 23F
基督教沒人自稱教主
04/29 16:03, 23F
→
04/29 16:05, , 24F
並且唯一能稱為教主的耶穌又沒性侵
04/29 16:05, 24F
推
04/29 16:45, , 25F
喔 那老鄭應該要得意 他一人比上千百人
04/29 16:45, 25F
推
04/29 16:47, , 26F
比的不是被性侵的人數 而是性侵者的身份?
04/29 16:47, 26F
推
04/29 16:49, , 27F
「教主」這個字眼，都是旁人賦予的而已
04/29 16:49, 27F
→
04/29 17:39, , 28F
他只說他是訟仙妮....
04/29 17:39, 28F
推
04/29 20:28, , 29F
基督教的牧師比較聰明 惦惦犯下眾多性侵
04/29 20:28, 29F
推
04/29 21:00, , 30F
老鄭若是像傳統教派經驗豐富 哪會被抓
04/29 21:00, 30F
推
04/29 23:07, , 31F
你們兩個最聰明了，除了攻擊謾罵外
04/29 23:07, 31F
→
04/29 23:09, , 32F
對人類苦難的事實從不提出具體解決方式
04/29 23:09, 32F
推
04/29 23:11, , 33F
我那句與這篇類似啊提醒無辜信徒別受騙
04/29 23:11, 33F
推
04/29 23:14, , 34F
這裡遇到的雙重標準 總是特別多～
04/29 23:14, 34F
推
04/29 23:14, , 35F
問題是牧師無法代表基督教，但攝理只要把
04/29 23:14, 35F
→
04/29 23:15, , 36F
鄭拔掉他們就垮了，所以不一樣，懂嗎？
04/29 23:15, 36F
推
04/29 23:16, , 37F
所以攝理教就是沒學到基督教切割的方法
04/29 23:16, 37F
推
04/29 23:18, , 38F
沒有，他們會如此是因為聖經解釋的謬誤
04/29 23:18, 38F
→
04/29 23:18, , 39F
這方面值得老鄭學習～
04/29 23:18, 39F
→
04/29 23:19, , 40F
降低耶穌的神性使鄭自己接近到一種類似教
04/29 23:19, 40F
→
04/29 23:21, , 41F
主的身分，所以這他們是學不來的，要是學
04/29 23:21, 41F
推
04/29 23:21, , 42F
你要討論聖經詮釋問題 請另開文章～
04/29 23:21, 42F
→
04/29 23:23, , 43F
的來就不教攝理了，我會講這些事因為這兩
04/29 23:23, 43F
→
04/29 23:24, , 44F
個主題無法分開，你要鄭學基督教，卻不談
04/29 23:24, 44F
→
04/29 23:26, , 45F
教義以及釋經，怎麼可能？
04/29 23:26, 45F
推
04/30 07:25, , 46F
你要打攝理性侵 又不談基督教性侵～
04/30 07:25, 46F
‣ 更多 NBC427 的文章
文章代碼(AID): #19zeIqLe (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NBC427 的文章
文章代碼(AID): #19zeIqLe (Christianity)