Re: [問題] 信經裡面的內容怪怪的
: 推 jdcbest:他的人的那面 乃是受造者 不是創造者 123.194.31.199 03/22 23:12
: → jdcbest:他的神的一面 是創造者 不是受造者 123.194.31.199 03/22 23:12
: → alisajd:你是說他成為人後就變成受造者嗎? 118.168.31.96 03/22 23:13
: → alisajd:還是你是要說他肉身是受造的?大衛的後裔? 118.168.31.96 03/22 23:15
: → jdcbest:人的那一面並沒有創造宇宙 故不是創造者 123.194.31.199 03/22 23:16
: → alisajd:但人的那面也不是宇宙受造物的首生 118.168.31.96 03/22 23:16
: → jdcbest:基督(人的一面)是一切受造物的首生者 123.194.31.199 03/22 23:19
: → jdcbest:基督(神的一面)是創造者 這前面講過多次 123.194.31.199 03/22 23:19
: → alisajd:TT 你是說 人的基督在受造物中最早誕生? 118.168.31.96 03/22 23:22
: → alisajd:= =變邏輯問題.... 冏 118.168.31.96 03/22 23:22
: 推 jdcbest:"一切受造物的首生者"並非指首先被創造 123.194.31.199 03/22 23:28
: → jdcbest:前面有講過 123.194.31.199 03/22 23:29
: TT
: firstborn 你要指的 最優越者或是 長子(但不是被創造的)的意思 的話 ~
: 那我是沒意見啦 ~
firstborn和 firstborn of all creation是不太一樣的意思.
firstborn並不必然涉及到被造
但歌羅西書中的 firstborn of all creation有涉及到被造者.
我認為firstborn of all creation指在一切受造者中居首位,
然而雖我不把firstborn of all creation當成首先被造之意,
但事實上有無首先被造之意, 我持保留態度.
: 反正根本認知跟你的認知也沒差多少 不差這一小點啦~ 這樣就是純國文問題
: 再弄下去又要重回 算不算是受造物的爭論 ...... ..
: 也沒那個興趣...
:
: 嘿~ 我不管了 看opoj或Math大大有沒有想繼續聊下去:P
:
: End~
: ※ 編輯: alisajd 來自: 118.168.31.96 (03/22 23:47)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.31.199
推
03/23 00:31, , 1F
03/23 00:31, 1F
推
03/23 05:27, , 2F
03/23 05:27, 2F
→
03/23 05:27, , 3F
03/23 05:27, 3F
→
03/23 05:28, , 4F
03/23 05:28, 4F
推
03/23 09:44, , 5F
03/23 09:44, 5F
→
03/23 09:46, , 6F
03/23 09:46, 6F
推
03/23 12:48, , 7F
03/23 12:48, 7F
→
03/23 12:50, , 8F
03/23 12:50, 8F
推
03/23 18:19, , 9F
03/23 18:19, 9F
→
03/23 18:20, , 10F
03/23 18:20, 10F
推
03/23 19:05, , 11F
03/23 19:05, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 48 篇)：