Re: 從神義論到人義論

看板Christianity作者 (假先知假使徒)時間17年前 (2008/11/07 22:01), 編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 6人參與, 最新討論串35/85 (看更多)
※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言： : : 你一整個就搞錯問題的方向了，我這裡的意思是 : : 當一個人在苦難中時，當他盼望不到外在應該的拯救時，唯一能夠 : : 立即帶給他安慰的是他所信仰的那個「上帝」的概念。 : 所以我們應該讓這些人停止吃嗎啡，開始真正治療他們的問題。 : 所以這跟神有什麼關係呢？沒有關係。 既然世界上的痛苦和治療都跟上帝沒關係，那你不是呼應了我一開始的 話了嗎？ 「人義論」應該取代「神義論」的討論，因為「神義論」跟苦難之間 並沒有任何關係。我有說錯嗎？ 繞了一圈回來，你居然在支持我的論點，真有趣 XD~ : 我甚至在這邊希望讓這些愚昧人能夠看清楚自己的愚昧，進而尋求對苦難真正的改善。 : (而不是想以自己的愚昧、謊言，為他人帶來更多不實的希望) : 我幫助了世界這麼多，你倒是說「那些嘲笑人的幫助在哪裡？」 你的「神義論」並沒有被列在上面，所以你還是沒有舉證你的「神義論」 對別人的苦難有什麼幫助。 所以我沒有說錯阿.... -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.222 ※ 編輯: kockroach 來自: 59.105.59.222 (11/07 22:02)
推
11/07 22:02, , 1F
我早就說過這是每個無神論者都知道的事。
11/07 22:02, 1F
→
11/07 22:03, , 2F
那你在吵個屁阿 XD
11/07 22:03, 2F
推
11/07 22:03, , 3F
這點不是早就OK的嗎~
11/07 22:03, 3F
→
11/07 22:03, , 4F
問題是你說一定要無神論給個安慰啊~
11/07 22:03, 4F
→
11/07 22:04, , 5F
你說這些嘲笑人的沒幫助，這點倒是錯的。
11/07 22:04, 5F
→
11/07 22:04, , 6F
我原來的文章有無神論三個字嗎？
11/07 22:04, 6F
→
11/07 22:04, , 7F
我要說這些嘲笑人的人，對世界幫助很大。
11/07 22:04, 7F
→
11/07 22:05, , 8F
甚至對板上的網友也是幫助很大的。XD
11/07 22:05, 8F
→
11/07 22:05, , 9F
你並沒有舉證神義論對苦難的幫助在哪裡
11/07 22:05, 9F
→
11/07 22:05, , 10F
阿... :)
11/07 22:05, 10F
→
11/07 22:05, , 11F
就算這些人不領情，我們還是努力幫助他們。
11/07 22:05, 11F
→
11/07 22:06, , 12F
那種救別人脫離迷信的 bull shit 並不算
11/07 22:06, 12F
→
11/07 22:06, , 13F
數... 真可惜 :P
11/07 22:06, 13F
→
11/07 22:06, , 14F
神對苦難的幫助是0。
11/07 22:06, 14F
→
11/07 22:06, , 15F
這點你我都同意阿，你吵什麼 :P
11/07 22:06, 15F
→
11/07 22:07, , 16F
你不領情沒關係，可見我多有付出熱誠。
11/07 22:07, 16F
→
11/07 22:07, , 17F
你跟救苦救難傳福音的基督徒同一個等級
11/07 22:07, 17F
→
11/07 22:07, , 18F
哈哈 XD~
11/07 22:07, 18F
→
11/07 22:08, , 19F
我哪知道，你第九行沒事問的什麼問題。
11/07 22:08, 19F
→
11/07 22:09, , 20F
恩，熱誠是差不多的，只是我是事實這邊的。
11/07 22:09, 20F
→
11/07 22:09, , 21F
你們兩邊都是字嗨那邊的 :P
11/07 22:09, 21F
→
11/07 22:10, , 22F
阻止這種不實廣告，人人有責嘛.... XD
11/07 22:10, 22F
→
11/07 22:11, , 23F
你的責任好像只會造成板上基督徒更多的
11/07 22:11, 23F
→
11/07 22:11, , 24F
有人聽信地下電台的賣藥，我也是會努力阻止`
11/07 22:11, 24F
→
11/07 22:11, , 25F
苦難喔 XD
11/07 22:11, 25F
推
11/07 22:14, , 26F
也許有些人對事實過敏 但總有那種腦袋靈光的
11/07 22:14, 26F
→
11/07 22:17, , 27F
關於這點，我的理念跟你不同。陪伴一個
11/07 22:17, 27F
→
11/07 22:17, , 28F
人，讓他在自己的信仰裡面安心度日，才
11/07 22:17, 28F
→
11/07 22:17, , 29F
是在幫助他。
11/07 22:17, 29F
→
11/07 22:18, , 30F
把他的信仰奪走，給他一個更沒有效用的
11/07 22:18, 30F
→
11/07 22:18, , 31F
依靠，然後期望他當個超人，拿來自勉可
11/07 22:18, 31F
→
11/07 22:18, , 32F
以，但我不會強迫別人跟我信仰一樣的人
11/07 22:18, 32F
→
11/07 22:19, , 33F
生觀
11/07 22:19, 33F
→
11/07 22:21, , 34F
對那種安靜的信徒我不會去吵他。
11/07 22:21, 34F
→
11/07 22:22, , 35F
那種滿口胡吹大氣，邏輯謬誤的不實廣告，
11/07 22:22, 35F
→
11/07 22:22, , 36F
不戳穿他簡直是違背良知。
11/07 22:22, 36F
→
11/07 22:23, , 37F
戳穿他的時候不要誤殺好人...
11/07 22:23, 37F
→
11/07 22:23, , 38F
要不然我只好跟你們這些濫殺無辜的人拼
11/07 22:23, 38F
→
11/07 22:23, , 39F
命了 XD
11/07 22:23, 39F
→
11/07 22:24, , 40F
這很難，愚昧人也有好心之處，但不影響愚昧
11/07 22:24, 40F
→
11/07 22:24, , 41F
的傳播。
11/07 22:24, 41F
→
11/07 22:25, , 42F
所以我盡量只針對他們的愚昧回應。
11/07 22:25, 42F
→
11/07 22:25, , 43F
所以耶穌說應當憐憫任何人，包括罪人和
11/07 22:25, 43F
→
11/07 22:26, , 44F
愚昧人.....XD
11/07 22:26, 44F
→
11/07 22:27, , 45F
那是耶穌，我比較狠心。
11/07 22:27, 45F
推
11/07 23:17, , 46F
轉向人義論之後，還有沒有信神的必要性？
11/07 23:17, 46F
→
11/07 23:17, , 47F
我想這是原po一直沒有說明的地方
11/07 23:17, 47F
→
11/07 23:18, , 48F
因為感覺上原po好像把神要做的事都搶光了
11/07 23:18, 48F
推
11/08 01:05, , 49F
所以我才說他是要來拆掉教堂的
11/08 01:05, 49F
→
11/08 01:06, , 50F
基督宗教的中心並不能是心理安慰
11/08 01:06, 50F
推
11/08 01:09, , 51F
否則整個信仰就只有愚蠢可以形容
11/08 01:09, 51F
推
11/08 01:10, , 52F
你看，我說的全都應驗了，真是比先知還靈...
11/08 01:10, 52F
推
11/08 01:11, , 53F
哪部分啊 xD
11/08 01:11, 53F
推
11/08 01:23, , 54F
忘了說一點, 如果你認為他們的神只是虛幻
11/08 01:23, 54F
→
11/08 01:23, , 55F
而又假裝基督徒假裝認同他們的理念
11/08 01:23, 55F
→
11/08 01:24, , 56F
那麼這種行為正是對基督徒最大的侮辱
11/08 01:24, 56F
推
11/08 04:06, , 57F
呵~你自己的論點還不是從"只是人的問題
11/08 04:06, 57F
→
11/08 04:08, , 58F
"變成"教義有問題跟神無關"了 我看你的
11/08 04:08, 58F
→
11/08 04:11, , 59F
人義論根本就是一個玩文字遊戲的
11/08 04:11, 59F
→
11/08 04:13, , 60F
redundance 因為你根本無法把基督徒跟
11/08 04:13, 60F
→
11/08 04:14, , 61F
基督教作切割~
11/08 04:14, 61F
‣ 更多 kockroach 的文章
文章代碼(AID): #1954f8Zh (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 35 之 85 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共85篇)
‣ 更多 kockroach 的文章
文章代碼(AID): #1954f8Zh (Christianity)