Re: [心得] 這世界上每個地方都有不同的宗教 不同 …

看板Christianity作者 (拳王阿里)時間15年前 (2008/10/05 09:24), 編輯推噓15(15020)
留言35則, 7人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《SkyElder (不可有一絲惡念)》之銘言: : 把一群沒有宗教信仰的小孩放到孤島上 給他們食物 : 過一段時日因為他們恐懼死亡 必定會相信死後有靈魂 故創造出鬼 : 必定會因為貪婪財物或魚貨豐收 而創造出神 宗教 : 恐懼與貪婪 是人一生的寫照 鬼神或許只是滿足人類最基本的慾望所理所當然創造出來 你講得很對...因此會產生所謂的自然神靈.精靈.河神.太陽神....等等之類的 不過基督教跟其他宗教差異在哪邊?? 她是一神論.從頭到尾的一神論.天主教最多也是封聖人.聖人不是神 也許也有有些宗教會演變成一神論.例如只從拜太陽神宙斯 不過他們仍然是相信其他神靈的存在 因此道教和佛教在台灣可以互相存在的很好 差別在哪邊??? 最早律法是由神親自給的.耶穌所傳的是他親口說的 (這些是基督徒相信的.無神論者一輩子也找不到證據證明或是反駁它的真假) : 然而信者恆信 只要能滿足他們的慾望 他們就會選擇相信 : 甚至自行去找一些證據想要證明 什麼東西都想掰成證據 但不存在的東西依然不存在 : discovery今天有個節目 某博士設計出一個頭盔刺激人腦的某個部位 : 讓使用頭盔出現類似瀕死經驗或靈魂出竅的幻覺 : 目前科學是有辦法證明靈魂出竅可能只是頭腦在做怪 : 像我今天午睡 睡到一半意識清醒 但四肢不能動 : 以為自己醒來了 但依照經驗自己可能還沒醒 : 就想辦法拼命控制四肢 讓四肢可以移動 就做個實驗 : 把自己的腳移出床外面 把自己的右手放到左手臂上 : 然後確定自己確實已經做了這些動作 腦子已經非常的確定 左手臂也感覺到右手 : 小腿也感覺到懸空 就這樣 我知道過一陣子我會真正醒來 : 等我真正醒來的時候 其實我的四肢跟睡前並沒有改變 : 由此可知 我自己的頭腦是會被自己頭腦產生的幻覺欺騙的 你也一直在尋找.似乎尋找一個基督教的盲點.因此感覺到欣喜 然後告訴大家.我證明沒有神存在了 其實你提的實驗.問題很大 1.靈魂目前無法用科學定義與感測.這實驗用儀器讓受試者感覺到他靈魂出竅 是真的靈魂出竅.還是幻覺??有些學者認為.當初摩西分開紅海是神利用風而造成的 (這discovery有).這邊先不討論其真假.但是不能否認.靈界會利用自然律來做事.你說 的靈魂出竅是一種幻覺的理論完全沒有反駁道神與靈界的存在 2.這實驗卡在一個地方.他仍然無法解釋瀕死時.死者看到的景像.discovery一定會提到 雷諾斯這個人.他是有記錄也受證實的曾瀕死過人.如果他看的是本身的幻覺.那很 巧的.他的幻覺跟現實居然一模一樣.再者.她已經死亡.跟研究中的活體不一樣.disco -very也出過瀕死的節目.他們幻覺也跟現實很巧的一模一樣.腦死了.當然也不會出現 你所謂的快速眼動期入侵. 有時候.我不能了解無神者的想法.因為他們已經不相信神的存在.看到不能瞭解的東西 就說不可能.也許無神論也可以說是一種信仰 但是無神論也許可以給你安慰卻不能你平安. 他也許可以告訴你過去的.卻無法跟你說未來的 基督徒貪婪.我們貪婪神的國神的榮耀神的賞賜 基督徒害怕.害怕神的國沒有宣揚.有人沒有聽到福音.有人沒有得救 就連湯明雄.都可以驕傲的跟你說.我有永生天國的盼望 那請問妳有捨麼??聰明才智嗎??信徒裡比你聰明應該有一大籃 : 沒有恐懼 就不需怕死後無靈魂 : 沒有貪婪 就不需求神 -- http://blog.webs-tv.net/kkya77 我的BLOG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.44.24 ※ 編輯: KKYA 來自: 125.225.44.24 (10/05 09:28)

10/05 11:17, , 1F
他強調"一神論"的用意到底是啥? 有人懂
10/05 11:17, 1F

10/05 11:17, , 2F
嗎?
10/05 11:17, 2F

10/05 11:28, , 3F
"讓其他人得救"? 是讓你自己得救吧!
10/05 11:28, 3F

10/05 11:29, , 4F
讓別人相信的同時,更說服自己這是真的
10/05 11:29, 4F

10/05 11:36, , 5F
基督徒的相信,跟詐騙電話的相信有何不同?
10/05 11:36, 5F

10/05 11:38, , 6F
前者是真正無本生意,後者還要花電話費
10/05 11:38, 6F

10/05 13:02, , 7F
當你知道自己得救了以後.你不會怕你媽媽妳爸
10/05 13:02, 7F

10/05 13:03, , 8F
爸未來沒有得救嗎??你捨得你最親的朋友在末世
10/05 13:03, 8F

10/05 13:03, , 9F
被丟下火湖嗎??
10/05 13:03, 9F

10/05 13:05, , 10F
樓上是將上帝類比成綁票歹徒嗎?
10/05 13:05, 10F

10/05 13:07, , 11F
推樓上~XD
10/05 13:07, 11F

10/05 13:07, , 12F
沒有耶...遊戲規則就是這樣.信不信由你
10/05 13:07, 12F

10/05 13:08, , 13F
然而罪的工價乃是死
10/05 13:08, 13F

10/05 13:12, , 14F
你要說的就是"不信就是罪"?
10/05 13:12, 14F

10/05 13:18, , 15F
不對...每個人都有罪.但不信就不能赦罪
10/05 13:18, 15F

10/05 13:23, , 16F
你才有罪 隨便罵人有罪 我要檢舉喔
10/05 13:23, 16F

10/05 13:32, , 17F
檢舉啥?= =
10/05 13:32, 17F

10/05 13:35, , 18F
"世人都犯了罪.虧欠了神的榮耀"羅馬書3-23
10/05 13:35, 18F

10/05 13:41, , 19F
你搬聖經幹麻? 這裡是聖經治版?
10/05 13:41, 19F

10/05 13:50, , 20F
這裡不是基督信仰版嗎??
10/05 13:50, 20F

10/05 13:51, , 21F
Chrisitianity 中文版名還可以改
10/05 13:51, 21F

10/05 13:54, , 22F
翻譯過來...不也是"基督教"??
10/05 13:54, 22F

10/05 14:05, , 23F
我可沒看見置底板規內容是寫"聖經"喔!
10/05 14:05, 23F

10/05 14:08, , 24F
照你的說法 去教堂 就不用遵守法律?
10/05 14:08, 24F

10/05 14:12, , 25F
對啊,但是信仰在哪裡
10/05 14:12, 25F

10/05 14:12, , 26F
雖然都是可以更改
10/05 14:12, 26F

10/05 15:02, , 27F
推 Ensanguine:你才有罪 話說這句...
10/05 15:02, 27F

10/05 15:40, , 28F
如果不以聖經為基準..那就沒啥好討論的啦~~
10/05 15:40, 28F

10/05 15:42, , 29F
我沒說去叫教堂就不用遵守法律.你哪來的結論
10/05 15:42, 29F

10/05 15:43, , 30F
聖經上有寫要服從上位者
10/05 15:43, 30F

10/05 16:14, , 31F
如何證明神與聖經的關係?
10/05 16:14, 31F

10/05 18:54, , 32F
請爬文~~
10/05 18:54, 32F

10/05 19:07, , 33F
聖經證明神存在 神證明聖經是真的
10/05 19:07, 33F

10/05 19:07, , 34F
既然神學跟科學是不同的方法論
10/05 19:07, 34F

10/05 19:07, , 35F
就不要牽托在一起
10/05 19:07, 35F
文章代碼(AID): #18w1TPQn (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18w1TPQn (Christianity)