Re: 基督教的聖靈並不等於佛教的佛性

看板Christianity作者 (˙)時間17年前 (2008/08/31 23:36), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
聖靈是來自於神的 人不能藉由修練讓自己變成神 業力...是佛教的理論 因為佛教用它來解釋人的苦難來源 可是嬰兒呢...他剛出生怎麼會有業? 於是佛教又發明了一種解釋 欲知前世因,今生受者是 欲知來世果,今生做者是 這種概念衍生了靈魂轉世輪迴的理論 (多半是從印度教偷渡來的概念) 但是! 各種力的作用都會形成力場 例如重力的作用之處為重力場 磁力->磁力場 電力->電力場 那業力... 佛教並沒有提出業力感召的來源 到底業力是受什麼規則的支配? 業力對於信基督的人有影響力嗎? 基督教反對這種前世今生的理論 每個人的罪性並不是因為他上輩子的作為所致 罪性若要說跟祖宗有關,也只跟亞當夏娃有關 ※ 引述《thinkmema (冠希人生燦爛美麗)》之銘言: : 你並沒有反駁到 佛性等於聖靈這點 : 人的罪性 : 耶穌稱為原罪 : 佛教稱為業力 : 耶教憑藉神 聖靈 來超越人的罪性 : 佛教憑藉佛性   來超越人的罪性 : 人如何與神 聖靈連結呢  內心 : 人如何連結 佛性呢 還是 內心 : 無論哪邊 力量的連結都來自於內心 : 本質並無二致  : 基督徒是人 佛教徒也是人 : 基督徒跟佛教徒處在同一個世界 : 所找到的 不應該是兩種不一樣的來源 : 所以說 佛性等於神 等於聖靈 : 並無不妥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.8.13

08/31 23:44, , 1F
老實說...這篇有點引喻失義了...
08/31 23:44, 1F

08/31 23:46, , 2F
業力這個詞跟磁力、電力、重力並非是相當的概
08/31 23:46, 2F

08/31 23:46, , 3F
念,力場什麼的實在不知從何說起...
08/31 23:46, 3F

08/31 23:48, , 4F
"努力"並沒有個"努力場"不是嗎?
08/31 23:48, 4F

08/31 23:48, , 5F
"業力對於信基督的人有影響力嗎?" 如果要根據
08/31 23:48, 5F

08/31 23:49, , 6F
佛教的說法,基督徒當然也跑不掉。
08/31 23:49, 6F

08/31 23:52, , 7F
中文有時會有望文生義的問題...比如說老子的
08/31 23:52, 7F

08/31 23:52, , 8F
"道"會被跟聖經的"太初有道"混淆..."業力"也
08/31 23:52, 8F

08/31 23:53, , 9F
是...如果不說"業力"而說Karma,我想就很難跟
08/31 23:53, 9F

08/31 23:53, , 10F
"力場"扯上什麼關係...
08/31 23:53, 10F

09/01 01:17, , 11F
聖靈的位階應該是靈 但是佛性應該算是
09/01 01:17, 11F

09/01 01:18, , 12F
一種"狀態" 兩個的尺度完全不同
09/01 01:18, 12F

09/01 11:17, , 13F
Buddha跟God不一樣吧
09/01 11:17, 13F

09/02 21:49, , 14F
業力就是習慣啦 只是不只是今生的習慣
09/02 21:49, 14F

09/02 21:50, , 15F
好習慣稱為善業 壞習慣稱為惡業
09/02 21:50, 15F

09/02 21:50, , 16F
佛教解釋苦難是用十二因緣歐
09/02 21:50, 16F

09/02 21:50, , 17F
也不是用業力 呵呵
09/02 21:50, 17F

09/08 23:33, , 18F
如果只是習慣,為何佛教會有業報輪迴的教義?
09/08 23:33, 18F

09/08 23:34, , 19F
為何佛教宣稱繼承前世業報,傳承來事業報?
09/08 23:34, 19F
文章代碼(AID): #18khgM7n (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18khgM7n (Christianity)