Re: [心得] 中醫與科學心得討論
※ 引述《qesz (一點浩然氣)》之銘言：
: 看了一連串討論的文章下來真是獲益良多
: 既然講到科學那到底甚麼是科學?
: 科學就是不變的真理
上面這一句相當不精確
想想 沒有人會說牛頓的三大運動定律不科學
但是愛因斯坦相對論一出
他的三大定律起碼在相對速度極快的地方會產生誤差
如果照您這句所述 馬上我們就要否定牛頓說的東西是科學了
: 既然科學是不變的真理
: 那為什麼事事講求科學的西方醫學常常會不斷推翻之前治療準則的呢?
: ex:割盲腸,以前割盲腸是為了預防盲腸炎所以先把沒有用的盲腸割掉
: 但後來又證實盲腸具有免疫系統的功能不能亂拿掉..(這樣的例子還有很多)
: 反觀東方醫學,愈來愈多以前認為不存在或所謂的謬論一一被證實出來
: 如:人體的經絡循行.各個器官相互之間的關係.以及預防醫學...等等
東方也有很多東西被確定是謬論
想想服用水銀可以長生不老的說法在中國延續了多久吧
: 在黃帝內經早就講到如何順應自然.養息生命.以及治未病的觀念
: 回到前面說的甚麼是科學,能夠經得起時間考驗,不變的真理就是"科學"
: 而不是一大堆數字統計累積出來的才是科學
: 以上是小弟拙見..
單只有一堆數字統計不代表科學
但是科學需要客觀 常常就要一堆數字統計
不然科學家如果就是坐在一個小房間裡面幻想
寫出許多根據這一些 想當然爾之類之類
您會說這東西是科學嗎？
還是只要他在這種狀況下說的東西有效
您就說這是科學？
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
0
10
以下文章回應了本文：
心得
6
23
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
心得
2
31
心得
6
23
心得
0
10
心得
6
56
心得
7
33