Re: [心得] 中醫與科學心得討論

看板ChineseMed作者 (台灣反抗軍游騎團團長)時間15年前 (2010/07/18 15:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
我在這說說我自己最近才體悟到的看法 之前我是認為中醫,西醫是兩個不同的個體 所以很多時候都一直在思考他們之間的相同性和差異性 但我最近從傷科的角度來看 我覺得中醫相對於西醫是高端的存在 怎麼說呢? 中醫是人類從自然界體悟而來的理論 而西醫是從科學證明出來的理論 我沒有說科學不好, 何為科學? 可以反覆驗證的東西就是科學 中醫的理論不是不能用科學證明 而是現有的科學知識還不到證明中醫理論的地步 望聞問切 其中望聞切三診在目前的情況下機乎損失殆盡 大部分中醫師只知道根據書上的知識,來判斷病人的病情 這個嚴格說來有點亂槍打鳥的感覺 因為醫者並沒有真的用心看到,或用手摸到病人機體的病因,機轉...等等 自然就給那些科學狂熱者有攻擊的目標 我是覺得醫者本身應該鍛鍊自己, 去學學內家拳或外家拳 提身自己的感官,各種感覺的敏感度 要真正的"看到"病人身體內到底發生了什麼 再來做判斷 而不是憑空想像,病人如果是這樣,那結果就應該要怎樣? 也就是說書上的知識跳太大了 一下子就告訴你結果,但醫者本身自己卻看不到 從傷科入門或許會比較簡單一點 感受病人肌肉的張力,骨頭有沒有歪斜 一步一步的提高自己的敏感度 最後能漸漸深入到內臟 當然這種訓練實在是很費時,但這絕對不是用功念書就能學到的 中醫應該由自身的五官六識鍛鍊起 就像很多人推書都是推薦原著者 而不是推那些只是把書藉整理整理,就拿出來的編者 沒有自己感受到 或者沒有經過質疑,思考的過程,知識就不會是自己的 有時候誤診會誤很大 我蠻欣賞西醫的精神 只是對於人體和自然來說,西醫科學還是挖掘的太少,能證明的東西不多 而中醫直接告訴你結果,中間的過程卻沒有告訴大家 造成許多的猜測出現,非常遺憾.... 再補充一下 有人說科學是不是好的? 有聽人說過科學只不過是發掘事物的一種方法 言下之意就是,發摳事物並不一定要靠科學 科學證明不了的東西不代表不存在...是吧? 但我個人是相當讚成科學精神的 就如同我上面提到過的 可以反覆驗證的東西就是科學 這種精神並不一定要用科學去證明 也可以用自己的身體去感覺,感受....這一樣是發掘事物的一種方法 只不過,能感覺到的人卻無法證明給別人看 頂多是讓大家看到病人因為你的治療而痊癒了而已 所以 這個的精神不管是用科學去證明,或者自己去"看到" 都是直觀的 而不是猜測來的,或者統計來的 我希望大家都要有這種精神 -- 世間有異寶, 專售荒唐夢; 以慰失意人, 聞者購如風 莫問夢醒時, 圖樂在夢中; 人生是何物? 百年一場夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.113.29 ※ 編輯: yamo1981 來自: 218.166.113.29 (07/18 15:10)

07/18 15:59, , 1F
高端? 這那一國的詞? 又要開始玄之又玄了嗎?
07/18 15:59, 1F

07/18 16:20, , 2F
推傷科觸感的實證
07/18 16:20, 2F

07/19 14:03, , 3F
在下推鍛鍊,不過有很多東西要考慮進去..
07/19 14:03, 3F
文章代碼(AID): #1CGgQjtz (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CGgQjtz (ChineseMed)