Re: [問題]於/於、裏/裡在台灣的用法可有區別﹖
【博雅】於﹐於也。○按《說文》於訓於也﹐蓋於於古通用。凡經典語辭皆作於。
【朱傳】於﹐於也。
【周易】【毛詩】於皆作於。於於古通用。
裏和裡就是異體字吧。
【 在 skyey9524 (天玄|出海‧天河記) 的大作中提到: 】
: 根據大陸的詞典﹕「於」和「於」在讀作 ㄩ（yu）﹐表示動作處所及時間、比較、被
: 動的含義時﹐基本是通用的﹔「裏」和「裡」在表示「外」的反義詞時﹐也是通用的。
: 但是我不太清楚台灣那邊是否有更為細緻的使用習慣﹐比如用微軟拼音打出來﹐「於」
: ...................
--
牛貓藏石頭:
《脂硯齋重評石頭記》甲戌本 影印一冊 上海人民出版社 1975 《乾隆甲戌脂硯齋重評石頭記》 線裝影印一函四冊 上海古籍出版社 2004 《脂硯齋重評石頭記》己卯本 線裝影印一函五冊 上海古籍出版社 2005 《脂硯齋重評石頭記》庚辰本 影印四冊 人民文學出版社 2006 《蒙古王府本石頭記》 影印六冊 北京圖書館出版社 2007 《戚蓼生序本石頭記》 影印四冊 人民文學出版社 2006 《石頭記》列藏本 影印六冊 中華書局 2003 《卞藏脂本紅樓夢》 影印一冊 北京圖書館出版社 2006 《清乾隆舒元煒序本紅樓夢》 線裝影印一函十冊 上海古籍出版社 2007 缺﹕戚寧本、鄭藏本、甲辰本、夢稿本、（靖藏本）、程甲本
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 123.112.83.*]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：