Re: 誠問誰注解的論語比較好
錢穆的書叫《論語新解》
個人感覺錢穆的《論語新解》和楊樹達的《論語疏証》是最好的兩本論語注本。
錢穆的書偏重義理﹐當文字上有歧義和多解的時候﹐也會做一點文字上的考証。
《論語疏証》主要是搜羅了大量論語的北京資料﹐一來看了長見識﹐二來可以由此體會錢穆為什麼會得到那些結論。
可惜這兩本都不是給初學者看的﹐雖然錢穆的書已經算相當通俗了。
楊樹達的侄子楊伯峻的《論語譯注》是給初學者看的﹐但是這本書裡隻有字和詞的注解﹐完全沒有義理。而且在有歧義和多解的地方也往往隻說一種解釋。所以我當初看完這本書的時候感覺收獲是很小的﹐而且很多地方都不懂。
【 在 laurapure.bbs@ptt.cc (期待悠閒的日子) 的大作中提到: 】
: 可參考:
: 錢穆《論語集解》
: 重點扼要說明
: ...................
--
容金枝啊容金枝﹐有個男人肯娶你﹐你應該偷笑了﹐還求什麼......
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 128.197.128.*]
討論串 (同標題文章)