看板 [ Chinese ]
討論串誠問誰注解的論語比較好
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: 誠問誰注解的論語比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者connected.時間18年前 (2007/05/07 04:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我很喜歡楊伯峻的“論語譯注”﹐他比較照顧初學者﹐每個字都解釋得很詳細. 我主要把它當作學習古文的教材了. 【 在 LouisaSquare (蘇玉華) 的大作中提到: 】. --. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 209.173.195.*].
#6
Re: 誠問誰注解的論語比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Twinggy (buchepour mon essentiel)時間19年前 (2007/03/30 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《shalee@newsmth.net-SPAM.no (靡不有初)》之銘言：. 朱熹"論語集注". 是集合了二程、張載、洪興祖等宋代重要學者說解論語的文字. 並非都個人創建. 但是書中引述學者注解時，常云某子或者某氏，似乎有意令人不知所指何人. 而且注重心、性、理、氣等課題的討論，不免令人
#5
Re: 誠問誰注解的論語比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DarkTemplar.時間19年前 (2007/03/27 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
楊伯峻那本書的對字詞的考據還是比較嚴格的。. 比如學而篇第一句“學而時習之”中“時”的解釋。. 【 在 LouisaSquare (蘇玉華) 的大作中提到: 】. --. 偉大領袖毛主席教導我們﹕. 帝國主義亡我之心不死﹗. 一切反動派都是紙老虎﹗. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[
#4
Re: 誠問誰注解的論語比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shalee.時間19年前 (2007/03/25 22:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實朱熹的注解很好﹐無怪最後成為通行本﹐圓融很有感覺。. 錢先生的書﹐其源還是在朱子的書。. 楊樹達的﹐體式非常﹐是本很有意思的書。. 小楊的﹐看過第一次﹐就不會想翻第二次了。. 【 在 LouisaSquare (蘇玉華) 的大作中提到: 】. --. 愛人不親﹐反其仁﹔治人不治﹐反其智﹔禮人不答
#3
Re: 誠問誰注解的論語比較好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LouisaSquar.時間19年前 (2007/03/25 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錢穆的書叫《論語新解》. 個人感覺錢穆的《論語新解》和楊樹達的《論語疏証》是最好的兩本論語注本。. 錢穆的書偏重義理﹐當文字上有歧義和多解的時候﹐也會做一點文字上的考証。. 《論語疏証》主要是搜羅了大量論語的北京資料﹐一來看了長見識﹐二來可以由此體會錢穆為什麼會得到那些結論。. 可惜這兩本都不是給初
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁