Re: 《老子》第一章的斷句疑問

看板Chinese作者時間20年前 (2006/04/25 09:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這個斷句合理一些。有名、無名還能說通﹐有欲、無欲就不是太合理了。 不過宋以前斷句多有名、無名﹐有欲、無欲連讀。 【 在 skiller.bbs@ptt.cc (鈴仙鈴仙萬萬歲) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《anoe@newsmth.net-SPAM.no (明子)》之銘言: : 個人手上版本為 : 無﹐名天地之始﹔有﹐名萬物之母。故常無﹐欲以觀其妙﹔常有﹐欲以觀其徼。 : 老子似乎沒有"有欲"觀點(個人看法)..... : 後段:故存在於無﹐來窺"道"的變幻莫測﹔存在於有﹐以觀其廣大無垠 : (嗯....這樣已經不是"道"了....) -- 君子進德修業。忠信所以進德也。修辭立其誠﹐所以居業也。 知至至之﹐可與言幾也。知終終之﹐可與存義也。是故居上位而 不驕﹐在下位而不憂﹐故乾乾因其時而惕﹐雖危無咎矣。 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 152.104.150.*]
文章代碼(AID): #14JNRm00 (Chinese)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14JNRm00 (Chinese)