看板 [ Chinese ]
討論串《老子》第一章的斷句疑問
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#8
Re: 《老子》第一章的斷句疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seange.時間20年前 (2006/04/26 13:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以覺得奇怪, 標點符號相比文字來說簡單的多了,. 如果古人已經發現沒有標點會有歧義,. 應該會"順其自然"的用某種類型的標點符號吧,. 所以唯一的解釋就是古文對於古人來說沒有歧義. 【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM:
#7
Re: 《老子》第一章的斷句疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lamblamb.時間20年前 (2006/04/26 00:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我國古時候沒有標點符號﹐文章讀起來很吃力﹐甚至被人誤解。到了漢朝才發明了“句讀”符號﹐語言完整的一小段為“句”﹔句中語意未完﹐語氣可停的一小段為“讀”（音逗）。宋朝使用“。”“﹐”來表示句讀。明代才出現了人名號和地名號﹐這些就是我國最早的標點符號。http://zhidao.baidu.com/qu
(還有32個字)
#6
Re: 《老子》第一章的斷句疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lamblamb.時間20年前 (2006/04/26 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大概句讀的發明晚於文字吧. 【 在 seange (趨勢為王) 的大作中提到: 】. --. ┌┬┐. ┌┬┐ ├羊┤. la├水┤la┌┬┼┴┘la. am└┴┼┬┼胖┤amblam. mblamb├木┼┴┘mblamb. blambl└┴┘blamblambl. ※ 來源:‧水木社區 newsm
#5
Re: 《老子》第一章的斷句疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seange.時間20年前 (2006/04/25 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然會有歧視, 為啥古人沒有這個習慣呢?. 指教.. 【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】. ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 135.252.158.*].
#4
Re: 《老子》第一章的斷句疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hygeris.時間20年前 (2006/04/25 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個斷句合理一些。有名、無名還能說通﹐有欲、無欲就不是太合理了。. 不過宋以前斷句多有名、無名﹐有欲、無欲連讀。. 【 在 skiller.bbs@ptt.cc (鈴仙鈴仙萬萬歲) 的大作中提到: 】. --. 君子進德修業。忠信所以進德也。修辭立其誠﹐所以居業也。. 知至至之﹐可與言幾也。知終終之
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁