Re: 關於短和射這兩個字的故事﹐有什麼比較權威的考証嗎﹖
有文章在bbs上也沒法看﹐甲骨文怎麼顯示﹖
“射”中的“身”是從弓的象形文字演化來的﹐“寸”是從手的象形文字演化來的
“短”我忘了……
【 在 Madlee (無竹居士) 的大作中提到: 】
: zz
: 小時候就聽大人說過這兩個字的故事﹐真假難辯﹐對於熟悉它們的人來說根本不去考慮有什麼異樣或不妥。
: 還是說說這個故事吧。大意是這樣的﹐這兩個字被調換了﹐本來“短”字是表示矢與豆的關系﹐那是什麼關系呢﹐能夠把箭（矢）與小物件（豆）聯系起來的也就是射擊了﹐因此“短”應該是“射”﹐再看“射”字﹐很容易看出一個身長以寸記的人肯定是很短了﹐因此“射”應該是“
: ...................
--
〔清江引〕棄微名去來心快哉﹐一笑白雲外。
知音三五人﹐痛飲何妨礙。醉袍袖舞嫌天地窄。
〔山坡羊〕無官何患﹐無錢何憚﹐休教無德人輕慢。
你便列朝班﹐鑄銅山﹐止不過隻為衣和飯﹐腹內不饑身上暖。
官﹐君莫想﹔錢﹐君莫想。
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 166.111.249.*]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：