Re: 物價感

看板China_Travel作者 (悠閒的一生)時間14年前 (2010/05/14 10:59), 編輯推噓-2(0212)
留言14則, 4人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
繼續談大麥克指數 世界上沒有兩個完全一樣的東西 硬是說兩岸的M、KFC賣的是一樣的商品 然後拿來比價,沒什麼意義 美國的麥當勞套餐大約5.5美元(台幣175元) 飲料還可以無限暢飲 台灣同級的套餐115元 但是在美國麥當勞是最便宜的 吃日本拉麵或中式簡餐之類的最便宜也要8美元 在大陸,麥當勞卻是很貴的 明明5元可以在平價小吃店(沙縣小吃那種)吃個粗飽 麥當勞卻要接近30元 用大麥克指數來看,無法反應當地物價 麥當勞也可以跑去北韓開分店,然後用來代表北韓物價嗎? 這樣會低估了美國的物價,但是高估了大陸的物價 再來之前有人說人民幣乘10當作物價感 這等於自己否定了大麥克指數 事實上大陸麥當勞比台灣貴(全國都這樣喔,不是只有上海) 會得到大陸物價略高於台灣的結論 用這種物價感消費,是無法得到本地工薪的合理消費的 -- 基督徒不是十一奉獻,而是全部獻上,但是錢留著自已用。 我所有的一切財富都是屬於神的,不用在我身上要用在誰身上? 往動物園站 約3:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.245.104

05/14 12:11, , 1F
大麥克指數背後有其經濟學原理-購買力平價理論,你要不要
05/14 12:11, 1F

05/14 12:11, , 2F
先回去搞懂什麼叫做購買力平價理論再來回文章!
05/14 12:11, 2F

05/14 12:11, , 3F
我當然知道有這種理論,但是我不接受
05/14 12:11, 3F

05/14 12:12, , 4F
那是經濟學家做的模型,只是模型而已
05/14 12:12, 4F

05/14 12:13, , 5F
你先去讀馬克思的資本論,裡面有批判購買力平價理論
05/14 12:13, 5F

05/14 12:14, , 6F
為什麼有的國家會比較有錢,馬克思有說
05/14 12:14, 6F

05/14 12:14, , 7F
那就沒啥好談了阿!你只是想抒發己見,而不是在追求真實
05/14 12:14, 7F

05/14 12:16, , 8F
購買力評價有其限制,但是是因為這個指數無法呈現無形的
05/14 12:16, 8F

05/14 12:17, , 9F
價值感,無法表述隱藏再價格背後的"價值",但是用來評定
05/14 12:17, 9F

05/14 12:18, , 10F
物價,這種價格議題,還是有其效用存在!
05/14 12:18, 10F

05/14 12:26, , 11F
你不想接受別人的理論 又憑什麼要我們接受你的理論?
05/14 12:26, 11F

05/14 12:27, , 12F
一直在那邊戰 不煩嗎?
05/14 12:27, 12F

05/14 12:39, , 13F
有人要談馬克思呀,我讀的資本論怎麼跟你不一樣呀,不要
05/14 12:39, 13F

05/14 12:40, , 14F
以為只有你獨資本論哦......
05/14 12:40, 14F
文章代碼(AID): #1BxBoQVb (China_Travel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BxBoQVb (China_Travel)