Re: 物價感
基本上，綜合地來看，“乘以十”是一個可以參考的數值
說明如下：
1. 這是一種大鍋炒的認定法，所以是不論3C用品、全球性產品或當地日用物價的平均值
2. 3C產品價格有差但是通常全球各地差距不大，麥當勞也是，總不會差個半價吧
3. 依照人民幣兌臺幣大概是1比5左右
4. 依照一般日用消費感受，會覺得臺灣普通日常物價的絕對價格約莫是大陸的2倍
（這個在大陸也是大鍋炒，例如上海物價比較貴，內陸比較便宜）
5. 基於3.和4.，用5*2=10，所以是“乘以十”
6. 其實這個“乘以十”在具體個案上并不能準確地說明什麼，但是在整體比較上
則基本可以體現對於物價的感受
7. 以前人民幣對臺幣是4的時候，我個人感覺物價差是介於2-3倍（2.5），還是乘以十
以前人民幣對臺幣是3點多的時候，我個人感覺物價差大約3倍，還是乘以十
所以，剛好一方面大陸經濟發展導致兩岸物價差縮小，另一方面是人民幣升值
以上來自十年來的觀察經驗，請參考。
※ 引述《IanPan (改用新ID PanVoyage)》之銘言：
: 不同國家 不同幣別 在換算時 多少都會有高低估的情形出現
: 所以才會出現大麥克指數 星巴克指數等等
: 不過 再直接挪用西方的觀點時 自然會出現與東方環境現實不同的情形
: 所以 北京 上海等地 才會變成是生活物價最高城市
: 因為 那是比照 西方人/美國人 在美國相同的消費去計算總和
: 但每個國家 地區 因為西化程度不同 多少都會有落差
: 像是 多年前我在西安小住 偶爾很想喝咖啡時 只能去喝K咖啡 一杯16RMB
: 而那個時候 西安一般人的收入是500RMB 咖啡不是他們的生活必需品
: 同樣喝咖啡 那時在上海 北京 深圳 卻可以找到10RMB以下的
: 而台灣的好處就是 吃的東西都還有交通費用很便宜 但是貴在衣服等日用品上
: 在台灣可以找到35台幣的現煮研磨咖啡 所以台灣的全球物價指數永遠都比上海北京低
: 前言講這麼多 其實是很好奇 大家觀察到的大陸物價指數感受
: 某版有說 要*20-25才是台灣人的物價感受
: 但是3.5RMB的一碗米粉 根本不是正餐 那種感覺 應該是像35的陽春麵才對
: 所以 我客人覺得 應該是只有*10左右的感受
: 不然 麥當勞等套餐 一份要20多RMB 照某網友的算法 等於在台灣吃T.G.I. FRIDAY'S
: *10 雖然也比台灣貴上一倍 但那是考慮到 這個東西還不是民生必需品
: 20年前 麥當勞剛進入台灣時 漢堡比便當還貴 但現在已經感覺差不多了
: 而且 因為經濟起飛 看得到未來的錢在哪裡 所以特別敢花
: 就像20年前 忠孝敦化路口的BENETTON 一件毛衣要2萬台幣 現在的毛衣還比以前便宜
: 因為收入起飛後 資訊開放 有更多品牌進入 價格自然會調整
: 上個月去日本出差 雖然物價高 但是很多消費性商品跟品牌 反而比台灣便宜
: 就是因為對日本人而言 許多商品已經變成生活必需品 有足夠市場去支撐他的量
: 價格才能夠進一步降價 而中國大陸還沒走到這一塊上面
: (UNIQLO的產地中國賣價比日本還貴 ABC MART的許多低價 也是台灣找不到的)
: 現在對於奢侈品 非必須品的高價 其實是一種劫富濟貧的行為
: 就像我每次去高雄 都覺得高雄的停車費怎麼都比台北貴 都可以買一個正忠了
: 但是一般高雄人士騎摩托車的 你要開車出門 要停車 就要付費
: 其實 這多少是一種社會公義的表現 就像是泰國的奢侈稅
: 可惜台灣現在完全是走美國那套 加獎有錢人 擴大貧富差距
: 羊肉串等 0.5-1RMB 我也覺得比較像是5-10NTD的感覺
: 因為大陸人一次就要吃掉20-30串 還要配啤酒等
: 所以我還是覺得 應該是*10 比較接近物價感
: 像是杭州 競爭激烈的公務員收入約4000多RMB
: 不就相當於台灣的四萬多的高考.....
: 不知道各物為板友的物價感覺是?
--
發哥的疑難雜癥事務所您好，請直撥分機號碼；或撥零，由總機為您服務。
嘟~~嘟~~儂好！工號三零兩，親港~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.66.92.86
推
05/13 10:45, , 1F
05/13 10:45, 1F
推
05/13 14:00, , 2F
05/13 14:00, 2F
→
05/13 14:01, , 3F
05/13 14:01, 3F
→
05/13 14:01, , 4F
05/13 14:01, 4F
→
05/13 14:03, , 5F
05/13 14:03, 5F
→
05/13 14:03, , 6F
05/13 14:03, 6F
→
05/13 14:04, , 7F
05/13 14:04, 7F
推
05/13 19:28, , 8F
05/13 19:28, 8F
討論串 (同標題文章)