Re: [心得] (應該被討論到爛的)步步驚心+甄嬛傳心得

看板China-Drama作者takuto (PIPPO GOAL)時間11年前 (2012/10/20 10:38)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 7人參與討論串6/6 (看更多)

對不起因為我對歷史比較較真...... ※ 引述《sisi5566 (sisi)》之銘言： : 況且你舉的李蓮英、年羹堯例子 : 都是一般戲劇的刻板印象 : 並非真正符合清宮的時代氛圍 : （清朝是唯一沒有寵臣太監亂政的朝代）宋朝表示：T＿T 而且你說清朝沒有寵臣太監亂政人家提了和珅你又不承認那鰲拜呢？ : → hugo555232:清朝是唯一沒有寵臣太監亂政的朝代←那和珅怎麼算 10/19 13:25 : 喔 : 所以和珅是厲害到紫禁城的主子都要讓他三分？是的不信你可以觀落陰問嘉慶他前三年怎麼過的XD : 推 iloveannasui:其實很多人都說,和珅不過是為乾隆斂財的一條狗,到了 10/19 13:45 : → iloveannasui:最後,還要捨去一身肉給嘉慶登基當酒席. 10/19 13:47 : 我是從清朝的制度來說 : 明清是君主集權最厲害的朝代 : 其他朝代尚有丞相可以主導政策 : 但明清幾乎只有皇帝一人說話 : : 所以反過來說掌握了皇帝即掌握了絕大部分的權力 : 沒人可以相抗衡 : 例如魏忠賢，根本是要殺要剮隨便他嗯，其實我是看到這段理智斷線你以為內閣大學士和軍機處是混吃等死的嘛？誰跟你說明清只有皇帝一人說話你提到魏忠賢根本是要殺要剮隨他這麼強怎麼東林黨沒被他殺光光？ : 但是和珅請問他除了貪財 : 有殺過任何一個大臣嗎？嗯，人家只是反其道而行「你拿錢給我就可以不用死喔」掌握生死大權並不是只有殺人而已>.^ --- 好像完全沒有關係了XD 不過我是覺得要拿史料好歹要拿對的拿錯的東西不會證明你比較厲害 --- 是說大家動不動就說動用宮規因為我一直沒查到宮規的內容誰可以提供下不然怎麼查都只查到編制而已...... -- ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦 ║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║ ╭╮║║▌╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺 ║▌╰╯║ ║▌║ ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║ ║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美 ╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造驕人成就 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.84.48 ※ 編輯: takuto 來自: 114.37.84.48 (10/20 10:41)

推

iloveannasui

10/20 13:42, , 1^F

10/20 13:42, 1^F

→

iloveannasui

10/20 13:42, , 2^F

10/20 13:42, 2^F

→

iloveannasui

10/20 13:43, , 3^F

10/20 13:43, 3^F