Re: [問題] 公牛距離總冠軍賽還缺少什麼?

看板ChicagoBulls作者 (Gentleman monmo)時間13年前 (2011/05/27 21:56), 編輯推噓21(21075)
留言96則, 19人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
從一個看爵士比賽多年 今年看了也不少公牛比賽的球迷角度來看 其實公牛的問題跟爵士頗像 先談Boozer跟Deng能否單打!? 抱歉這個議題從看了Boozer很多年 然後有個對照組AK的球迷角度來看 這問題(1)不是公牛沒把他們用好 (2)就是球迷的眼高過頂 這2個在聯盟都算有單打能力了好嗎... 千萬不要輸球或者對象是三王後 就把自己的球員貶成這樣 這樣只會搞到檢討的方向有誤 Boozer在Deron缺陣的時候 曾經帶爵士打出12-4該季季初龍頭的成績 照這樣的解讀 爵士也只有Deron能單打 結果他受傷了 一隻沒人能單打的球隊至少可以保持一段時間聯盟龍頭戰績? 你說他不是低位單打聯盟高段班我舉雙手贊成 但是他有他的多元手段 Fade away也是種方式 坦白說在爵士這麼多年 也不是沒有帶傷上陣 也不是沒有在Deron受傷時領頭 我從沒看過這麼挫的Boozer 不要說雙王... 就算是一王一大臣 給他的球權也不該這麼少吧? 這系列許多碰到球的機會還是時間快到了然後丟給他不得不出手被蓋 或者是撈到進攻籃板少數碰到球的機會要出手又被干擾..... Deng也是一樣 他放在聯盟30隊中 也是不錯 至少是前段班的SF了 如果他算不會單打... 那也沒多少SF能單打了 好 回過頭來說公牛跟爵士相似之處 這其實也是打法上限制Deng跟Boozer單打能力發揮的原因 這一切都還是來自於Rose的一號戰術 關鍵字"內縮" 關鍵字"不設置掩護" 老席這套進攻讓我看的真的很無言 其實爵士當初也是被內縮所苦 這來自於爵士跟公牛都有類似的問題 "缺少3分射手跟外圍切入破壞威脅性" 在這方面公牛已經比爵士幸福了 因為在這方面Deng做的比AK好 而KK至少在被淘汰的系列賽 不管在爵士還是公牛都表現不好 連續幾年爵士對湖人他都被被罵得要死的Sasha比下去 在這方面的內縮 爵士跟公牛都搖頭於外圍三分火線的奧援缺乏 不過對雙方的內縮策略思維並不同 他隊對爵士->沒外線->檔拆威力大->內縮可以檔Boozer/Deron胖也難切入 原本我以為Rose搭上檔拆 更優異刁鑽的切入跟身型 也許可以突破Deron的困苦 結果不是 因為高位根本不太擺掩護 不太打檔拆 Rose常常要一個人解決 (我說過好幾次 Rose遭遇的防守策略 就是活塞打F4那年鎖Kobe那套) 所以Rose破內縮破的變的比Deron還難了 因為Deron的高位跳投比較好 (但即便如此 仍然不足以破掉整個內縮 當年Deron面對拿下該年冠軍的馬刺內縮 打出相當可怕的數據 但無奈仍不足以破掉對手的團隊進攻跟自己的外線乾旱) 對Rose的內縮效果相當相當之好 因為Rose自己會切進來過五關 所以不管是誰第一線 總之放投 中路左右各擺好陷阱等你切進來 而老席的少主英雄哲學 再加上Rose的打法 尤其後兩場第四節 根本是投熱火所好 老席一直彷彿要Rose像少年漫畫般"突破他吧! 你能一個打五個就突破天際了~~~" 結果就是熱火笑呵呵的早就抓準你切入時間 一線慢二線干擾三線補防 把掩護幾乎都拆掉的情況下 這些人到哪去? 結果他們也出不太了禁區 這也是我前幾場就說KT可以上來 (但這場一上又上到不下來) 拆掉Boozer的檔拆 熱火人又擠在禁區 我記得我有說過Boozer使用說明書 他要單打是有效的 但是他不是很能一打多的球員 而且還要動起來打... 問題是他有動起來打的進攻角色嗎? Noah出了高位在內縮的情況下幾乎沒有進攻威脅 偏偏他也沒辦法在低位持球 而用不到檔拆的情況下 Boozer要進攻多所只能直接在內縮的禁區到低位拿球單純做個Finisher 這根本已經不僅僅是單打的問題 而是你需要的傢伙叫Duncan Dirk O'neal 這跟在爵士面對內縮的不同在於 爵士在內縮時還會把Boozer拿來檔拆 或者讓他靈活於高低位切換 而不是讓他站在死位 所以並沒有這麼慘 Deng也是 一打一 拉開防守圈他絕對有單打能力 可是現在Rose為主公牛的進攻戰術 在Rose受困於這樣的策略情況下 無形也把Deng的切入路徑都堵住了 全部都堵在禁區連Rose都切不進去了 Deng可以嗎? 這種情況下連現在的包皮都做不到了 大概只有Melo或者Durant吧 而且Melo還可能因此吃了很多進攻犯規...去年爵士就是這樣對付他的 我想說的就是 看完這系列賽 是有幾個點訝異的 老席把這盤菜的進攻炒的太乾了 你要說在現在的戰術體系裡Boozer跟Deng的單打不行 那我也許會贊成...可是僅限於"Rose無雙體系" 我覺得遺憾的就是 公牛並沒有把二三人的進攻能力當作一回事 做為進攻端戰術的變化 (舉個例 爵士就有不少Boozer主打Deron空手切的戰術 我記得以前Rose空手切也不錯 但是今年季後賽? 我覺得他連還在磨 以前沒擔過這樣角色的Wade/LBJ都少...) 整個進攻端於是變的太好看破手腳了... 這情況跟Deron在爵士今年中期的情況有點像 差別是在 AL是不會檔拆所以搞的跟現在的Boozer很像 所以Deron也只好自幹 而Boozer是證明了他可以有別的用法 只是現在沒找到說明書 爵士今年中期困苦就在於 AL不會檔拆 又在禁區 給他in-out他不會策應 Deron變個沒球的 對方對付AL內縮包夾他不太會對付 因為內縮也可以對付Deron... 結果Deron就像這系列的Rose一樣 開始不相信隊友 而且他還要扛下Boozer缺陣後頭號得分手的缺所以狂自幹 而Millsap不像Okur可以把禁區防守球員拉出來 結果爵士自己人也堵在禁區 有沒有很像這2場公牛的困境? 但是當球權釋出後 球員知道什麼時候拿球差別就很大 AL在Deron離隊前得分連Millsap都不如 Deron離隊後他平均應該破25...30不難 以前對付對方的內縮只能當角色球員投不穩的外線的Hayward 也突然因為有了球權 有一些針對性的戰術配合而彷彿突然開竅 ->是的 我認為Deng也面臨了類似的情況 他不會是全明星 但是他也不該只是個角色球員 這又牽出另一個讓我覺得訝異的點 Noah的進攻能力其實比我原本想像中的還差->坦白說 慢吞吞的Okur低位都比他好 可是我原本以為Noah在低位可以更具進攻侵略性跟技巧的<-也許是我誤會了 這使得原本我想像中公牛可以藉由Noah的低位牽制力 強化當初Boozer+Okur進攻缺陷的期待不只落空 更連Boozer的能力也賠了一半 (當然 Okur協防遠不如Noah... 公牛防守勝過爵士 爵士進攻勝過公牛是我的判斷) 回過頭來說解決方法... 首先老席的思維真的要改一下 從季初到季末 所有相關的討論都認為公牛如果要優於熱火 是在於幾乎五門齊的完整先發跟替補 被許多人期待靠團隊戰力跟熱火三王無雙尬一下 可是在季後賽的布陣 尤其是這個系列戰 我發現老席比熱火更信奉"英雄主義" 這當然可以說是開給Rose的挑戰書... 也許當做複製MJ之路 可是老席難道想把公牛打造成MJ初期的球隊? MJ在打東鳥西魔偶有壞孩子時打生打死 他想必也是千百個不願意 因為隊友不好 他連霸也是靠團隊 至少單打也會有比較細膩的戰術布置... 今天公牛把接近五門齊搞成Rose跟他的歡樂夥伴 老席真的是有需要思考一下球隊進攻走向... 公牛要贏熱火唯有想辦法更打的團隊點 那麼當熱火打的都比公牛更像隻團隊 起碼自幹也是輪流三個人幹 那公牛想靠什麼贏熱火? 在思考球員補強之前 我認為更應該去思考的問題是 公牛現在有把自己該做的 該發揮的優勢做好嗎? 如果沒有思考這問題 然後想補強 最後大半球隊球迷都只會討論出5人完美陣型 然後流於幻想... 找到5個都是明星實力 想像我有5個都能攻能守能裡能外能單打 (很抱歉我說的直一點 在對熱火趨於劣勢後 我看到討論就開始往這樣偏了.....) 不過即使你要走這條路 公牛有這薪資本錢 有這交易條件嗎? 或者說 走這條路幹的贏三王無雙嗎? 一輸就想否決自己原先想走卻還沒走徹底的路 然後去學人家擅長的路 這才危險吧!? 就算想定Rose為一尊 也不需要這麼極端的叫他老是單挑對方敵將吧 更何況Rose是控衛 他理應有更多對付高大搖擺人來防守的武器 卻都沒看到被用上 在這點上我是相當納悶的 老席又不是走過一些定於一尊的球隊 不管是火箭 還是超賽 打的都是團隊戰 並不靠單打 強調球的流動 尤其前一份工作 就是在以三老頭為核心 打出賞心悅目老是讓軟豆有助攻刷的團隊籃球 啊怎麼感覺到公牛不是這麼一回事? 如果不知道他是來自超塞 我還比較想猜是他來自過去幾年騎士或熱火勒... 來年有幾件事是還可以做的: 老席的進攻思維改一下(我對於他把Bogans的時間劃分的太沒彈性也很不解 這幾場第一節往往公牛打的不差 但是第四節Bogans幾乎就都不會上場 打完他一三節先發的份就掰掰 或許是考量他3分不夠好 但是KK這幾場不行 對Brewer也沒有很信任 也有外線信心問題 那介於中間值的Bogans 是不是就真的還是要執著於堅壁清野 不見二四的調度方式也可以想想) 就算賠上戰績 也要練Noah的低位進攻跟中距離 就算不用太強 Noah至少要有能在低位拿球硬起的能力 他跟Boozer最好的搭法 在兩人傳球都不錯情況下 或許是不斷的高低位變換 這系列戰Noah在進攻端除了二次進攻幾乎是全面低迷 公牛的禁區戰鬥力真的有比熱火強? 這是除了打的比較團隊外 另一個常見人掛在嘴上 我卻只能微笑以對的說法..... 還有Asik要練 狂練! 如上所說 Asik養出來之前 論身高 論進攻力(現況當然包含角色衝突的影響) 公牛跟熱火禁區都只是半斤八兩 而Asik的技術方向 是有機會比Boozer/Noah更搭他們彼此的好棋 這點務必要好好磨練 沒有好貨或者能同樣換7呎回來 我認為他比Taj更不能動 Rose務必要找出攻傳兼具的使用方法 這才是他在聯盟要繼續跟搖擺人爭勝的本錢 當然能找到一個能傳能控有外線防守不差的SG是好事啦 只是這種角色也不多 Hirinch是一但是被拿去換了 Prince/Hamilton的可能性? -- 另外簡短回復一下對上面某個說法的不同意見 把LBJ拉去守Rose反而會籃板劣勢? 並不會吧! 因為Rose手下有球 熱火的防守策略幾乎全部往中路堵了 形成一個內縮(但是輪轉收縮很快的)防守 相反地公牛自己球員得讓路給Rose切 還要考慮Rose跳投後多半形成長籃板 而且LBJ其實也多半會放一點空間不會壓迫Rose 並沒有說就離禁區有多遠 有時候LBJ那位置剛好就是搶長籃板最好的地點 喔對了 另有一點我一直覺得很納悶 除去Asik 公牛禁區哪來的比熱火有身高優勢? 半斤八兩吧 更何況最近幾場還常擺上6'8的MM...如果擺上KK他還得直接在外圍遊走 LBJ去對Rose會因此造成籃板劣勢? 籃球不是加一個減一個的戰術 整體來看可能的陣型 我是不覺得這是必然..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.45.79

05/27 22:13, , 1F
熱火跟公牛誰有身高優勢,你簡單把第四節的陣容拿出來比
05/27 22:13, 1F

05/27 22:14, , 2F
就拿larson舉的那兩組例子來看
05/27 22:14, 2F

05/27 22:16, , 3F
Noah(6'11),Boo(6'9),Deng(6'9),KK(6'7),Rose(6'3)
05/27 22:16, 3F

05/27 22:17, , 4F
如果Asik練起來的話是有身高優勢拉 hunight都說他看好
05/27 22:17, 4F

05/27 22:17, , 5F
你是在打自己臉嗎?BOSH 6'11 Haslem/LBJ/MM 6'8 Wade 6'4
05/27 22:17, 5F

05/27 22:17, , 6F
對上Bosh(6'11),Haslem(6'8),MM(6'7),Wade(6'4),LBJ(6'8
05/27 22:17, 6F

05/27 22:17, , 7F
Asik的基本功比鍋貼還好 歐錦賽看他能學到多少東西
05/27 22:17, 7F

05/27 22:17, , 8F
到底是哪一組比較高? 我們還要不要練運動力一起考慮?
05/27 22:17, 8F

05/27 22:18, , 9F
1我打自己臉?你不會看數據比較身高唷??除了Rose之外
05/27 22:18, 9F

05/27 22:18, , 10F
MM官網都寫6'8.....
05/27 22:18, 10F

05/27 22:18, , 11F
公牛每一尊都比熱火高,要不就一樣高,厚度更勝於熱火
05/27 22:18, 11F

05/27 22:18, , 12F
就算MM6'8...熱火身高也都輸好嗎?數字看不懂??
05/27 22:18, 12F

05/27 22:18, , 13F
我覺得如果Taj能學到Boozer左右手的技術 那也是個好事
05/27 22:18, 13F

05/27 22:18, , 14F
論高度又要輪厚度? MM比KK高比賽很明顯好嗎...=.=
05/27 22:18, 14F

05/27 22:19, , 15F
Boo高一吋 KK矮一吋 Rose矮一吋 LBJ矮一吋 結論是熱火輸?
05/27 22:19, 15F

05/27 22:19, , 16F
Noah今年對抗性太差了 如果他對抗性強 可能還有優勢
05/27 22:19, 16F

05/27 22:19, , 17F
何況我說的是"沒有身高優勢" 一堆差不多的優勢在哪?
05/27 22:19, 17F

05/27 22:19, , 18F
季初Noah還有中距離的出手 還不少 但之後都沒看到了
05/27 22:19, 18F

05/27 22:19, , 19F
別忘了你反駁我的身高那段是LBJ守Rose唷...
05/27 22:19, 19F

05/27 22:20, , 20F
你不要連計算都不會就急著說話好嗎? 要我教你算數?
05/27 22:20, 20F

05/27 22:20, , 21F
所以我的排法才是對的...此外誰說Rose投單打LBJ
05/27 22:20, 21F

05/27 22:20, , 22F
我說的是整體身高根本沒有啥優勢...=.=
05/27 22:20, 22F

05/27 22:20, , 23F
就一定是長籃板??我怎麼看過很多短的或麵包的??
05/27 22:20, 23F

05/27 22:20, , 24F
何況你連自己內縮防守鞏固籃下都不知道喊啥籃板優勢?
05/27 22:20, 24F

05/27 22:20, , 25F
麵包也是「長」籃板嗎??
05/27 22:20, 25F

05/27 22:20, , 26F
我有說一定是...喔拜託跟你講話真的很累
05/27 22:20, 26F

05/27 22:21, , 27F
首先看帳面數字,兩邊加起來根本一樣,誰都沒有比較多
05/27 22:21, 27F

05/27 22:21, , 28F
再來,我的身高論述是建立在LBJ守Rose被拉出去的論點
05/27 22:21, 28F

05/27 22:21, , 29F
算數算錯了又拿其他來說你說的才對...反正一直換戰場就是
05/27 22:21, 29F

05/27 22:21, , 30F
你對我的論點都沒搞清楚就先亂批...
05/27 22:21, 30F

05/27 22:22, , 31F
啊對呀 是誰剛剛叫我去看熱火矮的XDXDXDXD
05/27 22:22, 31F

05/27 22:22, , 32F
打了你這一臉我就不想再多談什麼了......
05/27 22:22, 32F

05/27 22:22, , 33F
老兄,是你在批評我亂說,我把數字拿出來證明也沒有說錯
05/27 22:22, 33F

05/27 22:22, , 34F
我在說的東西跟你說的一樣嗎? 你有管整個場上布陣嘛?
05/27 22:22, 34F

05/27 22:23, , 35F
我說熱火較矮是指LBJ被熱火拉出去後剩下的球員身高比
05/27 22:23, 35F

05/27 22:23, , 36F
你就只是一個個拉出來比身高下結論 內縮防守籃板很好鞏固
05/27 22:23, 36F

05/27 22:23, , 37F
你回去看看我回larson的文在說啥吧..
05/27 22:23, 37F

05/27 22:23, , 38F
老兄,我可沒拿身高來下結論,是你在挑剔我的身高說法...
05/27 22:23, 38F

05/27 22:24, , 39F
另外我根本也沒否定你說的LBJ拉出來後的搶版高度你在戰啥XD
05/27 22:24, 39F

05/27 22:25, , 40F
我從頭到尾都只說公牛對熱火根本沒有很多人以為的高度優勢
05/27 22:25, 40F

05/27 22:25, , 41F
我沒有戰,我是被你的戰好嗎?是你的文章在戰我...
05/27 22:25, 41F

05/27 22:25, , 42F
還有你用LBJ把Rose帶出來用剩下人的身高判斷搶版局勢根本
05/27 22:25, 42F

05/27 22:25, , 43F
此外針對高度優勢這段話,我也想反駁一下...
05/27 22:25, 43F

05/27 22:25, , 44F
沒考慮到整個球員的布局情況
05/27 22:25, 44F

05/27 22:26, , 45F
熱火派Wade/MM/LBJ/Haslem/Bosh只有第四節而已
05/27 22:26, 45F

05/27 22:26, , 46F
我戰你XDXDXD 我只是點出你的不足之處最好就叫戰你XD
05/27 22:26, 46F

05/27 22:26, , 47F
整場比賽大多時候的陣容都是比較矮小的,不管PG是BB/Mari
05/27 22:26, 47F

05/27 22:27, , 48F
你的文中最好有考慮到熱火防守布局上對鞏固籃板的優勢.....
05/27 22:27, 48F

05/27 22:27, , 49F
自己敏感人家回你個觀點的不同就以為是在戰你我也沒辦法
05/27 22:27, 49F

05/27 22:28, , 50F
05/27 22:28, 50F

05/27 22:28, , 51F
不信你把先發lineup身高數據調出來看就知道誰高誰矮..
05/27 22:28, 51F

05/27 22:29, , 52F
不過扣掉你說我「敏感」的部分,我是很推你這篇的論點
05/27 22:29, 52F

05/27 22:29, , 53F
你還是沒搞懂我說"沒有優勢"是在說啥 我也不想跟你解釋了
05/27 22:29, 53F

05/27 22:29, , 54F
尤其是Noah要練中距離,這點很傷也很重要...
05/27 22:29, 54F

05/27 22:29, , 55F
我知道你的「沒有優勢」在說啥,只是先回應你的身高說
05/27 22:29, 55F

05/27 22:31, , 56F
把3球星變成只剩一球星單打 希望老席能檢討進攻戰術
05/27 22:31, 56F

05/27 22:34, , 57F
亂入一通,藍撒旦在別人家可以別丟人嗎
05/27 22:34, 57F

05/27 23:35, , 58F
我不懂丟啥人?雙方的討論沒對到焦也是我的錯唷?
05/27 23:35, 58F

05/27 23:35, , 59F
請問他有仔細看完我的文在土我槽嗎??
05/27 23:35, 59F

05/27 23:51, , 60F
摸摸好文必推
05/27 23:51, 60F

05/27 23:57, , 61F
摸摸好文跟推
05/27 23:57, 61F

05/28 00:51, , 62F
前幾節是可以多打Boo低位iso, 第四節熱火內縮意義就不大
05/28 00:51, 62F

05/28 00:55, , 63F
推拉!
05/28 00:55, 63F

05/28 01:18, , 64F
1.Deng的個人持球單打能力,不如他穩定去投中距離跳投,問
05/28 01:18, 64F

05/28 01:19, , 65F
問熱火第一輪被公牛清掉那年的Wade就知道了.
05/28 01:19, 65F

05/28 01:20, , 66F
2.Noah如果你從NCAA開始看,你會發現,他現在的進攻手段好
05/28 01:20, 66F

05/28 01:22, , 67F
太多了,但還是很粗糙,中距離也時有時無,確實相當貧攻.
05/28 01:22, 67F

05/28 01:40, , 68F
Deng的持球單打不怎麼樣 他不是可以iso的人 他的價值在會出
05/28 01:40, 68F

05/28 01:41, , 69F
現在場上正確的地方(籃球智慧) 多為他設計些戰術才是正途
05/28 01:41, 69F

05/28 01:53, , 70F
我當然同意Boo跟Deng是有良好進攻能力的球員 但是如果到
05/28 01:53, 70F

05/28 01:54, , 71F
到了所謂關鍵時刻 要求的成功率已經不是到了"平均的效率
05/28 01:54, 71F

05/28 01:54, , 72F
" 而是必定能得到些什麼的期待的那種能力 很抽象...
05/28 01:54, 72F

05/28 01:55, , 73F
當然他們兩個作為球隊在整場比賽穩定而堅實的得分來源是
05/28 01:55, 73F

05/28 01:55, , 74F
相當足夠的
05/28 01:55, 74F

05/28 08:43, , 75F
公牛的陣容已經夠好了~~同意這篇的看法~~只差如何讓第2,3
05/28 08:43, 75F

05/28 08:44, , 76F
的球員更能夠發揮~~要靠更好的球員加入提升也是可以~~
05/28 08:44, 76F

05/28 08:46, , 77F
但是那種球員加入後~~Rose也只能當老二=.=a聯盟就那幾個
05/28 08:46, 77F

05/28 09:14, , 78F
如果當初LBJ來公牛 今天打總冠軍的很可能就是公牛
05/28 09:14, 78F

05/28 09:15, , 79F
但是玫瑰也不可能拿mvp 公牛大概只要補強SG跟大鎖就夠了
05/28 09:15, 79F

05/28 09:19, , 80F
Rose的個性跟西河不太一樣,他是樂意分球的
05/28 09:19, 80F

05/28 09:20, , 81F
如果LBJ或是Wade去年真的來了,Rose就不需要什麼事都要
05/28 09:20, 81F

05/28 09:21, , 82F
自己扛。感覺今年的變化這是教練要他這麼打的
05/28 09:21, 82F

05/28 09:23, , 83F
同意樓上 參考前兩年季賽跟季後賽出手數 應是這樣沒錯
05/28 09:23, 83F

05/28 09:24, , 84F
感覺他本來不是很想當一哥 是kirk 狗蛋走了沒辦法只能扛
05/28 09:24, 84F

05/28 12:55, , 85F
我要推這篇,這篇很多看法跟我雷同,只是我不能像monmo大
05/28 12:55, 85F

05/28 12:55, , 86F
說的那麼清楚~
05/28 12:55, 86F

05/28 12:57, , 87F
Noah的進攻能力真的差到我難以致信,上季季後賽時我印象
05/28 12:57, 87F

05/28 12:57, , 88F
中Noah和Rose配合的相當有威脅性,為何這次就看不到了??
05/28 12:57, 88F

05/28 12:59, , 89F
Asik狂練是必要的,一來他的拼勁不輸Noah.身高也高,再者
05/28 12:59, 89F

05/28 12:59, , 90F
進攻要比Noah差也蠻難的,練起來在低位和Boo作高低為配合
05/28 12:59, 90F

05/28 13:00, , 91F
多練點檔拆走位,盡量設計一些幫Rose製造空檔的走位,公牛
05/28 13:00, 91F

05/28 13:01, , 92F
的陣容很漂亮了,不是沒機會贏熱火的,就是教練要多下點心
05/28 13:01, 92F

05/28 21:26, , 93F
05/28 21:26, 93F

05/28 21:56, , 94F
這年頭發文討論還要跟人戰真是辛苦了...
05/28 21:56, 94F

12/10 13:30, 5年前 , 95F
沒考慮到整個球員的布局 https://muxiv.com
12/10 13:30, 95F

04/19 03:28, 5年前 , 96F
我當然同意Boo跟De https://muxiv.com
04/19 03:28, 96F
文章代碼(AID): #1Dtws6aR (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dtws6aR (ChicagoBulls)