Re: [問題] 公牛距離總冠軍賽還缺少什麼?
※ 引述《rosebulls (fast don't lie)》之銘言:
以個路人的角度表達一下這幾場公牛搞砸末段比賽的看法
: 好好的一場該贏的比賽又輸了
: 已經連續2場被熱火第4節逆轉
: 如果加上G2 G3 公牛這四場輸球幾乎都是敗在第4節
: 不得不承認 目前的熱火不只球員 就練教練都比我們優秀
: 光調度的靈活性就比老席好不少
: 從2003年一路支持在台灣人氣不高的公牛
: 雖然03年到今年之前 公牛最好的季後賽戰績是打進第2輪(06年輸給活塞)
: 今年雖然打進東區冠軍賽
: 但是今天公牛被淘汰反而讓我覺得比以前難過
: 不像以前是真正實力不如人的輸球
: 因為兩場會贏的比賽都被公牛教練跟球員玩掉了
: 雖然可能是近年來 當年mvp無法打進總冠軍賽魔咒
: 但是教練的戰術跟玫瑰應該也要做檢討
: 明明公牛的板凳跟先發戰力算是滿整齊的
: 熱火有三王
: 公牛先發大概有二王(玫瑰+boozer)+2a(noah +deng)
我很好奇的是,真的是二王? 還是一王一隨從?
身為溜馬迷我不免俗的要把當家球星 Granger 的話重提一次:
面對季後賽首輪的對手,他希望能碰上公牛
因為面對公牛, 只要你守住了 Rose, 你就有機會擊敗他們!
Granger 和溜馬沒能擊敗公牛, 老鷹也沒辦法, 因為他們守不住 Rose
但是, Granger 說的沒錯! 因為熱火守住了 Rose, 所以他們擊敗了公牛
白熱化的季後賽,特別是像公牛v.s.熱火這種防守焦土戰
由於防守不會失常,所以比的就是雙方進攻判斷
教練團跟當家球星如何解讀對手的防守,來做出最有效的攻擊
才是最後脫穎而出的贏家
熱火關鍵時刻擺出來的五人分別是:
James - Wade - Miller - Bosh - Haslem
而公牛(大部分)則是:
Rose - Korver - Deng - Boozer - Noah
熱火很清楚公牛最後關鍵幾波的進攻,絕對會集中在 Rose 身上
所以他們毫不吝嗇地派出一對一防守最好、牌子也最大的球員: LBJ 去封鎖 Rose
不過很顯然的是,公牛不管是 Rose 還是總教練都只看到了自己最好的球員
而不是對位最有利的球員
這也說明了為什麼最後幾波進攻,幾乎都看到 Rose 在那裏自幹,然後結束進攻
上面就說過了,能夠解讀對手防守、做出最有效攻擊的人才會是贏家
但公牛只信任 Rose 一人,不去注意其他對位上的優劣
在我看來,要打 ISO, 與其讓 Rose 挑戰 LBJ
讓Boozer在低位打 Bosh 或 Haslem & Deng 用身高打 Wade
對戰面都還比讓 Rose 去吃 LBJ 還來的高
LBJ 擺明了就是要讓 Rose 用他最不擅長的進攻方式: 跳投
儘管切入,也會犯得很徹底,讓 Rose 在罰球線上挑戰自己的心理
加上熱火的內線協防以及 LBJ 的牌子, Rose 不像例行賽或之前幾輪一樣
切入不成至少還能要犯規,結果就是:
跳投: 有進算賺到,沒進籃板搶不到~
↗
Rose 自己上: 不一定要得到犯規,最多上罰球線很少 And 1
↘ ↗
切入
↘
傳出去: 不小心就失誤,然後被快攻
跟雷霆的 KD, Westbrook 一樣, Rose 關鍵時刻無法信任隊友
讓自己的進攻太過單調的下場就是被對手守住,然後逆轉比賽~
所以我就是在問:
Rose 和 Boozer 是二王呢? 還是一王一跟班?
: 可是為何關鍵時候都被逆轉?
: 今天比賽結束前三分鐘還領先12分 沒想到卻輸球
: 水土不服的boozer從去年季後賽19.7分 13.2籃板 變成今年13.1分 9.9籃板
: 瘋狂自幹的玫瑰 雖然季後賽助攻數排聯盟第3 出手數似乎比季賽還多
: 但東區冠軍賽命中率只有0.363 是這三輪他最低的命中率
: 三輪加起來也只有40.3% 三分24.7%
: 跟季賽的44.5% 三分33.2%都有退步
: 公牛距離打進總冠軍賽到底還缺少了什麼?
: 是進攻教練的補強? 還是先發SG的補強? 外線射手的補強?
: 補個老經驗的pg?
: 或是玫瑰該像前2年一樣 不要再當SG用 努力當個20 10的pg就好?
: 還是乾脆學熱火尼克 08年的超賽 將陣容打散也來組個3巨頭?
從某些角度去看, 公牛和雷霆的問題挺相似的
兩隊的當家球星的確是天賦異稟, 也備受聯盟跟媒體期許甚至是禮遇
然而當沒有了這些禮遇,他們能否繼續圖強?
關鍵時刻他們能不能用更冷靜的方式去解讀對手的防守? 能不能信任隊友?
這些心態上的調整問題與成長其實要比陣容上的補強來的更為重要多了!
--
Every man suffers pain.
Either the pain of hard work, or the pain of regret.
-- from IND Pacers gym --
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.237.232
推
05/27 17:34, , 1F
05/27 17:34, 1F
推
05/27 17:38, , 2F
05/27 17:38, 2F
→
05/27 17:39, , 3F
05/27 17:39, 3F
→
05/27 17:39, , 4F
05/27 17:39, 4F
→
05/27 17:41, , 5F
05/27 17:41, 5F
→
05/27 17:42, , 6F
05/27 17:42, 6F
推
05/27 17:47, , 7F
05/27 17:47, 7F
推
05/27 17:48, , 8F
05/27 17:48, 8F
推
05/27 17:50, , 9F
05/27 17:50, 9F
→
05/27 17:50, , 10F
05/27 17:50, 10F
推
05/27 17:53, , 11F
05/27 17:53, 11F
→
05/27 17:54, , 12F
05/27 17:54, 12F
→
05/27 17:55, , 13F
05/27 17:55, 13F
推
05/27 17:56, , 14F
05/27 17:56, 14F
→
05/27 17:56, , 15F
05/27 17:56, 15F
→
05/27 17:57, , 16F
05/27 17:57, 16F
→
05/27 17:58, , 17F
05/27 17:58, 17F
→
05/27 18:00, , 18F
05/27 18:00, 18F
→
05/27 18:00, , 19F
05/27 18:00, 19F
推
05/27 18:02, , 20F
05/27 18:02, 20F
→
05/27 18:02, , 21F
05/27 18:02, 21F
推
05/27 18:05, , 22F
05/27 18:05, 22F
→
05/27 18:06, , 23F
05/27 18:06, 23F
→
05/27 18:06, , 24F
05/27 18:06, 24F
→
05/27 18:07, , 25F
05/27 18:07, 25F
推
05/27 18:08, , 26F
05/27 18:08, 26F
→
05/27 18:09, , 27F
05/27 18:09, 27F
推
05/27 18:10, , 28F
05/27 18:10, 28F
→
05/27 18:11, , 29F
05/27 18:11, 29F
→
05/27 18:12, , 30F
05/27 18:12, 30F
推
05/27 18:12, , 31F
05/27 18:12, 31F
→
05/27 18:13, , 32F
05/27 18:13, 32F
未必是非要有能獨立進攻,也就是單打(isolation)的才球員才能在關鍵不敗
我上面是說,在關鍵時刻,必須要正確解讀對手的防守
如果公牛想打 iso, Rose 打 LBJ 不是最好的進攻選擇
想靠 iso 當關鍵絕招,除非是賈霸的天鉤或是MJ的後仰這樣的絕技
不然面對幫忙的防守再強的人也要靠隊友的幫忙才能突圍
當你個個點都不能以iso上取得優勢的話,就需要靠小組或團隊配合的進攻
比方說爵士 Stockton 跟 Malone 的 pick and roll
或像是 Reggie Miller 跑位靠著隊友紮實掩護的 catch and shoot
關鍵時刻不能只有那一千零一招,除非那一千零一招是無敵的
※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (05/27 18:25)
推
05/27 18:17, , 33F
05/27 18:17, 33F
→
05/27 18:19, , 34F
05/27 18:19, 34F
推
05/27 18:24, , 35F
05/27 18:24, 35F
推
05/27 20:17, , 36F
05/27 20:17, 36F
推
05/27 20:25, , 37F
05/27 20:25, 37F
→
05/27 20:33, , 38F
05/27 20:33, 38F
推
05/27 20:42, , 39F
05/27 20:42, 39F
推
05/27 20:45, , 40F
05/27 20:45, 40F
推
05/28 15:51, , 41F
05/28 15:51, 41F
→
05/28 15:52, , 42F
05/28 15:52, 42F
→
05/28 15:53, , 43F
05/28 15:53, 43F
→
12/10 13:30,
5年前
, 44F
12/10 13:30, 44F
→
04/19 03:28,
5年前
, 45F
04/19 03:28, 45F
討論串 (同標題文章)