Re: [新聞] 嘉義市蓋一堆公園沒競爭力？居民：總比蚊子館好

看板Chiayi作者 (要死的生魚片)時間5年前 (2018/11/01 10:59), 5年前編輯推噓33(34推 1噓 41→)
留言76則, 31人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ddlovetw (吳達)》之銘言： : --------------所以又可以說公園了嗎-------------- : 下面回文, cosco, 跟神奇寶貝一樣, 都離題了 : 在下面是, 公園很好, 反正嘉義也帶不了什麼商機 : 建設是件長久的事, 經費有限, 當集中建設, 有效利用 : 當你把有限的資源拿來建公園, 就是錯, 舉例來說: : 文化路上, 文化公園/中央廣場/森林之歌(阿里山藝術區)/香湖公園 : (埤子頭植物園), 這些公園就是毀商斷財絕嘉義人生路的做法, 說帶 : 不了什麼商機的, 我都懷疑你不是嘉義人,我一個個點名, 簡述之 基本上,當三十年前我母親獨自來嘉義工作,生活時,當初我還獨自在雲嘉南、高高屏漂來 漂去;二十年前還漂去台北了. 當時我對嘉義市的認識,就是湖仔內,民生南路,垂楊路和文化路等. 你說的那麼多的攤商,民生南路走一下,基本上都不缺.尤其往仁愛路那裡走過去,巷弄之間 都可以找到讓人驚艷的美食. : 2006年前, 文化路商場200多攤商, 很多有名的小吃黑松春捲/老張 : 米糕/鍋燒意麵/海產粥 : http://slowcat1070.pixnet.net/blog/post/21213263-%5Bfood%5D%E5%98%89%E7%BE%A9%E5%B8%82%E2%80%A7%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E6%96%87%E5%8C%96%E8%B7%AF%E5%BA%95---%E9%BB%91%E6%9D%BE%E6%98%A5%E6%8D%B2 : 或搜尋 "消失的文化路底---黑松春捲" 那些東西我也有吃過,不過對我來說,我還是喜歡去東菜市吃. 問題是,這塊地是誰的,是市府去強徵來的嗎. 還是說這裡本來就是公園用地,只是過去的執政者過於鄉愿,不想得罪即得利益者. 不過我覺得,這裡最大的敗筆,應該是在建的時候,忘了把停車場放下去. : 都被消滅了, 我記得小時候裡面還有兒童樂園 : 國中時, 我在那外圍吃過陽春麵, 還是肉絲麵, 忘了 : 這塊富貴寶地, 沒有商機? 切斷了一半的文化路, 另一半就是慘淡 : 中央廣場, 舊署立醫院, 醫院就是一個人流到溢出來的地方 : 一個病人, 最少也帶一個看護他的人, 一個小孩, 就會拖著父母一起 : 星期六/日, 一個探病, 最少也是一個家族, 所以富了北榮街 : 貴了民權路靠近文化路這一個區塊, 有多少人就有多少經濟產值 : 雖然消費病人, 並不是一件很光榮的事, 可是你看看嘉基 : 肥到流油, 你看看忠孝路的後半, 有超大安全島的那些, 貴到你買不起 這裡有一個個政治問題,就是嘉義市需不需要個教學醫院.我母親前陣子過往了, 前陣子一直往來嘉基.嘉基在這一帶是一個很重要的醫療設施. 也提供很好的醫療服務.但是嘉基並不是醫學中心. 所以整個嘉義市並沒有醫學中心級的醫院. 之前和醫師聊過這件事,不過很可惜的是,嘉基因為某些因素而評鑑不過. 它肥到流油嗎,我是覺得各位如果有去高醫,奇美就醫過,其實嘉基提供的服務其實算是不 錯.以這樣的醫療品質,不能升格醫學中心有點可惜. : 森林之歌, 沒什麼評論, 我是建議那一區塊, 應該整塊規劃入文化中心 : 不要有道路, 分隔路面, 讓行人能暢行, 包含音樂廳, 博物館, 美術館 : 公園, 廣場, 停車場(沒有大車的停車場, 又或者缺少, 又或我不知道), : 道路過於狹小,會車不易, 嗯, 那道路舊名字叫文化北七路, 因為太北七, : 所以被強迫改名字,畢竟把文化中心建在北七路上, 說多有文化都是北 : 七洨小的, 現在那條路沒有正式路名, 最少我不知道, 應該改成單行道, : 比較理想, 如果當時的作法, 文化/中央廣場別弄, 全力開發森林之歌 : ,傾全部的力量, 以立體式的文法去構建, 複合商場, 多元開發, 那嘉義 : 變京都不是夢, 力分則弱, 與其複製貼上很多一樣的公園, 不如灌注全力 : , 屆時, 週邊的房價, 地產等都還能在漲上一翻, 秀泰還會不會出現, 都 : 是未知數. : 香湖公園, 也沒什麼評論, 畢竟那離蛋黃區遠了, 要做什麼做什麼, 沒 : 意見, 只是到底那些公園先建, 那些後建, 為什麼一條文化路需要4個公 : 園, 這裡面又花了多少錢, 誰建設, 有沒有保固, 維護費的編列, 都是 : 錢, 不當家的人不知道米貴, 前面有個說要抽煙, 所以要公園, 然後嘴 : 一堆的, 我說你嘴, 是因為, 想抽就直接抽, 不用去公園啦, 想抽煙連 : 火車上都敢點, 連火車站也點, 阿勞仗著不懂中文, 就點, 乞丐則是根 : 本不怕罰, 我抽煙了我又不抽煙了, 打我啊, 老人瀘洨洨, 連警察也沒 : 辦法. : 到是公園不是應該禁煙嗎! : 不多說, 我側寫了一下抽煙哥/姐, 你/妳應該沒什麼家庭負擔, 才有那 : 些錢去買煙, 為什麼我不是猜你因為生活壓力太大才抽, 原因只有一個, : 生活不過來的人, 沒那種閒工夫跟我公園, 我自己都沒時間, 連回都不想回 : 如果各位還是要支持公園惠, 跟醒著, 那就去吧, 這最後了, 我不想在回了 : 下次就等4年後, 大家在來嘴公園 癈商圈是否等於建公園! 我想這個可以討論. 但是我先舉一個例子給大家看看,然後我們再來談談公園是不是建設. 我們走在民族路時,有一個金財神廣場. 相信住過嘉義市的人,都知道這個地方. 然後這個廣場現在如何了! 如果是住在附近的居民,應該都會希望市府能有什麼措施,好好處理這一塊. 然後我們再來聊聊高雄市.基本上高雄市政府超會建設的,有捷運,有輕軌,要大商圈有大商 圈.看看草衙道,看看大巨蛋,看看新舊堀江,再看看三多商圈. 但是看到這麼多的建設時,各位想想看,這些建設的效率如何. 大家都看到高雄市很光鮮亮麗丫,外面的人看高雄市建設的很不錯丫. 但是真實的問題是什麼! 各大商圈互搶客源,你看看各大商圈的客源,除了假日有辦法帶動一些動能時,平常在地的 高雄人,夠不夠變成那麼大基數,來滿足這些商圈.結果不被滿足的商圈,就没落掉了. 然後高雄市政府就一句,商圈本來就是會轉移的,就輕輕帶過. 接著,大筆舉債在擴建市容,結果這十幾年來舊縣區就被放生掉了. 看看那條斷斷續續的台21線,看看台17線延海區域,再看看北高雄靠近台南的區域. 我想表達的是,今天市府是要帶什麼願景給這城市. 你可以大舉債把這個城市建設的光鮮亮麗. 你也可以像這十幾年來,好好控管市府的財政,然後靠著重點建設,一點一滴改變這個地方. 必竟你的資源就這麼多,那麼你能投注多少在擴大建設. 今天公園是不是建設,今天工業區是不是建設,今天重劃區是不是建設. 那招商能不能算建設,辦活動能不能算建設. 建設這個名詞,應該不能只是侷限在看得到硬體設施. 當我們聽到童玩節,就會想到冬山河;想到管樂節,就會想到嘉義市. 如果能勾起市民的光榮感,我覺得都是好的. 我還是覺得,這幾十年來,整個嘉義市發展的方向,看起來至少是往正確的方向走. 你文化路逛久了,你可以在公園坐坐. 你要停車,先往幾個公園開過去(文化公園沒有停車場),還可以停車. 你走出市區,要往東往西往高鐵或是往北,至少路不會太小條,也不太塞. 整個市府建設,就是在這些地方一點一滴的在改變. 最後再回應你一句,我算是半個嘉義市人,我老婆是道地的嘉義市人. 我們可能活動的區域,或成長的環境會不同. 你不能因為我沒有逛過某個區域,或是沒有吃某樣小吃,就去否認我對這塊土地的感情. 難道我一定要在文化路吃遍所有的店家,才算嘉義市人嗎. 難道我吃涼麵時,一定要加美乃滋才算是嘉義市人嗎. 難道我一定要喜歡吃雞肉飯才算是嘉義市人嗎. 還是你覺得,我要走過和你相同足跡,有過相同的遭遇,經歷過相同時空背景,才算是真正 的嘉義人. 還是要我問你,在二十幾年,在舊市府外面的小吃,最好吃的是一攤,你答不出來時,我就 否定你不是嘉義人. 我即使在台南工作,我還有棟房子在湖內里,我的戶藉還在西區咧. 我是覺得,當市政在發展的過程中,本來或多或少就會即得利益者產生衝突. 你看看嘉義縣的大林埔,看看高雄市的紅毛港,再看看台南市台鐵東移案. 這些衝突產生時,就看執政者如何去化解,如何去平衡. 當沒有辦法保留的事物,只能緬懷時,我們只能感嘆那些,終將成為時代的眼淚. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1541041151.A.5D1.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/01/2018 11:04:24 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/01/2018 11:07:20
推
11/01 11:07, 5年前 , 1F
唉... 也只能推了 [遠目]
11/01 11:07, 1F
推
11/01 11:21, 5年前 , 2F
推個
11/01 11:21, 2F
推
11/01 11:29, 5年前 , 3F
過與不及都是不好的，能想像完全沒有公園的城市嗎?
11/01 11:29, 3F
→
11/01 11:39, 5年前 , 4F
不是忘了放地下停車場 是有黑幕
11/01 11:39, 4F
推
11/01 11:42, 5年前 , 5F
就有的人是為了反對而反對啊
11/01 11:42, 5F
推
11/01 11:54, 5年前 , 6F
我希望我家走出去附近就有公園可散步，小孩不用馬路
11/01 11:54, 6F
→
11/01 11:54, 5年前 , 7F
上玩，我不懂攻擊公園多是怎樣概念，綠化地是城市珍
11/01 11:54, 7F
→
11/01 11:54, 5年前 , 8F
貴的保存。
11/01 11:54, 8F
推
11/01 12:10, 5年前 , 9F
文化公園原本的設計就沒有停車場 之前訪問過設計的建築師
11/01 12:10, 9F
→
11/01 12:10, 5年前 , 10F
他說文化公園是一個滯洪池
11/01 12:10, 10F
噓
11/01 12:21, 5年前 , 11F
11/01 12:21, 11F
→
11/01 12:22, 5年前 , 12F
11/01 12:22, 12F
→
11/01 12:23, 5年前 , 13F
表面說得好聽 滯洪池 你信了我也是笑了
11/01 12:23, 13F
推
11/01 12:25, 5年前 , 14F
推了
11/01 12:25, 14F
推
11/01 12:30, 5年前 , 15F
地下停車場就被議員拔掉的啊 台中公園湖心亭下面都能有
11/01 12:30, 15F
→
11/01 12:30, 5年前 , 16F
停車場了
11/01 12:30, 16F
推
11/01 12:41, 5年前 , 17F
我……漂向北方……別……問我家鄉……那座古老的城……
11/01 12:41, 17F
→
11/01 12:41, 5年前 , 18F
牆……擋不住憂傷……
11/01 12:41, 18F
推
11/01 13:13, 5年前 , 19F
推了
11/01 13:13, 19F
推
11/01 13:14, 5年前 , 20F
推
11/01 13:14, 20F
推
11/01 13:33, 5年前 , 21F
我猜你要說的是醫學中心，醫院等級裡沒有教學醫院
11/01 13:33, 21F
謝謝提醒,應該是醫學中心,嘉基的醫學中心評鑑沒有過.
推
11/01 13:51, 5年前 , 22F
我記得嘉基是地區教學
11/01 13:51, 22F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/01/2018 13:55:43
推
11/01 13:55, 5年前 , 23F
教學醫院跟地區區域醫學中心不是同一區分
11/01 13:55, 23F
→
11/01 13:56, 5年前 , 24F
嘉義可能發展招商有極限，可是覺得現在慢慢改變成宜居
11/01 13:56, 24F
→
11/01 13:56, 5年前 , 25F
城市
11/01 13:56, 25F
推
11/01 14:10, 5年前 , 26F
金財神產權很複雜，除非打掉重蓋，不然很難再作為商業
11/01 14:10, 26F
→
11/01 14:10, 5年前 , 27F
金財神產權很複雜，除非打掉重蓋，不然很難再作為商業
11/01 14:10, 27F
→
11/01 14:12, 5年前 , 28F
用途，畢竟大家都有安全上的疑慮，之前市府要補助拉皮
11/01 14:12, 28F
→
11/01 14:12, 5年前 , 29F
，但住戶也需要出錢，這很難實行
11/01 14:12, 29F
推
11/01 14:58, 5年前 , 30F
嘉基設備還不到醫學中心的等級，一個朋友罹患淋巴癌，
11/01 14:58, 30F
→
11/01 14:58, 5年前 , 31F
嘉基聖馬都找不出病症，結果去成大馬上就找到，還是有
11/01 14:58, 31F
→
11/01 14:58, 5年前 , 32F
差別的。
11/01 14:58, 32F
推
11/01 15:04, 5年前 , 33F
當年新光三越曾經要在嘉義蓋類似台南西門店規模的百貨
11/01 15:04, 33F
→
11/01 15:04, 5年前 , 34F
公司，但最後放棄，值得探討...…
11/01 15:04, 34F
推
11/01 16:28, 5年前 , 35F
建地下停車場的預算當年就被議會砍掉阿！怎麼還有人不知道？
11/01 16:28, 35F
推
11/01 16:42, 5年前 , 36F
金財神已經通過自辦都更啦，現在在招標，連設計圖都
11/01 16:42, 36F
→
11/01 16:42, 5年前 , 37F
出來了
11/01 16:42, 37F
推
11/01 17:00, 5年前 , 38F
今財神要都更了哦，預計年底前動工
11/01 17:00, 38F
推
11/01 17:12, 5年前 , 39F
舊市政府當然是鹹酥雞最好吃
11/01 17:12, 39F
推
11/01 17:21, 5年前 , 40F
我如果說出當初是哪個議員提議不要蓋停車場應該會被告
11/01 17:21, 40F
→
11/01 17:21, 5年前 , 41F
意圖使人不當選
11/01 17:21, 41F
推
11/01 18:33, 5年前 , 42F
說到醫學中心，我反而覺得桃園新竹更迫切需要，目前220
11/01 18:33, 42F
→
11/01 18:33, 5年前 , 43F
萬人口的桃園只有一家不在市中心的林口長庚，新竹還沒
11/01 18:33, 43F
→
11/01 18:33, 5年前 , 44F
有半家，嘉義可能要再等等了吧
11/01 18:33, 44F
推
11/01 18:53, 5年前 , 45F
更正一下喔，文化公園有停車場。公園地下停車場因為很
11/01 18:53, 45F
→
11/01 18:53, 5年前 , 46F
多因素沒有施作，但是舊台銀宿舍群在保留老樹的前提下
11/01 18:53, 46F
→
11/01 18:53, 5年前 , 47F
改闢停車場了喔！停車位數目更甚原先規劃的地下停車位
11/01 18:53, 47F
→
11/01 18:53, 5年前 , 48F
，他的位置是康樂街與國華街街廓處，印象中是涂市長的
11/01 18:53, 48F
→
11/01 18:53, 5年前 , 49F
政績。我覺得這樣的陰錯陽差反而很棒。首先，文化公園
11/01 18:53, 49F
→
11/01 18:53, 5年前 , 50F
因為無地下設施，他成為市區很大的透水區域，雖然那個
11/01 18:53, 50F
→
11/01 18:53, 5年前 , 51F
滯洪池被質疑不符標準，但是涂市長團隊依舊認定那是滯
11/01 18:53, 51F
→
11/01 18:53, 5年前 , 52F
洪池，是海綿城市很重要的一環。第二是台銀宿舍區老樹
11/01 18:53, 52F
→
11/01 18:53, 5年前 , 53F
得以保留，文化金鑽以及現在的停車場這塊以前都是木造
11/01 18:53, 53F
→
11/01 18:53, 5年前 , 54F
宿舍，一塊標售改建黃金店面，另一塊一旦標售那數棵老
11/01 18:53, 54F
→
11/01 18:53, 5年前 , 55F
樹肯定完蛋！你能想像市中心有那麼巨大的老樹嗎？去一
11/01 18:53, 55F
→
11/01 18:53, 5年前 , 56F
趟文化公園停車場感受一下那個氣氛。所以別再說文化公
11/01 18:53, 56F
→
11/01 18:53, 5年前 , 57F
園沒有停車場了...已經蓋好很久囉....
11/01 18:53, 57F
推
11/01 19:27, 5年前 , 58F
以在x基的就診經驗，不覺得它有多優秀?光急診被埋軟針
11/01 19:27, 58F
→
11/01 19:27, 5年前 , 59F
，被插了3個洞，一整個超不專業，醫療水準跟品質真的
11/01 19:27, 59F
→
11/01 19:27, 5年前 , 60F
是比上不足比下有餘
11/01 19:27, 60F
推
11/01 21:36, 5年前 , 61F
請問金財神都更是整個拆掉重建嗎？還是拉皮?因為只看
11/01 21:36, 61F
→
11/01 21:36, 5年前 , 62F
到去年的新聞
11/01 21:36, 62F
推
11/01 22:30, 5年前 , 63F
拉皮，主結構沒壞，主要是低樓層牆面有問題
11/01 22:30, 63F
推
11/01 22:47, 5年前 , 64F
醫院只要品質不差，沒有醫學中心收費便宜
11/01 22:47, 64F
推
11/02 00:50, 5年前 , 65F
對牛彈琴不簡單，只能推！
11/02 00:50, 65F
推
11/02 15:36, 5年前 , 66F
我是覺得可以多考慮嘉義年輕人的需求，雖然公園沒
11/02 15:36, 66F
→
11/02 15:36, 5年前 , 67F
有不好，只是年輕人嫌棄的十個有九個是抱怨嘉義工作
11/02 15:36, 67F
→
11/02 15:36, 5年前 , 68F
機會少而且太無聊
11/02 15:36, 68F
推
11/03 13:28, 5年前 , 69F
推 宜居城市
11/03 13:28, 69F
推
11/03 19:39, 5年前 , 70F
東區的議員也要賺 西區的議員也要賺 結果94把鬧區分散了
11/03 19:39, 70F
→
11/03 19:41, 5年前 , 71F
結果西區(&太保) 還沒發展起來前 地皮就先起跳 然後就
11/03 19:41, 71F
→
11/03 19:41, 5年前 , 72F
然後就發展不起來了
11/03 19:41, 72F
推
11/03 19:45, 5年前 , 73F
例如以前商展還在的時候 來這工作的人還可買200以下公寓
11/03 19:45, 73F
推
11/03 19:47, 5年前 , 74F
現在就算給你太保有1xx萬公寓 但缺乏熱鬧的點讓你做生意
11/03 19:47, 74F
→
11/03 19:47, 5年前 , 75F
你買在那邊幹什麼?... 更沒有學生可轉租 無投資價值
11/03 19:47, 75F
→
11/04 12:08, 5年前 , 76F
北上就北上，到底是在漂啥?
11/04 12:08, 76F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Rscl_NH (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Rscl_NH (Chiayi)