[新聞] 張花冠:不解決城鄉差距 恐導致鄉村滅亡
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O-4ymNG ]
作者: sunbox1019 (黑暗希望 ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 張花冠:不解決城鄉差距 恐導致鄉村滅亡
時間: Thu Apr 20 14:03:23 2017
張花冠:不解決城鄉差距 恐導致鄉村滅亡
https://udn.com/news/story/10942/2414369
http://i.imgur.com/1HArlvO.jpg
為了替嘉義縣爭取前瞻計畫,嘉義縣長張花冠今天第3度到立法院參加公聽會,她再度強
調各縣市首長為了前瞻計畫奮力一搏,但前瞻計畫所引起的爭議,表面上看似資源競奪,
本質卻會加深城鄉差距,因此中央必須重視城鄉資源的分配。
立法院最近討論「前瞻基礎建設特別條例草案」受到各界關注,張花冠以「天龍國」、「
地鼠國」說明大家僅將目光及資源都放在某些縣市,卻長期忽略如「魯蛇國」的嘉義縣。
張今天說,「魯蛇國」夢想娶親生子都相當困難,還得要跟已娶了3個老婆的「天龍國」
爭資源,當中央願意給予相關建設計畫時,「魯蛇」根本連自籌的配合款都拿不出來。
張花冠強調,長久以來嘉義縣面對資源匱乏的窘境而導致「低度發展」,生活在這個地區
的民眾因而產生濃烈的「生活弱勢感」,如此嚴重的「馬太效應」致直轄市不斷擴張,而
非六都的偏鄉縣市如嘉義縣等就急速萎縮;甚至面臨滅亡風險。
張花冠表示,轉型正義不只是人權議題,同時也是城鄉區域發展問題,過去不正義的區域
發展政策,嚴重侵蝕台灣根基,造成偏鄉縣市嚴重的人口老化、人口流失與「低度發展」
,因此大家在看待前瞻計畫時,應該把目光放得更遠更長久,打破前瞻計畫因資源競奪而
產生的城鄉差距;甚至鄉村滅亡的窘境。
------
宜蘭一樣是農業縣,沒有高鐵、交通九彎十八拐,在陳定南等歷任縣長的努力下,整個縣
欣欣向榮的發展。
反觀嘉義縣,要高鐵有高鐵、要空港有空港、還是台灣對馬公重要的觀光商港。要阿里山
有阿里山、要烏魚子有烏魚子。要公速公路、山海線各一條。
在陳明文、張花冠主政十餘年後,老化、貧窮,落後就是嘉義的代名詞。
無疑、年輕的張花冠縣長是美麗的 ,但是
玉瓊琚,大放厥辭。富貴無能,磨滅誰記?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492668208.A.5D0.html
→
04/20 14:03, , 1F
04/20 14:03, 1F
→
04/20 14:03, , 2F
04/20 14:03, 2F
噓
04/20 14:04, , 3F
04/20 14:04, 3F
噓
04/20 14:05, , 4F
04/20 14:05, 4F
推
04/20 14:05, , 5F
04/20 14:05, 5F
→
04/20 14:05, , 6F
04/20 14:05, 6F
推
04/20 14:05, , 7F
04/20 14:05, 7F
推
04/20 14:06, , 8F
04/20 14:06, 8F
→
04/20 14:06, , 9F
04/20 14:06, 9F
→
04/20 14:06, , 10F
04/20 14:06, 10F
推
04/20 14:06, , 11F
04/20 14:06, 11F
→
04/20 14:07, , 12F
04/20 14:07, 12F
推
04/20 14:08, , 13F
04/20 14:08, 13F
→
04/20 14:08, , 14F
04/20 14:08, 14F
→
04/20 14:08, , 15F
04/20 14:08, 15F
→
04/20 14:08, , 16F
04/20 14:08, 16F
噓
04/20 14:09, , 17F
04/20 14:09, 17F
→
04/20 14:09, , 18F
04/20 14:09, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sunbox1019 (211.74.185.245), 04/20/2017 14:10:26
→
04/20 14:22, , 19F
04/20 14:22, 19F
→
04/20 14:25, , 20F
04/20 14:25, 20F
推
04/20 14:48, , 21F
04/20 14:48, 21F
推
04/20 14:55, , 22F
04/20 14:55, 22F
噓
04/20 15:39, , 23F
04/20 15:39, 23F
→
04/20 16:37, , 24F
04/20 16:37, 24F
→
04/20 16:37, , 25F
04/20 16:37, 25F
→
04/20 16:37, , 26F
04/20 16:37, 26F
→
04/20 17:41, , 27F
04/20 17:41, 27F
→
04/20 18:59, , 28F
04/20 18:59, 28F
→
04/20 19:00, , 29F
04/20 19:00, 29F
噓
04/20 19:12, , 30F
04/20 19:12, 30F
→
04/20 19:56, , 31F
04/20 19:56, 31F
→
04/20 20:26, , 32F
04/20 20:26, 32F
推
04/20 22:12, , 33F
04/20 22:12, 33F
→
04/20 22:18, , 34F
04/20 22:18, 34F
推
04/21 01:11, , 35F
04/21 01:11, 35F
推
04/21 08:49, , 36F
04/21 08:49, 36F
推
04/21 15:14, , 37F
04/21 15:14, 37F
推
04/21 20:15, , 38F
04/21 20:15, 38F
→
04/21 20:39, , 39F
04/21 20:39, 39F
→
04/21 20:41, , 40F
04/21 20:41, 40F
→
04/21 20:41, , 41F
04/21 20:41, 41F
→
04/21 20:41, , 42F
04/21 20:41, 42F
噓
04/28 02:46, , 43F
04/28 02:46, 43F
→
04/28 02:46, , 44F
04/28 02:46, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):