Re: [新聞] 張花冠:不解決城鄉差距 恐導致鄉村滅亡
先不管現實,只純粹講邏輯
※ 引述《sunbox1019 (黑暗希望 )》之銘言:
: 張花冠:不解決城鄉差距 恐導致鄉村滅亡
豹頭:我玩完了她,不給錢,那就不算賣囉
同樣的邏輯:
如果鄉村全部消滅,都是城市,
那就沒有城鄉差距的問題了 [無誤]
豹頭的邏輯終究太邪惡,說來笑笑當開場白就算了
問題是「恐導致鄉村滅亡」這個可能的結果、以及後續的論述
你知道、我知道、獨眼龍也知道
甚至多玩一點策略遊戲的高中生也能說得出來
內容大抵上是沒有問題的
那麼,為什麼張縣長講出來,就好像會被噴?
很簡單,因為他是「要解決這個問題的人們」中的一個
可能還是最重要的一個...
結果我們似乎只能看到他重複重複又重複這些論點
而感覺不到其他實質作為
(縣政府週邊的人行道到底為什麼要翻修、然後什麼時候才打算修完... ==")
這可以讓我們覺得:
* 都是別人的問題,不是張縣長的問題
* 張縣長團隊中連個 PR 的人才都沒有
放任他講出這些沒話題沒營養甚至只有自爆效果的言論
(還是就算有也管不動張縣長的嘴跟身體 wwww)
: 為了替嘉義縣爭取前瞻計畫,嘉義縣長張花冠今天第3度到立法院參加公聽會,她再度強
: 調各縣市首長為了前瞻計畫奮力一搏,但前瞻計畫所引起的爭議,表面上看似資源競奪,
: 本質卻會加深城鄉差距,因此中央必須重視城鄉資源的分配。
看到 N 年前張曉風寫的社會評論
裡頭有個說法非常適合這個議題、或著說我心中的恐懼
對,「巧婦難為無米之炊」的確是種無可奈何的悲劇
但是「拙婦難為有米之炊」更是悲劇中的悲劇
: 宜蘭一樣是農業縣,沒有高鐵、交通九彎十八拐,在陳定南等歷任縣長的努力下,整個縣
: 欣欣向榮的發展。
其實單論交通,那恐怕是雙面刃
或著說,只是一個增幅器
至於方向是向外還是向內,還是要回歸這個地區的本質...
: 反觀嘉義縣,要高鐵有高鐵、要空港有空港、還是台灣對馬公重要的觀光商港。要阿里山
: 有阿里山、要烏魚子有烏魚子。要公速公路、山海線各一條。
: 在陳明文、張花冠主政十餘年後,老化、貧窮,落後就是嘉義的代名詞。
: 無疑、年輕的張花冠縣長是美麗的 ,但是
: 玉瓊琚,大放厥辭。富貴無能,磨滅誰記?
====
我對政治一點興趣也沒有
家訓是「什麼職業都行,但是不能碰黃賭毒、不能搞政治」
只是現在住在這邊、再過幾個月報到的小孩也會變成嘉義人
在嘉義縣四處遊蕩,多少還是能感受到一種無力感
也許我能作點什麼... 也許.....
先寫完明天要出的文件再說 [核爆]
--
錢鍾書: 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.235.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1492672855.A.27A.html
推
04/20 15:30, , 1F
04/20 15:30, 1F
推
04/20 15:49, , 2F
04/20 15:49, 2F
推
04/20 15:52, , 3F
04/20 15:52, 3F
推
04/20 16:46, , 4F
04/20 16:46, 4F
推
04/20 17:21, , 5F
04/20 17:21, 5F
推
04/20 17:59, , 6F
04/20 17:59, 6F
→
04/20 17:59, , 7F
04/20 17:59, 7F
→
04/20 17:59, , 8F
04/20 17:59, 8F
推
04/20 18:09, , 9F
04/20 18:09, 9F
→
04/20 18:39, , 10F
04/20 18:39, 10F
→
04/20 19:49, , 11F
04/20 19:49, 11F
推
04/20 21:10, , 12F
04/20 21:10, 12F
→
04/20 21:10, , 13F
04/20 21:10, 13F
推
04/20 22:26, , 14F
04/20 22:26, 14F
→
04/20 23:19, , 15F
04/20 23:19, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):