Re: [情報] 嘉義好市多可秒買秒退林鳳營

看板Chiayi作者 (Evangelist)時間8年前 (2015/12/12 00:45), 編輯推噓27(33推 6噓 48→)
留言87則, 28人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
我其實覺得「秒買秒退」的效果很有限。林鳳營每年的銷售量有多少？其中由 Costco賣出的又有多少？以臺灣手搖飲料和咖啡連鎖店林立（以及國人嗜飲） 的程度，恐怕好市多賣出的乳量相形之下只是九牛一毛。積極抵制者也許要先 查出這方面的數據，才能評估接下來是不是要繼續進行同樣的動作？至於相關 產品和通路一律拒買，是否也能達到降低黑心企業營收的效果？老實說我滿悲 觀的，除了確實不讓自己助紂為虐，盡量對親朋好友道德勸說，好像也沒有更 好的做法了，因為貪小便宜或者不以為意的人就是會去買。 　 不過從旁因為各種理由而反對的人，也不足以說服別人（我）。「有多少孩子 沒有牛奶可喝」，這些孩子或弱勢族群在秒買秒退活動之前，或者這波風潮過 去之後，難道就有牛奶可喝嗎？「累到大賣場員工」的說法也很有趣，Costco 對於體積較大商品的結帳，可以在推車上清點數量之後，刷一瓶條碼就好，至 於辦理退貨更是有專門的櫃台來負責，累的反而應該是把牛奶一瓶瓶搬上車的 消費者。 XD 我反而要覺得，「全世界母牛辛辛苦苦產奶，難道是為了看到人 類與小牛爭食嗎？」牛奶是給牛喝的，不是因為牠的主人想喝才有的啊。 :Q 「浪費食物的行為，給人的觀感不好」，那你有沒有想過，會讓這些人忍無可 忍跳出來做出這樣可能會讓某些人觀感不好的事情，是因為應該維護國民健康 和食品安全的政府，在這一波波食安危機中，做出讓人觀感更加不好的處置和 判決？ 　 臺灣人很可憐，政府的各項倒行逆施不但沒有人能追究，還成了民眾彼此嘲諷 甚至仇視的原因，然後又因為大多數人都很健忘，這短暫的風潮一下子就被其 他新聞覆蓋了。那麼我想，也許國人普遍如此健忘，也是一種幸福吧？ 補充一下，其實我是支持秒買秒退的。 　 頂新旗下的事業，臺灣之星用的人少（至少我周圍很少有人使用）、101 我也 幾乎不去，跨年煙火更不可能去和人「擠燒」、油品也不會出現在我家，觀察 過平日生活的環境裡，只有味全的林鳳營鮮乳市占率高，對人民影響最大也最 有感，所以反向思考，如果它受到的影響最大，對占了味全40％股權的頂新也 必然最有感不是？ 　 對我來說，秒退林鳳營不必然是因為牛奶本身有問題（中埔鄉內至少就有三間 酪農場，再怎樣也不需要淪落到喝林鳳營的牛奶去），而是對無良企業的抗議 。味全是不是必然要與頂新掛勾？酪農是不是必然要把生產的牛乳交給味全收 購？賣場是不是非得販賣味全的乳品不可？民眾秒退的行為是不是能讓這樣的 現況改變？ 　 「要如何讓一個現有營運佳的品牌股東拋下這可以賺錢的金雞母？只有讓金雞 母不再下金蛋。」 好市多雖是美商，但與臺灣其他量販店不同的是，它採取的是會員制，你要申 請會員、繳交年費才能入場購物，當然它也保障會員的權益，會員若對賣場販 售的商品不滿意，可無條件退貨。這樣的規定是通路和消費者兩方都同意，約 定才會生效，也就是說，商家不怕會員退貨，會員也不用擔心買到不合意的商 品還必須自認倒楣。 　 你可以認為臺灣人很奸巧，知道好市多可無條件退貨，而且退貨的成本要由供 貨商（而非通路）自行吸收，所以想出這招秒買秒退的方法，刻意來「教訓」 頂新相關企業，但我認為這是臺灣人所能想到「最激烈」的抗議方式了，但它 實際上又影響到多少人？我想是微乎其微。很多人裝模作樣跳出來說「絕對有 更好的抵制方式」，但會說這種話的人，如果反問他「有什麼更好的抵制方式 ？」，十之八九都張口結舌，或者顧左右而言他甚至不斷跳針。 　 就算沒有這波秒買秒退的風潮，臺灣人退貨率也是遠低於歐美，企業老早就把 退貨、失竊等損失算到成本裡面，容易退貨反而成為吸引顧客的利多，貪小便 宜的顧客全世界都有，我想也用不著美化美國的消費者啦。 「毒油都在喝了，退個鮮奶還要講禮貌？」這就是臺灣人的假惺惺。太陽花期 間活動場所時常維持環境整潔，學生甚至向維安警察道謝，結果還不是被營造 成民進黨煽動的暴民？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.69.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1449852306.A.F0C.html
推
12/12 00:52, , 1F
更好的抵制就是跟你跳針，他們寧願跟你爭論也不願承認自己錯
12/12 00:52, 1F
→
12/12 00:53, , 2F
台灣人能有於認錯的都是少數拉，網路上沒見面都拉不下臉來了
12/12 00:53, 2F
→
12/12 00:54, , 3F
更何況面對面，跟長輩說明訂正他們的誤解，他們還會惱怒...
12/12 00:54, 3F
推
12/12 01:18, , 4F
1樓目前是在執行 阿Q精神勝利法嗎？
12/12 01:18, 4F
推
12/12 01:19, , 5F
其實最好的辦法就是從政府制定完整的食安法，但可惜幾年
12/12 01:19, 5F
→
12/12 01:19, , 6F
下來，食品問題一爆再爆，顯見政府的消極與無能
12/12 01:19, 6F
推
12/12 01:22, , 7F
簡單說就是政府失靈才會有這些行動啊
12/12 01:22, 7F
噓
12/12 01:27, , 8F
我認為這活動跟霸凌殺人犯的小孩也沒什麼兩樣，因為小
12/12 01:27, 8F
→
12/12 01:27, , 9F
孩體內流有40%殺人犯的血，所以各種的霸凌行為都可以
12/12 01:27, 9F
→
12/12 01:27, , 10F
變得很正當。真心覺得無法喜歡
12/12 01:27, 10F
推
12/12 01:29, , 11F
對啊，叫他們列出方法就跳針，說啥會被註記在嚇人，完全不
12/12 01:29, 11F
→
12/12 01:29, , 12F
面對問題只會跳針，跳針！跳針！
12/12 01:29, 12F
→
12/12 01:30, , 13F
噓樓上，同一家企業黑心，跟小孩啥干係，比喻超爛
12/12 01:30, 13F
噓
12/12 01:33, , 14F
頂新是味全最大的股東，但頂新並不是味全，他們是集
12/12 01:33, 14F
→
12/12 01:33, , 15F
團與子公司的關係，用親子來比喻我認為沒什麼不妥
12/12 01:33, 15F
→
12/12 01:40, , 16F
D大不要只會每篇複製貼上，說點有建設性的內容好嗎
12/12 01:40, 16F
噓
12/12 01:48, , 17F
也只是在兩篇文章下面推了同樣的推文罷了。只是要提
12/12 01:48, 17F
→
12/12 01:48, , 18F
醒，要透過打味全讓頂新倒是不可能的，更何況現在一群
12/12 01:48, 18F
→
12/12 01:48, , 19F
人靠著幻想出來的毒奶舉著打倒頂新的大旗，只是便宜了
12/12 01:48, 19F
→
12/12 01:48, , 20F
頂新把焦點轉到味全罷了。
12/12 01:48, 20F
推
12/12 01:53, , 21F
我也沒奢望能夠把頂新打倒，但至少希望頂新能夠從台灣的
12/12 01:53, 21F
噓
12/12 01:54, , 22F
行正義之名行霸凌之實，打死了小孩殺人犯依舊存在。搞
12/12 01:54, 22F
→
12/12 01:54, , 23F
不好最希望味全倒的是頂新，味全倒下後，頂新更能順理
12/12 01:54, 23F
→
12/12 01:54, , 24F
成章接手味全的土地廠房和資產
12/12 01:54, 24F
→
12/12 01:54, , 25F
的食品界完全退出，完全退出味全，找回原本的味全
12/12 01:54, 25F
→
12/12 02:02, , 26F
其實我認為要頂新退出臺灣才是最困難的部分，而且它幾
12/12 02:02, 26F
→
12/12 02:02, , 27F
乎沒有理由要推出，味全倒了最有可能會被頂新接手，他
12/12 02:02, 27F
→
12/12 02:02, , 28F
的土地資產是非常可觀的
12/12 02:02, 28F
推
12/12 02:05, , 29F
2樓你就回去默默反對就好，不用跳出來說話，反正消極抵制嘛
12/12 02:05, 29F
→
12/12 02:06, , 30F
消極抵制有用現在會延燒成這樣?
12/12 02:06, 30F
推
12/12 02:08, , 31F
我也懶得去你文章戰了，反正道不同不相為謀
12/12 02:08, 31F
推
12/12 02:10, , 32F
有比秒退更好的方法嗎? 有就拿出來戰，沒有就不用跳針了
12/12 02:10, 32F
→
12/12 02:14, , 33F
其實是這樣子啦~~~我真的不懂你所謂你對了誰錯了
12/12 02:14, 33F
推
12/12 02:14, , 34F
秒退只有靠好市多才能成功 其他量販店超商根本玩不起來
12/12 02:14, 34F
→
12/12 02:14, , 35F
這種講話是怎麼產生的~~你可以說看看，你為什麼對了嗎？
12/12 02:14, 35F
→
12/12 02:15, , 36F
最好的方式持續全民當狗仔 把用林鳳營的飲料店找出來抵制
12/12 02:15, 36F
→
12/12 02:15, , 37F
事情是這樣子的，大家聊聊談談而已嘛
12/12 02:15, 37F
→
12/12 02:16, , 38F
抵制不買不喝但不認同秒退活動 =\= 支持頂新 先分清楚吧
12/12 02:16, 38F
推
12/12 02:19, , 39F
家樂福也可，可去爬文，能不能退，誰吸收還有待查證
12/12 02:19, 39F
推
12/12 02:19, , 40F
味全只要不供貨給好市多 持續用低價促銷賣給其他量販店
12/12 02:19, 40F
→
12/12 02:20, , 41F
只要飲料店照用 林鳳營永遠有人在喝
12/12 02:20, 41F
→
12/12 02:20, , 42F
家樂福可以退? 戳洞拿去退貨 不是被拒絕不然就是當千面人
12/12 02:20, 42F
推
12/12 02:21, , 43F
抵制不買與秒退雙效並行不是更好嗎~不衝突阿
12/12 02:21, 43F
→
12/12 02:22, , 44F
重點是 只有好市多才玩的起來 而且這樣玩已經有反效果了
12/12 02:22, 44F
推
12/12 02:27, , 45F
如果我是味全老闆 每天一早叫員工去好市多買鮮奶
12/12 02:27, 45F
→
12/12 02:27, , 46F
八折七折半價 轉賣給量販店飲料店 這不就解決秒退問題
12/12 02:27, 46F
噓
12/12 02:28, , 47F
秒退傷害到的是味全，我並沒有什麼高明的辦法可以讓
12/12 02:28, 47F
→
12/12 02:28, , 48F
頂新更痛，但我肯定秒退這招絕對傷不到頂新！味全倒了
12/12 02:28, 48F
→
12/12 02:28, , 49F
只要有錢有人要接隨時都可以活回來，只是怕不知道接
12/12 02:28, 49F
→
12/12 02:28, , 50F
手的會不會是大家最痛恨的頂新
12/12 02:28, 50F
→
12/12 02:29, , 51F
重點是找出使用的店家 持續拒喝 店家才會跟著抵制呀
12/12 02:29, 51F
推
12/12 02:38, , 52F
還傷害的是味全勒，味全早已不是20年前的味全了，有門路的人
12/12 02:38, 52F
→
12/12 02:39, , 53F
自己去問問他們食品實驗室都幹些什麼好事，檢驗原料?天真啊
12/12 02:39, 53F
→
12/12 03:02, , 54F
就算你列出了使用商家 還是會有人說你獵巫甚至威脅告你的
12/12 03:02, 54F
→
12/12 03:03, , 55F
不管啥做法 現階段就是先從拒買做起 擴大到身邊的人一起
12/12 03:03, 55F
→
12/12 03:04, , 56F
剩下的 就是看這一波秒退引起的抵制關注度能持續多久了
12/12 03:04, 56F
→
12/12 03:06, , 57F
實踐對得起自己的作法 而且加以持續 這才是最重要的!
12/12 03:06, 57F
推
12/12 07:24, , 58F
真正讓頂新痛的是臺灣之星和101，不是味全林鳳營，
12/12 07:24, 58F
→
12/12 07:24, , 59F
支持滅頂但不支持秒買秒退
12/12 07:24, 59F
推
12/12 07:25, , 60F
不讓餵毒油企業賺錢叫做80，我也是醉了
12/12 07:25, 60F
推
12/12 09:26, , 61F
d大各種精算，真是讓人佩服
12/12 09:26, 61F
推
12/12 09:51, , 62F
說穿了就四個字，姑息養奸
12/12 09:51, 62F
推
12/12 09:55, , 63F
domination你平行世界的人？
12/12 09:55, 63F
推
12/12 10:15, , 64F
推，都被侮辱了還要溫良恭儉讓嗎？
12/12 10:15, 64F
推
12/12 10:39, , 65F
痛不痛我是不知道啦，看起來會痛就是爽
12/12 10:39, 65F
推
12/12 11:01, , 66F
推~
12/12 11:01, 66F
推
12/12 11:59, , 67F
幫補
12/12 11:59, 67F
推
12/12 12:22, , 68F
都被侵犯了還要幫加害人穿褲子
12/12 12:22, 68F
推
12/12 12:44, , 69F
是油喝太多腦袋也不清楚了嗎...
12/12 12:44, 69F
→
12/12 12:44, , 70F
抵制跟秒退 一個是積極 一個是消極的做法 但是目標都是
12/12 12:44, 70F
→
12/12 12:45, , 71F
一致 這麼簡單的道理卻有人還搞不清楚
12/12 12:45, 71F
推
12/12 13:13, , 72F
M太久了是嗎？ 被人欺負還要幫加害人說話 抖m到什麼程度
12/12 13:13, 72F
→
12/12 13:53, , 73F
面對無良黑心，關心秒買秒退行動 http://j.mp/-tsfk
12/12 13:53, 73F
→
12/12 14:25, , 74F
秒退完全不尊重想買的人權益，不想支持
12/12 14:25, 74F
推
12/12 15:19, , 75F
秒退很讚啊！引起媒體的報導，提醒大家滅頂尚未成功
12/12 15:19, 75F
推
12/12 17:26, , 76F
不尊重想買的人權益，這更好笑了
12/12 17:26, 76F
→
12/12 17:27, , 77F
你買任何東西排在你前面的都不尊重你的購買權嗎w
12/12 17:27, 77F
噓
12/12 17:56, , 78F
抖成這樣真不容易
12/12 17:56, 78F
→
12/12 19:04, , 79F
故意秒退跟單純想買只是排在前面完全不一樣,很難分辨??
12/12 19:04, 79F
推
12/12 19:11, , 80F
秒退也是人家的權益，你繳的會費沒比別人多
12/12 19:11, 80F
→
12/12 19:11, , 81F
不爽可以去好市多美國總公司反應
12/12 19:11, 81F
推
12/12 20:38, , 82F
先幫你推一個 秒退有害物質 就爽而已
12/12 20:38, 82F
推
12/13 00:32, , 83F
如果把要退的鮮奶倒一半出來，剩半罐可以退嗎？如果可
12/13 00:32, 83F
→
12/13 00:32, , 84F
以退是不是各倒半罐出來，裝一裝送給需要的人，雖不
12/13 00:32, 84F
→
12/13 00:32, , 85F
能秒退但一樣可以退，又不浪費食物。
12/13 00:32, 85F
推
12/13 09:21, , 86F
可是……那些說浪費食物的……請她們喝她們又不敢喝啊
12/13 09:21, 86F
→
12/13 16:02, , 87F
很多台灣人就是理盲又濫情 只想沉溺在表面的寧靜祥和
12/13 16:02, 87F
‣ 更多 lanzi 的文章
文章代碼(AID): #1MQlsIyC (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lanzi 的文章
文章代碼(AID): #1MQlsIyC (Chiayi)