[亂入] 垂楊路其實路名有錯

看板Chiayi作者 (Ayo)時間9年前 (2014/11/29 22:31), 9年前編輯推噓38(38推 0噓 37→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
以前在念樹木學時,老師在上到柳樹楊樹時,特別講到其實楊樹不垂..柳樹才會垂. 當初命名者可能是搞錯楊樹柳樹了XD.還警惕我們不要被垂楊給誤導記錯特徵... 不過垂楊是嘉義很有感情的一條路,我還是垂楊國小畢業的.希望新市長別鬧不要 亂改名阿> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1417271466.A.6FD.html
推
11/29 22:35, , 1F
其實要叫垂柳路嗎XD
11/29 22:35, 1F
推
11/29 22:39, , 2F
挺楊路
11/29 22:39, 2F
推
11/29 22:45, , 3F
是真的要改成陳澄波大道嗎
11/29 22:45, 3F
→
11/29 22:46, , 4F
應該是講"楊柳樹"所以才會取名垂楊路的關係
11/29 22:46, 4F
推
11/29 22:47, , 5F
柳樹好像因為隋煬帝賜名楊柳 所以說垂楊其實也沒錯
11/29 22:47, 5F
推
11/29 22:47, , 6F
不要改+1啊～～～
11/29 22:47, 6F
→
11/29 22:48, , 7F
楊柳樹=柳樹，當初可能沒想到楊樹這層命名關係
11/29 22:48, 7F
推
11/29 22:51, , 8F
希望BRT不要改路邊停靠...
11/29 22:51, 8F
推
11/29 23:00, , 9F
陳澄波大道有意義 但該改的路是中正路
11/29 23:00, 9F
→
11/29 23:01, , 10F
不要改名啦QAQ改名理由還很瞎
11/29 23:01, 10F
→
11/29 23:02, , 11F
沒有要改路名，他澄清過了
11/29 23:02, 11F
推
11/29 23:06, , 12F
先把路上歪來歪去的路線規劃好再說吧！真的很危，險劃
11/29 23:06, 12F
→
11/29 23:06, , 13F
成那樣大部分人都沒照線道開車
11/29 23:06, 13F
推
11/29 23:06, , 14F
呂老師? 看起來他好像每年都會說 我也聽過這件事
11/29 23:06, 14F
YES! 我99級的學弟
→
11/29 23:07, , 15F
不過習慣垂楊路聽其他的都很奇怪...
11/29 23:07, 15F
推
11/29 23:08, , 16F
陳澄波來嘉義市前不知道…覺得改路名不錯 有意義
11/29 23:08, 16F
推
11/29 23:16, , 17F
涂有說:重大事件,要給市民公投,以民意為依歸
11/29 23:16, 17F
※ 編輯: hungayo (111.82.237.71), 11/29/2014 23:17:51
→
11/29 23:18, , 18F
我只想要問，公投的錢誰出？不用納稅人出的話，就來投阿
11/29 23:18, 18F
→
11/29 23:18, , 19F
不然，不要為了一些小小的議題就要公投
11/29 23:18, 19F
→
11/29 23:19, , 20F
沒事就公投，好聽一點是聽從民意，其實是勞民傷財
11/29 23:19, 20F
推
11/29 23:20, , 21F
只有完全沒有民主思想的人才會反公投~ 歐洲可是什麼雞
11/29 23:20, 21F
→
11/29 23:21, , 22F
毛蒜皮的事都在公投~ 市長可不是選上了就什麼都聽他的
11/29 23:21, 22F
→
11/29 23:21, , 23F
爭議性的公共議題公投為依歸才對~
11/29 23:21, 23F
推
11/29 23:23, , 24F
公投是進步城市的象徵,只要能以小成本方式進行,有何不可
11/29 23:23, 24F
→
11/29 23:27, , 25F
歐洲一個城市的人口是多少，嘉義的人口又是多少
11/29 23:27, 25F
→
11/29 23:27, , 26F
每次公投的成本是多少？有去計算過嗎？
11/29 23:27, 26F
推
11/29 23:28, , 27F
投票的人事成本很龐大 如果能簡化來當決策機制
11/29 23:28, 27F
推
11/29 23:28, , 28F
不要改
11/29 23:28, 28F
→
11/29 23:28, , 29F
透過電子設備來公投 應該是很炫的做法
11/29 23:28, 29F
推
11/29 23:30, , 30F
我看成用電椅設備，呃…嚇死我了
11/29 23:30, 30F
→
11/29 23:30, , 31F
那架設電子設備的成本呢？
11/29 23:30, 31F
推
11/29 23:31, , 32F
網路...電腦 身分認證機制 想不到其他的東西...
11/29 23:31, 32F
→
11/29 23:31, , 33F
柯P推的公民參政平台也是透過電子設備啊...
11/29 23:31, 33F
→
11/29 23:32, , 34F
感覺以後會投票投到手軟的感覺
11/29 23:32, 34F
→
11/29 23:32, , 35F
當然 這種公投比起花大錢的很不嚴謹 但也比民調有代表
11/29 23:32, 35F
→
11/29 23:33, , 36F
如果投票沒有太多的限制與條件 應該也還好 XD
11/29 23:33, 36F
推
11/29 23:33, , 37F
不管公不公投，我都不贊成垂楊路改成陳澄波大道。
11/29 23:33, 37F
→
11/29 23:33, , 38F
畢竟人的每一天都在決策啊...
11/29 23:33, 38F
推
11/29 23:37, , 39F
只是個噱頭而已，改路名如果沒有正當理由沒辨法改
11/29 23:37, 39F
→
11/29 23:45, , 40F
改+1
11/29 23:45, 40F
→
11/29 23:45, , 41F
改名好像是變成加附註
11/29 23:45, 41F
推
11/29 23:54, , 42F
拜託別改 一堆地址名稱要改很麻煩 改革不急先改路阿!!
11/29 23:54, 42F
推
11/29 23:58, , 43F
改中正公園吧！不然陳澄波跟蔣中正擺鄰居有些諷刺
11/29 23:58, 43F
推
11/30 00:00, , 44F
用網路以身份證登入投票，不過我不贊成改
11/30 00:00, 44F
推
11/30 00:04, , 45F
推改中正公園為澄波公園，那邊原本就有陳的畫作展覽，
11/30 00:04, 45F
→
11/30 00:05, , 46F
很適合，又不勞民傷財
11/30 00:05, 46F
推
11/30 00:14, , 47F
公園提議不錯 ！
11/30 00:14, 47F
推
11/30 00:37, , 48F
如果只想算成本不算民主的價值和公投的意義我也沒辦法
11/30 00:37, 48F
→
11/30 00:37, , 49F
那就讓涂醒哲改路名好了~ 反正投給他就是隨他搞了嘛...
11/30 00:37, 49F
推
11/30 01:01, , 50F
可能因為我不是嘉義人對垂楊路沒感情 覺得陳橙波很有意義
11/30 01:01, 50F
→
11/30 01:02, , 51F
但從中山 中正 或吳鳳去改是否更有象徵性
11/30 01:02, 51F
→
11/30 01:03, , 52F
另外大家是否太依賴代議政治了啊 公投是種最原始的政治參與
11/30 01:03, 52F
→
11/30 01:04, , 53F
此事當然可以從民調之類的進行 但是別把公投視為浪費錢……
11/30 01:04, 53F
推
11/30 01:05, , 54F
推 改澄波公園
11/30 01:05, 54F
→
11/30 01:05, , 55F
這只是政治最原始的樣貌罷了
11/30 01:05, 55F
推
11/30 01:10, , 56F
推轉型正義
11/30 01:10, 56F
推
11/30 01:46, , 57F
為什麼要因為老師說的一番話，就擔心新市長會改路名?
11/30 01:46, 57F
→
11/30 01:46, , 58F
想太多了吧 @@ 另外我也覺得這種事舉辦公投有點沒必要
11/30 01:46, 58F
→
11/30 01:48, , 59F
連是否要舉辦公投大家意見都不同了，那是否要先舉辦
11/30 01:48, 59F
→
11/30 01:48, , 60F
是否要改路名公投的公投?
11/30 01:48, 60F
推
11/30 06:33, , 61F
改成博士啟航之路-- 博啟路
11/30 06:33, 61F
推
11/30 08:19, , 62F
推澄波公園 博啟路
11/30 08:19, 62F
推
11/30 08:52, , 63F
推公投~公民意識抬頭
11/30 08:52, 63F
推
11/30 09:02, , 64F
可以把上海,南京,重慶那些順便改...
11/30 09:02, 64F
推
11/30 09:04, , 65F
用成本的角度來看,還有很多建設比改路名有意義
11/30 09:04, 65F
→
11/30 09:04, , 66F
如果非得要改,垂楊路也不是首選.吳鳳,這個問題比較大吧?
11/30 09:04, 66F
→
11/30 09:06, , 67F
推上述有主張中正公園改澄波公園的見解,確實較不勞民傷財
11/30 09:06, 67F
→
11/30 09:07, , 68F
用最少的資源耗費,達到最大的紀念意義.
11/30 09:07, 68F
推
11/30 10:13, , 69F
改路名也是要花人民的納稅錢，不如拿來做其他更需要做
11/30 10:13, 69F
→
11/30 10:13, , 70F
的事，譬如說排水或補坑，希望不要改+1
11/30 10:13, 70F
推
11/30 12:04, , 71F
還不快把那公車專用道給我拆了！
11/30 12:04, 71F
推
11/30 15:13, , 72F
拆了公車專用道更亂會導致公車跟機車搶道
11/30 15:13, 72F
→
11/30 15:14, , 73F
反正拆專用道爽的只有汽車車主
11/30 15:14, 73F
推
12/03 21:34, , 74F
改路名後續配合要做的事情很多，門牌地址、身分證、路
12/03 21:34, 74F
→
12/03 21:37, , 75F
標、網路資訊..等都要一併改，納稅錢花在這兒上不太好
12/03 21:37, 75F
‣ 更多 hungayo 的文章
文章代碼(AID): #1KUTYgRz (Chiayi)
‣ 更多 hungayo 的文章
文章代碼(AID): #1KUTYgRz (Chiayi)