[參選] redkol

看板Chiayi作者 (眼光有多遠才能走多遠)時間9年前 (2014/09/16 19:29), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 30→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
《ＩＤ暱稱》redkol (眼光有多遠才能走多遠)《經濟狀況》小康 ($92141) 《登入次數》3543 次 (同天內只計一次) 《有效文章》944 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 redkol 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/16/2014 12:31:42 Tue 《上次故鄉》111.255.242.1 《 五子棋 》 0 勝 4 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 本人政見： 一、政治文看法： 本板可討論政治新聞以及相關議題，但若討論過於激烈或偏離主題時 則以鎖文處理，並公告請板友勿再討論此議題，違者以水桶處置。 刻意引戰者，以水桶處置，再犯者加重處罰，三犯者永久水桶。 二、修改板規： 板規修改細節參考前板主以及前前板主們之綜合版 前前板主們所訂下之板規會佔較大比例 三、買賣文看法： 開放買賣文章，並做好相關規定，以免買賣文過多影響版面 物品以二手物品為主，變賣或轉讓，並禁止營利行為，物品售價不得高於原價 買賣文每ID每週(或月)僅可PO文一篇，一篇文內至少要有三樣物品 每篇文章內必須說明商品敘述以及價錢 PO文後請勿刪文重發，刪文重發者視為違規處理 四、揪團或版聚： 在不違法以及不影響社會秩序的前提下，本人鼓勵各式各樣的揪團， 特別本人也是清新健康籃球團的一員，效忠於屁屁團長麾下。 而版聚部份，因本人並無主持活動之才能， 所以本人不會主動主辦版聚活動 不過若有版友有興趣主辦版聚活動，本人將以版主身份全力相挺 五、何時退位： 1.為避免爭議，本人任期最多到2015年6月1日 2.若在位期間表現不佳被板友提出罷免，只要連署結束時 贊成罷免有效票多於反對票，本人將自請離職 或是贊成罷免有效票達100票以上，無論反對票多少，本人也自請離職 3.因個人工作或健康等不確定因素影響，而自請下台 (低機率) 六、與其它板主配合： 照目前的參選人數來看，板主應該會選出至少二位，或者之後會更多 因本人的政見與其他參選人政見不見得相同，尤其是買賣文 若有幸當選的話，希望與其他板主私下討論決定政見方向 倘若無法決定的話，則交由板上投票決定 以上，謝謝各位。 -- 有沒有人想過，有沒有可能監獄禁錮的只是無形的思想？ 能夠酷刑迫害的也不只是看得見的刑具？ 小學六年，國中三年，高中三年， 如果一間間應該傳出學生嬉笑聲的教室，聽不到嬉笑的聲音； 應該充滿健康活蹦身軀的操場，看不到活蹦亂跳的身影， 那麼它跟長達十二年的監獄刑期有什麼差別？　　　　　　危險心靈-侯文詠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.242.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1410866952.A.DAA.html
推
09/16 19:31, , 1F
清楚明白又實際! 給推!
09/16 19:31, 1F
推
09/16 19:47, , 2F
推
09/16 19:47, 2F
推
09/16 19:51, , 3F
哇嗚我的偶像耶
09/16 19:51, 3F
推
09/16 20:02, , 4F
推簽名檔~~~
09/16 20:02, 4F
推
09/16 20:10, , 5F
推!!政策清楚 明白好懂
09/16 20:10, 5F
推
09/16 20:14, , 6F
讚唷!
09/16 20:14, 6F
推
09/16 20:21, , 7F
效忠於團長麾下是哪招？
09/16 20:21, 7F
→
09/16 20:22, , 8F
團長出現了！
09/16 20:22, 8F
推
09/16 20:26, , 9F
政見看起來不錯
09/16 20:26, 9F
推
09/16 20:28, , 10F
健康因素?! XD 有條有理夠周全 好認真的政見
09/16 20:28, 10F
推
09/16 20:38, , 11F
好像不錯喔
09/16 20:38, 11F
推
09/16 20:47, , 12F
推
09/16 20:47, 12F
推
09/16 20:55, , 13F
每週每ID限制篇數我喜歡 XD
09/16 20:55, 13F
推
09/16 20:57, , 14F
紅豆哥~~ 何時有空吃飯??
09/16 20:57, 14F
→
09/16 21:06, , 15F
不管如何買賣板或是任何板規都要投票決定這當初板友
09/16 21:06, 15F
→
09/16 21:06, , 16F
決定好的吧?
09/16 21:06, 16F
推
09/16 21:19, , 17F
推開放買賣文
09/16 21:19, 17F
推
09/16 21:21, , 18F
個人覺得買賣文只要好好規定可以開放 但版主會累一些
09/16 21:21, 18F
推
09/16 21:28, , 19F
誓死效忠團長
09/16 21:28, 19F
→
09/16 21:37, , 20F
r2301452板友，抱歉我不太了解你的意思，可否再說明白點?
09/16 21:37, 20F
推
09/16 21:39, , 21F
我的想法是 買賣文要更動要經過投票 因為尚初是投票決定
09/16 21:39, 21F
推
09/16 21:39, , 22F
政見清楚明瞭給推，腦中莫名出現紅豆的旋律XDD
09/16 21:39, 22F
→
09/16 21:39, , 23F
至於其他條文板主自行決定
09/16 21:39, 23F
→
09/16 21:50, , 24F
感謝KDD提供的意見，而我的看法是
09/16 21:50, 24F
→
09/16 21:51, , 25F
本人已經公佈參選政見，若有幸獲得多數板友投票支持上任
09/16 21:51, 25F
→
09/16 21:51, , 26F
這也就代表說，多數板友支持本人的政見與買賣文開放做法
09/16 21:51, 26F
→
09/16 21:52, , 27F
因此，除非其它板主與本人意見不同，否則無需再辦投票
09/16 21:52, 27F
推
09/16 21:56, , 28F
看到前版主來指手畫腳，突然感到莫名的淒涼，只剩下這
09/16 21:56, 28F
→
09/16 21:56, , 29F
種滿足嗎?
09/16 21:56, 29F
推
09/16 21:59, , 30F
這樣會變成人治不是法制 即使您有幸上任 還是要尊重少數人
09/16 21:59, 30F
→
09/16 21:59, , 31F
權益才是
09/16 21:59, 31F
推
09/16 22:00, , 32F
推文可以就事論事不要再酸了嗎？
09/16 22:00, 32F
推
09/16 22:01, , 33F
(舉手發問)如果您上任後 大家對您政見的某部分有意見
09/16 22:01, 33F
→
09/16 22:01, , 34F
請問你會以什麼方式處理~
09/16 22:01, 34F
→
09/16 22:05, , 35F
若是政見引起多數板友強烈反彈，本人會調整相關政見做法
09/16 22:05, 35F
→
09/16 22:05, , 36F
若有多方意見爭執不休，則以投票決定
09/16 22:05, 36F
→
09/16 22:06, , 37F
附帶一提，本人是不太喜歡投票的人，如果什麼事都要靠投票
09/16 22:06, 37F
→
09/16 22:06, , 38F
選這個板主出來不就只有開票的功能? 希望本人不會做到如此
09/16 22:06, 38F
→
09/16 22:10, , 39F
是說 除了投票 推噓文內容也是您的參考指標嗎
09/16 22:10, 39F
→
09/16 22:11, , 40F
因此才不必事事投票? 這樣理解對嗎?!
09/16 22:11, 40F
→
09/16 22:12, , 41F
是的，板友的回文、推噓文、內容、態度都是參考標準
09/16 22:12, 41F
→
09/16 22:13, , 42F
本人希望減少投票的次數，最好是能免則免
09/16 22:13, 42F
推
09/16 22:14, , 43F
感謝誠懇認真回覆!!!!! (再度飄走~~
09/16 22:14, 43F
推
09/16 22:22, , 44F
嗯，推，回覆的簡潔明瞭，看了舒服多了
09/16 22:22, 44F
→
09/16 22:23, , 45F
W大的話很耳熟，但和我理解的人治與法治有些不同
09/16 22:23, 45F
推
09/16 22:29, , 46F
你被選上，不代表你的政見被認同，選上的因素很多，即使
09/16 22:29, 46F
→
09/16 22:30, , 47F
是因為政見而被選上，也只能代表整體政見比其他候選人好，
09/16 22:30, 47F
→
09/16 22:31, , 48F
不代表板友同意開放買賣文。所以還請候選人三思。
09/16 22:31, 48F
推
09/16 22:33, , 49F
補一句 同意有限度開放買賣 且排除營利
09/16 22:33, 49F
→
09/16 22:33, , 50F
(我個人)
09/16 22:33, 50F
推
09/16 22:49, , 51F
就怕針對買賣產生的爭議，有配套措施就好啦
09/16 22:49, 51F
→
09/16 22:50, , 52F
前某代理版主指手劃腳好像也滿常出現的喔XD
09/16 22:50, 52F
推
09/16 23:29, , 53F
豆哥好帥
09/16 23:29, 53F
推
09/17 00:30, , 54F
選你不代表認同『所有政見』，更動爭議版規前請三思。
09/17 00:30, 54F
推
09/17 00:39, , 55F
推樓上 更動爭議版規應該要徵求全體同意
09/17 00:39, 55F
→
09/17 00:40, , 56F
選某個人真的不因為『所有政見』，很多時候是因為全面性
09/17 00:40, 56F
→
09/17 00:40, , 57F
不應該再出現像過去一樣參選綁架政見的情況出現
09/17 00:40, 57F
→
09/17 00:41, , 58F
這樣相信嘉義版能再更好 看你的政見相當有誠意給推
09/17 00:41, 58F
→
09/17 02:32, , 59F
你忘記講你跟嘉義的淵源了 哈
09/17 02:32, 59F
→
09/17 14:12, , 60F
本人是嘉義人，自小在嘉義長大，這樣應該就足夠了吧 XD
09/17 14:12, 60F
願意投我一票的，不代表認同我所有政見，我當然同意 而我也認為，願意投我一票的，雖然不見得任同我的所有政見 但是既然願意投我，對於我的政見應該是 "尚可接受" 的態度吧 若是有某些政見，是你 "完全無法接受" 的，我相信你也不會投我一票，是吧 ※ 編輯: redkol (111.255.242.1), 09/17/2014 14:13:28
推
09/17 14:15, , 61F
紅豆～推
09/17 14:15, 61F
推
09/17 17:26, , 62F
木瓜哥加油！哈哈哈哈！
09/17 17:26, 62F
推
09/17 18:03, , 63F
所以才說修改爭議版規要小心啊！別成為第二個KDD
09/17 18:03, 63F
推
09/21 00:40, , 64F
紅豆加油！正直好綠豆！
09/21 00:40, 64F
‣ 更多 redkol 的文章
文章代碼(AID): #1K61y8sg (Chiayi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
參選
34
64
[參選] redkol redkol
redkol
9年前, 09/16
參選
20
23
[參選] redkol redkol
redkol
9年前, 05/12
參選
7
14
[參選] redkol redkol
redkol
7年前, 06/16
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 redkol 的文章
文章代碼(AID): #1K61y8sg (Chiayi)