[情報] 黑箱服貿 嘉義不要

看板Chiayi作者 (還沒結紮的貓)時間10年前 (2014/03/24 15:46), 編輯推噓39(39058)
留言97則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
綠 豆 鄉 民 情 報 局 搶 鮮! 大家好 我們是一群學生組成的團體 黑箱服貿 嘉義不要 在太陽花學運的潮流中,我們多少想者要衝上台北,卻因為一些外的事物而被阻擋 但如經在嘉義我們也能做到屬於我們自己嘉義仁的反服貿 每天晚上七點到十點 在市政府前的廣場針對服貿協議與黑箱服貿做集結與抗爭 今天會邀請到嘉義大學教育系的張淑媚教授來為我們上一堂不一樣的公民課 更多的資訊歡迎來廣場集結時洽詢服務台,或上我們的粉絲專業"黑箱服貿 嘉義不要" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.50.63

03/24 16:10, , 1F
下班過去支持
03/24 16:10, 1F

03/24 16:15, , 2F
加油!!!
03/24 16:15, 2F

03/24 17:17, , 3F
現在的訴求是!?退回服貿 逐條修正!還是?
03/24 17:17, 3F

03/24 17:18, , 4F
X不要簽服貿?越來越模糊了
03/24 17:18, 4F

03/24 17:53, , 5F
退回服貿
03/24 17:53, 5F

03/24 18:09, , 6F
所以是要簽服貿可以!但前提是退回服貿逐條修正!對嗎?
03/24 18:09, 6F

03/24 18:49, , 7F
...樓上你在說什麼? 還有服貿早就簽好了
03/24 18:49, 7F

03/24 18:56, , 8F
哦。
03/24 18:56, 8F

03/24 18:58, , 9F
1我卡到。sorry
03/24 18:58, 9F

03/24 19:00, , 10F
我的意思是說。原本的訴求不是退回黑箱服貿 逐條審查。
03/24 19:00, 10F

03/24 19:05, , 11F
退回後逐條修正完畢是許可的嗎?
03/24 19:05, 11F

03/24 19:07, , 12F
還是就是不管有沒有修正服貿都不許可。
03/24 19:07, 12F

03/24 19:08, , 13F
我想搞清楚這幾點。不好意思
03/24 19:08, 13F

03/24 19:13, , 14F
黑島青的訴求是退回服貿然後成立監督條例 再來簽訂公
03/24 19:13, 14F

03/24 19:13, , 15F
平契約 您可以上他們的臉書看比較清楚
03/24 19:13, 15F

03/24 19:18, , 16F
國民黨:服貿可逐條審查表決,但內容不可更動...當人民白癡
03/24 19:18, 16F

03/24 19:25, , 17F
人民確實是...(看著國會多數黨)
03/24 19:25, 17F

03/24 19:28, , 18F
出來走走吧,今天很多人流淚的日子
03/24 19:28, 18F

03/24 19:38, , 19F
台灣人終於為了自己的選擇負責了 哀
03/24 19:38, 19F

03/24 19:55, , 20F
剛剛力七有來分享上臺北的經驗跟心得
03/24 19:55, 20F

03/24 21:12, , 21F
逐條審查是沒用的 <---總統在記者會就是當人民白癡
03/24 21:12, 21F

03/24 21:45, , 22F
無奈沒法去盡一份心力
03/24 21:45, 22F

03/24 22:19, , 23F
逐條表決無用功為什麼當初是朝野共識?
03/24 22:19, 23F

03/24 22:33, , 24F
可審不能改<--不覺得很可笑嗎 所以現在才說要設監督再簽
03/24 22:33, 24F

03/24 22:35, , 25F
如果真如目前所說 簽了對台灣超好 那我想請問大陸簽這個
03/24 22:35, 25F

03/24 22:35, , 26F
對他們的好處在哪裡
03/24 22:35, 26F

03/24 22:44, , 27F
唉我覺得執政黨把情勢搞的像箭在弦上不得不發的樣子
03/24 22:44, 27F

03/24 22:48, , 28F
退回會惹來什麼後果?
03/24 22:48, 28F

03/24 23:30, , 29F
總統記者會說這樣各國會覺得我們言而無信 <---如果北韓
03/24 23:30, 29F

03/24 23:31, , 30F
跟南韓之間簽約時發現不利一方退回要求重談 全世界都知
03/24 23:31, 30F

03/24 23:31, , 31F
道這兩國情勢不同吧 就像我們跟大陸 除了經濟還有國安問
03/24 23:31, 31F

03/24 23:32, , 32F
題 這跟守不守信有什麼關係= = 難道木馬要拉進城的霎那
03/24 23:32, 32F

03/24 23:32, , 33F
發現裡面有人 也要硬拉進來才對得起之前慶祝的煙火嗎= =
03/24 23:32, 33F

03/24 23:34, , 34F
星期日看完總統記者會超火大 如果是對台灣有幫助的簽約
03/24 23:34, 34F

03/24 23:35, , 35F
堂堂一個總統中外記者會 不讓記者多問幾題 就像逃跑一樣
03/24 23:35, 35F

03/24 23:36, , 36F
的趕快跑了 是在怕什麼 看他那樣子就讓人覺得有問題...
03/24 23:36, 36F

03/25 00:05, , 37F
什麼逐條審查都沒用,內容不能修改才是重點,可悲的是政
03/25 00:05, 37F

03/25 00:05, , 38F
府把人民當白痴,大多數人也確實是白痴到沒救的地步
03/25 00:05, 38F

03/25 00:46, , 39F
可審不能改真的是在莊孝維
03/25 00:46, 39F

03/25 00:47, , 40F
不是可以否決?
03/25 00:47, 40F

03/25 07:03, , 41F
我跟同事講可審不能修改他會問我聽誰講的,因為他們只看
03/25 07:03, 41F

03/25 07:05, , 42F
TVBS電視只報國民黨同意可逐條審查然後他們相信電視說的
03/25 07:05, 42F

03/25 07:07, , 43F
覺得學生是為反對而反對被利用了
03/25 07:07, 43F

03/25 07:08, , 44F
我把電視轉到三立老媽才知道警察這樣打學生...
03/25 07:08, 44F

03/25 07:10, , 45F
我不知道該怎樣講他們才能相信可審不可改是真的
03/25 07:10, 45F

03/25 07:55, , 46F
逐條審查是利用人民的習慣性誤解,一般法令可以逐條審查
03/25 07:55, 46F

03/25 07:57, , 47F
逐條修改,但是國與國之間的協議不行
03/25 07:57, 47F

03/25 08:00, , 48F
馬政府利用了人民的習慣性誤解,皆出來表示我們願意逐條審
03/25 08:00, 48F

03/25 08:00, , 49F
查,故意不提不能修改。不常接觸國與國之間的我們自動覺得
03/25 08:00, 49F

03/25 08:00, , 50F
真的有要協商討論了,為什麼學生還不接受
03/25 08:00, 50F

03/25 08:02, , 51F
建議在市府前的學生們,可以多宣導這次的訴求原因,提升大
03/25 08:02, 51F

03/25 08:02, , 52F
家的共識,而不只是共感。學運最大的力量不應該只是激情,
03/25 08:02, 52F

03/25 08:02, , 53F
而是清楚的知識傳遞。
03/25 08:02, 53F

03/25 08:05, , 54F
修正一下好了,社運。個人不想把這次活動只標籤在學生,
03/25 08:05, 54F

03/25 08:05, , 55F
不過前線的學生們真的好勇敢
03/25 08:05, 55F

03/25 08:26, , 56F
所以服貿逐條審查後只有全案通過跟全案否決兩種?
03/25 08:26, 56F

03/25 08:39, , 57F
要修就等於要退回去重談,因為這是國際協議,不是政府立法
03/25 08:39, 57F

03/25 08:39, , 58F
03/25 08:39, 58F

03/25 08:41, , 59F
就像我跟房東簽了契約一個月一萬,回來後我覺得一萬好貴
03/25 08:41, 59F

03/25 08:41, , 60F
跟我家人討論只想付五千,然後我們全家通過了所以我把租
03/25 08:41, 60F

03/25 08:41, , 61F
約上的租金改成五千。
03/25 08:41, 61F

03/25 08:42, , 62F
安捏剛丟? 一定是要去跟房東重新協議啊。
03/25 08:42, 62F

03/25 08:45, , 63F
如果政府真的認為重啟會談很麻煩,會破壞國際信用,那我
03/25 08:45, 63F

03/25 08:45, , 64F
們要想的重點就是這份內容到底是怎麼出來的了…
03/25 08:45, 64F

03/25 12:14, , 65F
原來如此 長知識了...
03/25 12:14, 65F

03/25 13:03, , 66F
太陽餅學運
03/25 13:03, 66F

03/25 13:07, , 67F
ianlblt解釋得很清楚。
03/25 13:07, 67F

03/25 13:26, , 68F
(因為我也是幾天前才發現這大盲點..自己也被誤導過..)
03/25 13:26, 68F

03/25 14:30, , 69F
對大家的理解很有幫助
03/25 14:30, 69F

03/25 17:51, , 70F
I版友的說法清楚易瞭 能不能轉八卦 加入印傳單內容討論
03/25 17:51, 70F

03/25 17:51, , 71F
我登入次數才1440QAQ 不能轉... 今天的QRCODE對於要宣導
03/25 17:51, 71F

03/25 17:52, , 72F
給不太用網路的族群無法派上用場 希望有簡單易瞭的版本
03/25 17:52, 72F

03/25 18:11, , 73F
是可以自便啦:D 不過那邊應該也有很多人在解釋了吧@@
03/25 18:11, 73F

03/25 18:12, , 74F
我也不知道要轉哪/哪篇文串就是了:P 我都跟我親人這樣解釋
03/25 18:12, 74F

03/25 19:03, , 75F
換我本身有問題,制定兩岸協議監督條例作用是?
03/25 19:03, 75F

03/25 21:04, , 76F
是讓立委能夠介入談判內容嗎? 不過感覺不太好...
03/25 21:04, 76F

03/25 21:05, , 77F
立委介入讓臺鐵自強號亂停一堆車站....Orz
03/25 21:05, 77F

03/25 22:18, , 78F
是讓法令真的有法可審 因為現在根本沒有法令可以審服貿
03/25 22:18, 78F

03/25 22:22, , 79F
不過這就奇怪了 我國將來會與許多國家簽訂自貿協定
03/25 22:22, 79F

03/25 22:23, , 80F
類似服貿的協定一定還會再出現 那該法限定兩岸不就
03/25 22:23, 80F

03/25 22:24, , 81F
審不到其他國家簽的東西? 這樣這法令的效用就大打折扣
03/25 22:24, 81F

03/25 22:50, , 82F
眼前這個已經非法 至於那些未來的大餅..真的出現再說吧
03/25 22:50, 82F

03/25 22:51, , 83F
光眼前這個非法 目前就得用抗爭才能要求政府合法行政了
03/25 22:51, 83F

03/25 22:51, , 84F
最糟的是還不一定成功 希望能成功 台灣加油
03/25 22:51, 84F

03/25 22:59, , 85F
我的意思是 立法要通盤性比較好吧?
03/25 22:59, 85F

03/25 23:12, , 86F
我懂你的考量 但現在的情況要做到通盤性立法恐怕有困難
03/25 23:12, 86F

03/25 23:13, , 87F
就像急救 只能最針對最危急的部分 之後再治其他的
03/25 23:13, 87F

03/25 23:13, , 88F
以目前的情況 要到通盤考量恐怕要打很久很久的持久戰
03/25 23:13, 88F

03/25 23:16, , 89F
有資源的人可以跟沒資源的人慢慢耗 先耗光的就輸了...
03/25 23:16, 89F

03/25 23:51, , 90F
一樣都要立法去設監督條款 一次到位感覺比較好哩...
03/25 23:51, 90F

03/26 00:13, , 91F
能用魔法瞬間把傷都治好最好血也順便補滿 超好的啊
03/26 00:13, 91F

03/26 00:14, , 92F
但要考慮做不做得到 跟輕重緩急...
03/26 00:14, 92F

03/26 00:15, , 93F
如果有無上限資源 大家罷工罷課都不怕 要多久就耗多久
03/26 00:15, 93F

03/26 00:16, , 94F
可惜現實是 財力有限 買報紙只能選最重要最能喚起注意的
03/26 00:16, 94F

03/26 00:17, , 95F
送印 要是資源無限..早就全文都PO上去了 何必QRCODE..
03/26 00:17, 95F

03/26 00:18, , 96F
你可以到下面I版友討論 有更多寫的更明白的內容
03/26 00:18, 96F

03/26 07:17, , 97F
台北現場就一堆無腦學生
03/26 07:17, 97F
文章代碼(AID): #1JB-BYbO (Chiayi)
文章代碼(AID): #1JB-BYbO (Chiayi)