Re: [新聞] 陳以真宣布參選嘉義市長
因為我怕回在公告底下會出事
所以就借用這個標題了!!
如果版主看完文章 覺得不恰當
要刪文 還是要做什麼 我都不會有意見啦!!
-----------------------------------本文----------------------------------
最近選舉期間到了,從最近版上選舉新聞又多起來就可以觀察到了。其實在討論
嘉義版適不適合有政治文出現,我們先從幾個面象去討論。
何謂中間選民?
當有板友提出中間選民的概念時,就有另一名版友提出沒有中間選民的看法。這
邊提出我的看法。
對台灣而言,中間選民在選民結構中當然是存在的,只是相對於在兩黨政治的惡
劣環境中,這批選民站出來發聲的例子非常少,通常都是靜靜在旁邊看,然後做出自
己的判斷。
台灣是一個奇怪的民主社會,媒體的力量原本應該是中立,但往往被特定意識型
態的人給綁架,所以導致政治新聞很少有中立現象,打開電視、報紙就會發現有些媒
體顏色偏到非常誇張,連最基本的新聞中立都做不到。
而在這種不正常媒體的對立情況下,也養成了特殊的觀眾群,藍綠對立的情況嚴
重,甚至惡意批評對方的情況也不少見,我都不懂這種莫名政治狂熱是不是弄錯地方
了。
對於中間選民而言,這種不正常的兩黨對立關係讓人感到非常厭惡,理性判斷的
空間,不偏頗兩方的評論,在藍綠雙方的眼中都是刺眼的。加上媒體在言論的選擇權
上動了不少手腳,間接迷惑了觀眾的想法,在原本相對不愛發言的環境中,使得中間
選民提出的訴求愈來愈少見。
何謂理性討論?
我認為PTT是一個言論相對非常自由的地方,在不違反法律和版規的前提下,發言
是每個人的基本權力,所以理性討論就成了非常重要的先決條件!
理性討論是一種互相尊重的空間,其實我不認為深綠的人不能去發表他選擇民進
黨的原因,相對性深藍和中間選民當然也可以發表自己的看法。但若涉及對方領域的
看法時,在言論中應該極力避免有爭議性的字詞和言語,例如:不適當的稱呼或綽號
,過於偏激的言論,這一類的行為往往會引起一連串莫名的漫罵和對立。而理性的空
間下,也應該試著去尊重對方的想法,不是急著去批評對方的意見,雖然不認同對方
的看法但不表示可以不尊重對方。斷章取義是不理性者另一項最常見的特徵之一。
例如對於ETAG的看法中,個人認為國道收費電子化絕對是正確的政策方向,電子
收費後所帶來的好處絕對遠大於壞處(例如收費便利化、有效減少旅次時間、收費合
理公平化等等),這也就是為什麼先進國家逐漸採用電子收費的原因,但台灣目前在
實施方面做得非常爛,例如實行超過6年了(包含OBU時代),還都是同一家公司在
做,竟然出錯件數還是不少,甚至還有系統問題。我想我對ETAG的看法中並沒有包含
任何藍綠的成份在其中。
然而我覺得奇妙的是,台灣很多議題到最後都會變成藍綠的對立,往往不少議題
最後就會被斷章取義成跟藍綠有關。然後藍的說綠的在牽拖,綠的說藍的怎麼會檢討
起在野黨,幾乎不少議題演變到最後都是藍綠的對化,這種對政治的狂熱也令人覺得
太訝異了。
嘉義版現況?
就我的長期觀察而言,其實嘉義版目前也有類似的情況,當有人PO出有關政治的
新聞時,往往就有幾個ID跳出來點燃戰火,導致最後是推噓交互攻擊的場面。
我認為嘉義版絕對存有"知"的權力,亦就是說版民們有權去接收有關政治、時
事、優惠等等地方性訊息的機會(新聞),所以對於這類文章絕對有存在的必要。
然而從新聞中延伸出來的看法,就必須遵守理性的原則,保持正面良好的討論風
氣,不應該有人主動去點燃戰火攻擊對方,產生不必要的爭議。請不要以人民有知的
權力,就去合理化任意批判、物化跟你不同看法的另一方行為,如果做不到理性、正
面的討論風氣,我會支持嘉義版的板規四繼續存在的一天,要攻擊跟你看法不一樣的
另一方的地方多的咧(八卦、政黑),這並不是叫河蟹,而是當版民無法控制自己的
行為而保存理性的態度時,那就請你移動大駕去更適合的討論空間,嘉義版立板的主
旨才不是讓你來戰的,別迷路了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.166.221
※ 編輯: KDDKDD 來自: 220.143.166.221 (02/12 16:06)
推
02/12 16:51, , 1F
02/12 16:51, 1F
推
02/12 17:47, , 2F
02/12 17:47, 2F
→
02/12 17:47, , 3F
02/12 17:47, 3F
→
02/12 17:47, , 4F
02/12 17:47, 4F
推
02/12 17:49, , 5F
02/12 17:49, 5F
推
02/12 17:53, , 6F
02/12 17:53, 6F
→
02/12 17:53, , 7F
02/12 17:53, 7F
推
02/12 18:25, , 8F
02/12 18:25, 8F
→
02/12 18:26, , 9F
02/12 18:26, 9F
→
02/12 18:27, , 10F
02/12 18:27, 10F
→
02/12 18:28, , 11F
02/12 18:28, 11F
推
02/12 19:05, , 12F
02/12 19:05, 12F
推
02/12 19:21, , 13F
02/12 19:21, 13F
推
02/12 19:22, , 14F
02/12 19:22, 14F
推
02/12 21:30, , 15F
02/12 21:30, 15F
→
02/12 21:32, , 16F
02/12 21:32, 16F
→
02/12 21:35, , 17F
02/12 21:35, 17F
推
02/13 04:36, , 18F
02/13 04:36, 18F
推
02/13 04:39, , 19F
02/13 04:39, 19F
→
02/13 04:39, , 20F
02/13 04:39, 20F
→
02/13 04:39, , 21F
02/13 04:39, 21F
→
02/13 07:23, , 22F
02/13 07:23, 22F
→
02/13 08:22, , 23F
02/13 08:22, 23F
→
02/13 08:23, , 24F
02/13 08:23, 24F
→
02/13 08:23, , 25F
02/13 08:23, 25F
推
02/13 17:01, , 26F
02/13 17:01, 26F
推
02/13 20:21, , 27F
02/13 20:21, 27F
→
02/13 20:22, , 28F
02/13 20:22, 28F
→
02/13 20:23, , 29F
02/13 20:23, 29F
推
02/14 19:50, , 30F
02/14 19:50, 30F
討論串 (同標題文章)