Fw: [問卦] 有沒有嘉義高鐵站在太保的八卦?

看板Chiayi作者 (戰神123)時間11年前 (2012/12/23 23:23), 編輯推噓23(23推 0噓 31→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gr3otoP ] 作者: gogogo123 (戰神123) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有嘉義高鐵站在太保的八卦? 時間: Fri Dec 21 18:40:52 2012 很多人說早點買票買65折的 從台北到高雄跟自強號價錢差不多 但快很多 但是去嘉義千萬不要坐高鐵 因為還要坐接駁車 或坐小黃 更貴更花時間 去過太保幾次 雖然是嘉義縣政府所在地 但其實也沒很熱鬧 大部分人到嘉義都是要到嘉義市 聽人家說 當初高鐵考慮蓋在太保跟民雄選一個 為什麼不選民雄呢 到民雄火車站坐火車只要不到幾分鍾就到嘉義市 反觀太保連火車都沒有 坐高鐵還要等接駁車 或者坐超貴小黃 民雄也算嘉義縣比較熱鬧的地方 為啥當初嘉義縣政府設立處爭不贏沒有火車站的太保 連後來的高鐵也爭不贏? 明明高鐵停在民雄會更多人去坐 離嘉義市這麼近 又剛好有火車站 偏偏選在太保 導致坐高鐵人數少人多 有沒有為什麼要設高鐵站在太保的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.140.237
推
12/21 18:41, , 1F
因為某縣長
12/21 18:41, 1F
→
12/21 18:41, , 2F
你的問題應該改成 為什麼嘉義需要高鐵?
12/21 18:41, 2F
推
12/21 18:43, , 3F
如果從台北到嘉義 坐高鐵到太保在做小黃 保證比統聯快
12/21 18:43, 3F
推
12/21 18:43, , 4F
因為當初那邊要蓋故宮南院
12/21 18:43, 4F
→
12/21 18:44, , 5F
台南的高鐵也有點不方便就是
12/21 18:44, 5F
推
12/21 18:45, , 6F
不負責任猜測當時發展太保只是為了炒地皮
12/21 18:45, 6F
推
12/21 18:45, , 7F
因為炒地皮
12/21 18:45, 7F
推
12/21 18:45, , 8F
樓上知道太多了
12/21 18:45, 8F
→
12/21 18:46, , 9F
民雄發展比較久 又因大學多 地價不便宜
12/21 18:46, 9F
推
12/21 18:46, , 10F
縣政府在那阿 要發展太保
12/21 18:46, 10F
→
12/21 18:46, , 11F
就是為了炒地皮 原本嘉義縣政府要設在民雄的
12/21 18:46, 11F
→
12/21 18:47, , 12F
不然台中市政府好好的幹嘛搬到七期
12/21 18:47, 12F
推
12/21 18:47, , 13F
高鐵旁邊不會漲吧
12/21 18:47, 13F
→
12/21 18:47, , 14F
當時民雄哪來的大學 別鬧了 而且民雄地又不貴
12/21 18:47, 14F
中正大學 嘉義大學 吳鳳科技大學 算相當多了 這些學校歷史應該比上述事件還悠久吧
推
12/21 18:48, , 15F
炒地皮無誤 真的為民著想才不會蓋那邊咧
12/21 18:48, 15F
→
12/21 18:48, , 16F
嘉義真的不需要高鐵的，去高鐵站看，上下車的人超少的
12/21 18:48, 16F
→
12/21 18:50, , 17F
高鐵站跟市區錯開很合理吧
12/21 18:50, 17F
推
12/21 18:51, , 18F
基本上2F才是正解 有些客運連嘉義都不跑
12/21 18:51, 18F
→
12/21 18:51, , 19F
嘉義不需要？ 那苗栗彰化雲林更不需要吧
12/21 18:51, 19F
→
12/21 18:51, , 20F
去嘉義的票價比去台南貴 北高特價就更別說了
12/21 18:51, 20F
→
12/21 18:52, , 21F
嘉義縣市該合併 嘉義市太小了
12/21 18:52, 21F
推
12/21 18:52, , 22F
沒錯阿 本來就不需要這麼多高鐵站
12/21 18:52, 22F
推
12/21 18:52, , 23F
民雄學校超多的
12/21 18:52, 23F
推
12/21 18:52, , 24F
炒地皮阿 這麼簡單
12/21 18:52, 24F
推
12/21 18:53, , 25F
說真的 如果設在民雄搭乘的人口應該會多很多
12/21 18:53, 25F
→
12/21 18:53, , 26F
都分出來了合併怎麼可能 kmt合併就別選了 完全沒勝算
12/21 18:53, 26F
推
12/21 18:54, , 27F
搞不好故意的阿 好像太保水上以前是嘉義市
12/21 18:54, 27F
※ 編輯: gogogo123 來自: 59.127.140.237 (12/21 18:56)
噓
12/21 18:57, , 28F
墾丁明明很需要高鐵 為什麼墾丁不設站?
12/21 18:57, 28F
推
12/21 19:06, , 29F
綠色執政 爛保證
12/21 19:06, 29F
推
12/21 19:09, , 30F
原本是民雄只是後來兩千年開始換人後....
12/21 19:09, 30F
推
12/21 19:11, , 31F
高鐵當時就是要帶動不熱鬧地方的發展阿~而不是錦上添花
12/21 19:11, 31F
推
12/21 19:13, , 32F
當時遷縣政府時還沒有中正 嘉大只是農專 吳鳳只是工專
12/21 19:13, 32F
→
12/21 19:13, , 33F
基本上遷縣政府後建設都在太保 民雄只是人多熱鬧而已
12/21 19:13, 33F
噓
12/21 19:15, , 34F
朴子才是嘉義縣最熱鬧的地方 ...
12/21 19:15, 34F
→
12/21 19:15, , 35F
從台北到嘉義車站 坐高鐵+接駁車不到3小時 比自強快好嗎
12/21 19:15, 35F
推
12/21 19:24, , 36F
加接駁車時間就差不多了
12/21 19:24, 36F
→
12/21 19:24, , 37F
民雄比朴子熱鬧...
12/21 19:24, 37F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
推
12/24 03:40, , 66F
設在太保原因很可能是因為要平衡發展 加上離國一 嘉義市
12/24 03:40, 66F
→
12/24 03:42, , 67F
都很近 可以接銜到台南 雲林的交通轉運
12/24 03:42, 67F
推
12/24 03:50, , 68F
現階段用BRT就可以處理掉交通旅次了 20分一班 代表可增加
12/24 03:50, 68F
→
12/24 03:51, , 69F
的運輸人次足以應付未來數年 等真的不足時再考慮捷運等選
12/24 03:51, 69F
→
12/24 03:51, , 70F
項 不過那也可能是未來15~20年後的事了
12/24 03:51, 70F
推
12/24 09:19, , 71F
高鐵最早規劃時只有五站，根本沒有嘉義，在蓋時改成停八站
12/24 09:19, 71F
推
12/24 09:49, , 72F
先別說高鐵蓋在太保了，你有聽過民雄麥當勞天天爆滿嗎?
12/24 09:49, 72F
→
12/24 09:58, , 73F
以前的自強號，現在的自強號，現在的高鐵，未來的高鐵
12/24 09:58, 73F
→
12/24 09:59, , 74F
想到就覺得呵呵
12/24 09:59, 74F
推
12/24 11:09, , 75F
BRT應該要增班了 現在很多班次都客滿了
12/24 11:09, 75F
推
12/24 12:55, , 76F
為啥民雄麥當勞天天爆滿，朴子怎沒有
12/24 12:55, 76F
推
12/24 13:54, , 77F
我常搭高鐵+BRT，其實覺得很方便也很快速
12/24 13:54, 77F
→
12/24 13:54, , 78F
而且搭BRT的速度比想像中要快，我都搭到公園站下車
12/24 13:54, 78F
推
12/24 14:09, , 79F
寧願一家富也不要萬家貧
12/24 14:09, 79F
推
12/24 14:46, , 80F
台灣的都市發展呈現兩極化，興建高鐵的主要原因，是
12/24 14:46, 80F
→
12/24 14:46, , 81F
平衡以及促進各鄉鎮的發展，而其快捷的運輸則是附加
12/24 14:46, 81F
→
12/24 14:48, , 82F
價值.高鐵的任務應該在於使西部縣市的都市進行相互發
12/24 14:48, 82F
→
12/24 14:48, , 83F
展 ( 例如台北 - 桃園 - 新竹都市圈，甚至可以擴大；
12/24 14:48, 83F
→
12/24 14:49, , 84F
以台北、台中、高雄經由高鐵整合成三大都會區 )，並非
12/24 14:49, 84F
→
12/24 14:52, , 85F
並非主要與民航、客運競爭.八卦裡所說炒地皮等等,是後
12/24 14:52, 85F
→
12/24 14:53, , 86F
來衍生出的,最終還是以平衡城鄉差距為主!以法國高速鐵
12/24 14:53, 86F
→
12/24 14:55, , 87F
路為例,也是為了讓偏遠地區得到較快的發展.所以去爭太
12/24 14:55, 87F
→
12/24 14:56, , 88F
保跟民雄這種議題,不知道意義在那?
12/24 14:56, 88F
→
12/24 15:02, , 89F
照這樣討論下去,很多縣市高鐵站位置也都不盡理想,那
12/24 15:02, 89F
→
12/24 15:04, , 90F
不就都要拿出來比一比?這個八卦議題跟縣政府當初要設
12/24 15:04, 90F
→
12/24 15:06, , 91F
那不是很雷同? 跟問福義軒一樣,令人有點膩了!
12/24 15:06, 91F
→
12/24 17:17, , 92F
覺得BRT比想像中快+1
12/24 17:17, 92F
推
12/24 17:32, , 93F
20分鐘一班 很便利阿
12/24 17:32, 93F
推
12/24 18:13, , 94F
很簡單，徵收要看市價，考量足夠經費來徵收哪邊是很正常的
12/24 18:13, 94F
→
12/24 18:14, , 95F
徵收民雄的費用絕對比現在高鐵現地要來的多很多
12/24 18:14, 95F
→
12/24 18:19, , 96F
交通問題，BRT、82快速道路、國道1.3都相當便利
12/24 18:19, 96F
→
12/24 18:20, , 97F
如果在民雄的話，真的交通會比較方便嗎?
12/24 18:20, 97F
推
12/24 19:48, , 98F
BRT比自己開車快，我追過，怕超速被照相，追不上！
12/24 19:48, 98F
推
12/24 19:50, , 99F
各位不妨想想：為何只有台北、板橋站與台鐵共構？
12/24 19:50, 99F
推
12/24 22:30, , 100F
要戰麥當勞的, 朴子1999年就有麥當勞, 民雄呢 ?
12/24 22:30, 100F
推
12/24 22:38, , 101F
民雄109年前就有火車站了 呵呵
12/24 22:38, 101F
→
12/25 18:48, , 102F
來做高鐵來嘉義 還要講82快速道路、國道1.3?
12/25 18:48, 102F
→
12/25 18:49, , 103F
做高鐵就是沒要開車 況且民雄也有交流道可以上高速公路
12/25 18:49, 103F
→
12/25 18:49, , 104F
重點是現在事實就是 高鐵太保就是有抱怨加人少
12/25 18:49, 104F
推
04/09 23:44, , 105F
你沒看到一塊一塊的空地早就等高鐵蓋好了嗎?
04/09 23:44, 105F
‣ 更多 gogogo123 的文章
文章代碼(AID): #1Gro7ujJ (Chiayi)